Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cyphers Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Das Cypher vs Omen Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 51 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.
Das Cypher vs Omen Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 51 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Cypher 52.9% der Zeit im Vergleich zu Omens 45.1%, ein Unterschied von 7.8 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Controller Matchup Cypher dominiert dieses Matchup statistisch. Cypher kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Omen sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Omen setzt sich knapp gegen Cypher in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 51 analysierten Matches bleibt dieses Cypher vs Omen Matchup für beide Seiten umstritten. Cypher sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Cyphers Gunsten wenden können.
Cypher hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Cypher vs Omen Matchup mit 47.7% gegenüber 44.6% für Omen. Diese 3.1-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.
Unsere Analyse von 51 Matches zeigt, dass Cyphers Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Omen-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.
Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Cypher. Für Omen-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.
Post-Plant ist, wo Cyphers Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.1%-Angriffslücke zeigt, dass Cypher beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Omen sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.
Cypher hat vorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 15 Agenten in Valorant. Cypher's stärkstes Matchup ist gegen Waylay mit einer 66.1% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Miks mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.74% | 261 | 1.28 | 132.5 | 30.5% | 45.8% |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cypher's bestes Matchup ist gegen Waylay, mit einer 66.1% Siegrate. Cypher glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Cypher's schwerstes Matchup ist gegen Miks, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Cypher auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Cypher hat 10 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 15 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wenn du Cypher in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Cypher's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Wichtige Stats in Cypher's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Cypher zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Omen mit 55.4% gegenüber 52.3%. Dieser 3.1-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.
Site-Anchor-Zuweisungen sollten Cyphers Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Cypher kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Omen sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.
Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Cypher. Unsere 51-Match-Analyse zeigt, dass Cypher Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Omen sollte niemals Solo-Retakes gegen Cypher versuchen.
Eco-Runden heben Cyphers Verteidigungsvorteile hervor. Omen sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Cypher gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Omen sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.
Cypher hält klare Vorteile sowohl im Angriff (47.7%) als auch in der Verteidigung (55.4%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Cypher vs Omen Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Cyphers Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Omen-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Omen mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Cypher der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Cypher einen messbaren Ranked-Vorteil. Omen-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Cypher gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.3-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Omen ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Die Wächter (Cypher) vs Controller (Omen) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cyphers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Omens Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cyphers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Omens Controller-Kit andere kontert. Der Cypher-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
| 51.3% |
| 51.57% | 223 | 1.30 | 132.5 | 30.0% | 49.8% | 52.4% |
| 50.28% | 181 | 1.28 | 130.5 | 32.4% | 48.1% | 51.5% |
| 51.32% | 152 | 1.31 | 134.3 | 31.4% | 49.8% | 51.2% |
| 51.45% | 138 | 1.34 | 136.3 | 32.6% | 47.0% | 52.6% |
| 49.52% | 105 | 1.30 | 132.3 | 30.0% | 48.7% | 51.3% |
| 55.26% | 76 | 1.30 | 132.7 | 30.8% | 48.8% | 54.1% |
| 52.70% | 74 | 1.40 | 138.8 | 30.4% | 48.0% | 54.9% |
| 64.38% | 73 | 1.35 | 132.7 | 28.5% | 50.9% | 55.6% |
| 47.83% | 69 | 1.26 | 129.6 | 30.9% | 45.6% | 50.3% |
| 44.78% | 67 | 1.36 | 143.2 | 30.8% | 47.2% | 51.4% |
| 66.07% | 56 | 1.40 | 138.9 | 30.2% | 50.6% | 55.2% |
| 52.94% | 51 | 1.29 | 128.1 | 31.2% | 47.7% | 55.4% |
| 39.02% | 41 | 1.22 | 130.2 | 34.4% | 42.6% | 53.8% |
| 34.38% | 32 | 1.17 | 131.0 | 30.5% | 43.2% | 47.9% |
| 41.94% | 31 | 1.25 | 132.7 | 30.7% | 47.7% | 48.2% |
| 41.67% | 24 | 1.41 | 150.3 | 27.0% | 54.3% | 43.8% |
| 40.00% | 20 | 1.17 | 119.2 | 30.2% | 48.3% | 50.2% |
| 43.75% | 16 | 1.25 | 129.6 | 28.7% | 45.9% | 56.2% |
| 37.50% | 16 | 1.30 | 131.9 | 33.6% | 44.1% | 57.1% |
| 50.00% | 14 | 1.45 | 140.3 | 31.9% | 47.1% | 57.9% |
| 30.77% | 13 | 1.41 | 139.0 | 31.5% | 50.4% | 45.2% |
| 45.45% | 11 | 1.22 | 134.9 | 33.6% | 49.6% | 43.3% |
| 25.00% | 8 | 1.29 | 128.0 | 33.9% | 32.9% | 51.8% |
| 0.00% | 4 | 1.29 | 136.9 | 34.6% | 33.3% | 51.2% |
Cypher vs Omen Direktvergleich. Cypher hält eine 52.9% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 51 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.