- Siegesrate
- 54.5%
- Spiele
- 11
- KDA
- 1.17
Deadlock vs Sova Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 845.270
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 5. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Deadlock vs Sova Direktvergleich. Deadlock hält eine 54.5% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 11 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
Deadlock Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Deadlocks Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Deadlock vs Sova Matchup?
Deadlock vs Sova Leistungsanalyse
Im Deadlock vs Sova Duell zeigt Sova vollständige Überlegenheit in allen vier wichtigen Leistungskategorien. Basierend auf 11 analysierten Matches übertrifft Sova Deadlock in Frag-Effizienz, Schadensausgabe sowie Angriffs- und Verteidigungssiegrate. Dieser umfassende Vorteil macht Sova zur statistisch bevorzugten Wahl gegen Deadlock in Valorant Ranked-Matches.
Deadlock vs Sova Matchup-Zusammenfassung
Das Deadlock vs Sova Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 11 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Deadlock 54.5% der Zeit im Vergleich zu Sovas 45.5%, ein Unterschied von 9.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Sova konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Initiator Matchup Deadlock dominiert dieses Matchup statistisch. Deadlock kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Sova sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Deadlock vs Sova Fragging-Analyse
Sova beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Deadlock vs Sova Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 11 Ranked-Spielen zeigt, dass Sova Deadlock in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Deadlock die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Sova in Gunfights. Deadlock-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Sova dominiert.
Deadlock vs Sova Angriff und Verteidigung Leistung
44.6%
46.4%53.6%55.4%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Sova zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Deadlock in diesem Matchup mit 46.4% gegenüber 44.6%. Dieser 1.8-Punkte-Vorsprung gibt Sova leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Deadlock-Spieler.
Die Daten aus 11 Wettkampfspielen zeigen, dass Sovas Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Deadlock-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.8%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Sova einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Deadlock-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Sova kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Sovas leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Deadlock sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.8-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Sova zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Deadlock mit 55.4% gegenüber 53.6%. Dieser 1.8-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Sovas Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Sova selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.8%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Deadlock sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Sova zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Deadlock sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Sova nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.8%-Lücke ausgeprägter. Deadlock sollte mit Eco-Aggression gegen Sova konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Sova hält klare Vorteile sowohl im Angriff (46.4%) als auch in der Verteidigung (55.4%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Deadlock vs Sova Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Sovas Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Deadlock-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Deadlock mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Sova der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Sova einen messbaren Ranked-Vorteil. Deadlock-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Sova gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.5-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Deadlock ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Wächter vs Initiator Dynamik
Die Wächter (Deadlock) vs Initiator (Sova) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Deadlocks Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Sovas Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Deadlocks Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Sovas Initiator-Kit andere kontert. Der Sova-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Deadlock hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Deadlock's stärkstes Matchup ist gegen Sage mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Breach mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.38% | 105 | 1.36 | 137.0 | 31.0% | 47.8% | 54.1% | |
| 60.27% | 73 | 1.31 | 133.8 | 33.5% | 52.5% | 53.6% | |
| 56.45% | 62 | 1.36 | 131.8 | 31.3% | 49.2% | 53.4% | |
| 37.29% | 59 | 1.18 | 124.2 | 33.6% | 43.6% | 48.4% | |
| 50.00% | 48 | 1.38 | 136.9 | 32.6% | 48.4% | 54.2% | |
| 46.34% | 41 | 1.35 | 133.3 | 35.5% | 48.8% | 53.7% | |
| 38.46% | 39 | 1.33 | 134.2 | 30.1% | 43.9% | 52.5% | |
| 44.74% | 38 | 1.33 | 131.7 | 32.1% | 47.3% | 51.5% | |
| 38.24% | 34 | 1.33 | 137.7 | 30.9% | 43.3% | 52.9% | |
| 18.18% | 22 | 1.08 | 123.2 | 32.8% | 42.3% | 45.4% | |
| 45.00% | 20 | 1.27 | 133.3 | 32.7% | 42.2% | 52.8% | |
| 63.16% | 19 | 1.27 | 125.3 | 31.4% | 52.5% | 55.7% | |
| 60.00% | 15 | 1.34 | 122.0 | 34.4% | 57.2% | 52.9% | |
| 35.71% | 14 | 1.41 | 148.9 | 31.3% | 51.4% | 39.6% | |
| 75.00% | 12 | 1.22 | 128.5 | 33.4% | 53.4% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 1.49 | 153.2 | 30.8% | 50.0% | 45.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.48 | 141.1 | 27.5% | 50.8% | 56.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.17 | 126.9 | 31.9% | 44.6% | 53.6% | |
| 50.00% | 8 | 1.16 | 117.3 | 33.1% | 46.3% | 54.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.36 | 135.1 | 30.0% | 41.3% | 51.4% | |
| 50.00% | 6 | 1.50 | 152.5 | 45.8% | 46.6% | 51.5% | |
| 75.00% | 4 | 1.51 | 137.8 | 40.1% | 52.6% | 60.4% | |
| 50.00% | 4 | 1.44 | 135.3 | 33.1% | 64.6% | 44.4% | |
| 33.33% | 3 | 0.92 | 105.4 | 26.4% | 23.8% | 44.4% | |
| 0.00% | 3 | 1.16 | 136.1 | 25.5% | 29.4% | 54.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Deadlock's bestes Matchup in Valorant?
Deadlock's bestes Matchup ist gegen Sage, mit einer 75.0% Siegrate. Deadlock glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Deadlock's schwerstes Matchup?
Deadlock's schwerstes Matchup ist gegen Breach, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Deadlock auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Deadlock?
Deadlock hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Deadlock in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Deadlock in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Deadlock's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Deadlock's Matchups?
Wichtige Stats in Deadlock's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
