Deadlock vs Veto Matchup in Valorant
Siegesrate
33.3%
Spiele
3
KDA
1.29
ADR
136

Deadlock vs VetoMatchups

Wächter
Patch12.06
Spiele330,141
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert14. Apr. 2026

Deadlock vs Veto Matchup-Guide: Veto führt mit einer 66.7% Siegrate, aber Deadlock kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 3 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 33.3% win rateVeto(33.3%)
Deadlock - 33.3% win rate in this matchup
Deadlock
33.3% WR
VS
Veto vs Deadlock matchup - 66.7% win rate
Veto
66.7% WR

Who Wins the Deadlock vs Veto Matchup?

Veto wins the Deadlock vs Veto matchup
Winner
Veto
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
1.29
Avg KDA
1.66
18.0
Avg Kills
23.0
17.0
Avg Deaths
16.7
135.6
DMG/Round
171.7
37.2%
HS %
21.6%
204
Combat Score
262
43.2%
Attack WR
44.7%
55.3%
Defense WR
56.8%

Deadlock vs Veto Performance Breakdown

Deadlock vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

In the Deadlock vs Veto matchup, Veto demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Veto outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Veto the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.29Deadlock
1.66Veto
Veto maintains a noticeable fragging advantage with a 1.66 KDA versus Deadlock's 1.29. This difference in kill-death-assist ratio suggests Veto players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.6Deadlock
171.7Veto
Veto delivers substantially higher damage per round (171.7 ADR) compared to Deadlock's 135.6 ADR. This 36.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Veto a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
43.2%Deadlock
44.7%Veto
Attack-side performance is balanced between these agents, with Deadlock at 43.2% and Veto at 44.7% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
55.3%Deadlock
56.8%Veto
Both agents perform similarly on defense, with Deadlock posting a 55.3% win rate and Veto at 56.8%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Deadlock vs Veto Matchup-Zusammenfassung

Das Deadlock vs Veto Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 3 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Veto 66.7% der Zeit im Vergleich zu Deadlocks 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Deadlock konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Veto hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Deadlock sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Veto suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Deadlock vs Veto Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Deadlock in Valorant

Veto beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Deadlock vs Veto Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 3 Ranked-Spielen zeigt, dass Veto Deadlock in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Deadlock die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Veto in Gunfights. Deadlock-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Veto dominiert.

Durchschn. KDA
1.29Deadlock
1.66Veto
Veto zeigt deutlich stärkere Kill-Death-Assist-Leistung gegen Deadlock mit einer KDA von 1.66 gegenüber 1.29. Diese 0.37 Punkte-Differenz spiegelt Vetos überlegene Fähigkeit wider, Eliminierungen zu sichern und dabei in diesen Kopf-an-Kopf-Begegnungen am Leben zu bleiben. Deadlock-Spieler sollten Teamkoordination über Solo-Aggression priorisieren — suche 2v1-Situationen, koordiniere Utility-Nutzung mit Teammates und fokussiere dich auf Trades statt isolierte Duelle, wo Vetos statistischer Vorteil am deutlichsten wird.
Durchschn. Kills
18.0Deadlock
23.0Veto
Der Kill-Unterschied zwischen Veto und Deadlock ist dramatisch: 23.0 versus 18.0, was 5.0 zusätzliche Kills pro Spiel für Veto bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Veto den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Deadlock-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Veto erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Vetos Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
17.0Deadlock
16.7Veto
Veto überlebt länger in diesem Matchup mit 16.7 Toden pro Spiel im Vergleich zu Deadlocks 17.0 Toden. Dieser 0.3 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Veto für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Deadlock-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Vetos Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
135.6Deadlock
171.7Veto
Der Schadensunterschied zwischen Veto und Deadlock ist außergewöhnlich: 171.7 ADR im Vergleich zu nur 135.6. Veto macht durchschnittlich 36.1 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Vetos Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Deadlock Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Deadlock-Spieler sollten Veto als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
37.2%Deadlock
21.6%Veto
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Deadlock und Veto ist erheblich: 37.2% im Vergleich zu 21.6%, ein 15.6 Punkte-Unterschied. Deadlock zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Veto ist das Challengen von Deadlock in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Deadlocks Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Deadlock vs Veto Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Veto
Deadlock43.2%
Veto44.7%
Verteidigungsseite
Veto
Deadlock55.3%
Veto56.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Veto zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Deadlock in diesem Matchup mit 44.7% gegenüber 43.2%. Dieser 1.5-Punkte-Vorsprung gibt Veto leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Deadlock-Spieler.

Die Daten aus 3 Wettkampfspielen zeigen, dass Vetos Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Deadlock-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.5%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Veto einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Deadlock-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Veto kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Vetos leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Deadlock sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.5-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Veto zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Deadlock mit 56.8% gegenüber 55.3%. Dieser 1.5-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Vetos Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Veto selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.5%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Deadlock sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Veto zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Deadlock sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Veto nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.5%-Lücke ausgeprägter. Deadlock sollte mit Eco-Aggression gegen Veto konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Veto behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 44.7% Angriffsgewinnrate und 56.8% Verteidigungsgewinnrate. Während Veto statistisch favorisiert ist, bleibt Deadlock durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Deadlock vs Veto spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Deadlock und Veto sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Veto hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Deadlock ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Deadlock wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Veto nur für dieses Matchup.

Wächter vs Sentinel Dynamik

Die Wächter (Deadlock) vs Sentinel (Veto) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Deadlocks Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vetos Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Deadlocks Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vetos Sentinel-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Deadlock hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 8 Agenten in Valorant. Deadlock's stärkstes Matchup ist gegen Vyse mit einer 80.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Neon mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.17%461.35135.132.0%45.9%55.9%
44.44%361.26131.132.8%44.7%52.0%
63.33%301.26127.232.3%51.6%55.8%
55.56%271.37131.830.0%50.0%50.8%
43.48%231.37137.437.9%48.0%52.7%
34.78%231.30131.530.0%40.6%52.9%
40.00%201.40133.535.0%45.8%51.1%
52.94%171.25124.531.3%44.8%56.3%
33.33%151.34148.931.8%41.3%50.3%
16.67%121.14129.033.6%41.7%44.5%
80.00%101.36121.632.3%60.0%58.9%
80.00%101.41130.832.9%57.9%59.8%
62.50%81.39125.631.2%44.4%57.6%
66.67%61.71154.726.6%67.9%39.3%
20.00%51.29144.328.2%51.0%36.5%
50.00%41.14116.733.6%38.3%55.3%
75.00%41.45142.936.3%48.5%58.3%
66.67%31.34145.934.7%62.2%47.2%
33.33%31.29135.637.2%43.2%55.3%
66.67%31.56126.534.0%69.4%45.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Deadlock's bestes Matchup in Valorant?

Deadlock's bestes Matchup ist gegen Vyse, mit einer 80.0% Siegrate. Deadlock glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Deadlock's schwerstes Matchup?

Deadlock's schwerstes Matchup ist gegen Neon, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Deadlock auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Deadlock?

Deadlock hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 8 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Deadlock in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Deadlock in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Deadlock's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Deadlock's Matchups?

Wichtige Stats in Deadlock's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters