- Siegesrate
- 50.0%
- Spiele
- 6
- KDA
- 1.50
Deadlock vs Veto Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 845.270
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 5. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Deadlock vs Veto Direktvergleich. Deadlock hält eine 50.0% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 6 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.
Deadlock Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Deadlocks Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Deadlock vs Veto Matchup?
Deadlock vs Veto Leistungsanalyse
Die Analyse von 6 Matches zeigt, dass Veto einen klaren Vorteil gegenüber Deadlock in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Deadlock Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Vetos statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Deadlock vs Veto Matchup-Zusammenfassung
Das Deadlock vs Veto Matchup in Valorant ist ein extrem ausgeglichenes Duell, bei dem Aim und Spielverständnis den Gewinner bestimmen. Basierend auf 6 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Deadlock 50.0% der Zeit im Vergleich zu Vetos 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Deadlock konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Weder Deadlock noch Veto hat einen klaren statistischen Vorteil. Der Sieg hängt von individueller mechanischer Fertigkeit, Utility-Timing und dem Lesen der gegnerischen Positionierung ab. Konzentriere dich darauf, deine Aim-Duelle zu gewinnen und kluge Rotationen zu machen.
Deadlock vs Veto Fragging-Analyse
Deadlock beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Deadlock vs Veto Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 6 Ranked-Spielen zeigt, dass Deadlock Veto in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Veto die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Deadlock in Gunfights. Veto-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Deadlock dominiert.
Deadlock vs Veto Angriff und Verteidigung Leistung
46.6%
48.5%51.5%53.4%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Veto zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Deadlock in diesem Matchup mit 48.5% gegenüber 46.6%. Dieser 1.9-Punkte-Vorsprung gibt Veto leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Deadlock-Spieler.
Die Daten aus 6 Wettkampfspielen zeigen, dass Vetos Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Deadlock-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.9%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Veto einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Deadlock-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Veto kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Vetos leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Deadlock sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.9-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Veto zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Deadlock mit 53.4% gegenüber 51.5%. Dieser 1.9-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Vetos Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Veto selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.9%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Deadlock sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Veto zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Deadlock sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Veto nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.9%-Lücke ausgeprägter. Deadlock sollte mit Eco-Aggression gegen Veto konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Veto hält klare Vorteile sowohl im Angriff (48.5%) als auch in der Verteidigung (53.4%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Deadlock vs Veto Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Vetos Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Deadlock-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Deadlock mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Veto der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Veto einen messbaren Ranked-Vorteil. Deadlock-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Veto gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.8-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Deadlock ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Wächter vs Sentinel Dynamik
Die Wächter (Deadlock) vs Sentinel (Veto) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Deadlocks Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Vetos Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Deadlocks Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Vetos Sentinel-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Deadlock hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Deadlock's stärkstes Matchup ist gegen Sage mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Breach mit 0.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.38% | 105 | 1.36 | 137.0 | 31.0% | 47.8% | 54.1% | |
| 60.27% | 73 | 1.31 | 133.8 | 33.5% | 52.5% | 53.6% | |
| 56.45% | 62 | 1.36 | 131.8 | 31.3% | 49.2% | 53.4% | |
| 37.29% | 59 | 1.18 | 124.2 | 33.6% | 43.6% | 48.4% | |
| 50.00% | 48 | 1.38 | 136.9 | 32.6% | 48.4% | 54.2% | |
| 46.34% | 41 | 1.35 | 133.3 | 35.5% | 48.8% | 53.7% | |
| 38.46% | 39 | 1.33 | 134.2 | 30.1% | 43.9% | 52.5% | |
| 44.74% | 38 | 1.33 | 131.7 | 32.1% | 47.3% | 51.5% | |
| 38.24% | 34 | 1.33 | 137.7 | 30.9% | 43.3% | 52.9% | |
| 18.18% | 22 | 1.08 | 123.2 | 32.8% | 42.3% | 45.4% | |
| 45.00% | 20 | 1.27 | 133.3 | 32.7% | 42.2% | 52.8% | |
| 63.16% | 19 | 1.27 | 125.3 | 31.4% | 52.5% | 55.7% | |
| 60.00% | 15 | 1.34 | 122.0 | 34.4% | 57.2% | 52.9% | |
| 35.71% | 14 | 1.41 | 148.9 | 31.3% | 51.4% | 39.6% | |
| 75.00% | 12 | 1.22 | 128.5 | 33.4% | 53.4% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 1.49 | 153.2 | 30.8% | 50.0% | 45.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.48 | 141.1 | 27.5% | 50.8% | 56.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.17 | 126.9 | 31.9% | 44.6% | 53.6% | |
| 50.00% | 8 | 1.16 | 117.3 | 33.1% | 46.3% | 54.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.36 | 135.1 | 30.0% | 41.3% | 51.4% | |
| 50.00% | 6 | 1.50 | 152.5 | 45.8% | 46.6% | 51.5% | |
| 75.00% | 4 | 1.51 | 137.8 | 40.1% | 52.6% | 60.4% | |
| 50.00% | 4 | 1.44 | 135.3 | 33.1% | 64.6% | 44.4% | |
| 33.33% | 3 | 0.92 | 105.4 | 26.4% | 23.8% | 44.4% | |
| 0.00% | 3 | 1.16 | 136.1 | 25.5% | 29.4% | 54.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Deadlock's bestes Matchup in Valorant?
Deadlock's bestes Matchup ist gegen Sage, mit einer 75.0% Siegrate. Deadlock glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Deadlock's schwerstes Matchup?
Deadlock's schwerstes Matchup ist gegen Breach, mit nur einer 0.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Deadlock auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Deadlock?
Deadlock hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Deadlock in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Deadlock in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Deadlock's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Deadlock's Matchups?
Wichtige Stats in Deadlock's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
