Deadlock vs Omen Matchup in Valorant
Siegesrate
33.3%
Spiele
3
KDA
1.10
ADR
121

Deadlock vs OmenMatchups

Wächter
Patch12.06
Spiele325,291
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert10. Apr. 2026

Deadlock vs Omen Matchup-Guide: Omen führt mit einer 66.7% Siegrate, aber Deadlock kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 3 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 33.3% win rateOmen(33.3%)
Deadlock - 33.3% win rate in this matchup
Deadlock
33.3% WR
VS
Omen vs Deadlock matchup - 66.7% win rate
Omen
66.7% WR

Who Wins the Deadlock vs Omen Matchup?

Omen wins the Deadlock vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
1.10
Avg KDA
2.10
13.7
Avg Kills
20.0
14.0
Avg Deaths
13.0
121.5
DMG/Round
179.8
35.0%
HS %
36.1%
185
Combat Score
280
52.8%
Attack WR
54.2%
45.8%
Defense WR
47.2%

Deadlock vs Omen Performance Breakdown

Deadlock vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

In the Deadlock vs Omen matchup, Omen demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Omen outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Omen the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.10Deadlock
2.10Omen
Omen significantly outperforms Deadlock in fragging efficiency with a 2.10 KDA compared to 1.10. This 1.01 KDA differential indicates that Omen players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
121.5Deadlock
179.8Omen
Omen delivers substantially higher damage per round (179.8 ADR) compared to Deadlock's 121.5 ADR. This 58.3 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Omen a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
52.8%Deadlock
54.2%Omen
Attack-side performance is balanced between these agents, with Deadlock at 52.8% and Omen at 54.2% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
45.8%Deadlock
47.2%Omen
Both agents perform similarly on defense, with Deadlock posting a 45.8% win rate and Omen at 47.2%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Deadlock vs Omen Matchup-Zusammenfassung

Das Deadlock vs Omen Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 3 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Omen 66.7% der Zeit im Vergleich zu Deadlocks 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Controller Matchup Omen hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Deadlock sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Omen suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Deadlock vs Omen Fragging-Analyse

Omen gewinnt Fragging-Statistiken gegen Deadlock in Valorant

Omen erreicht einen Durchmarsch in der Fragging-Abteilung und gewinnt alle fünf Kampfmetriken gegen Deadlock im Deadlock vs Omen Matchup. Diese umfassende Dominanz über KDA efficiency, kill production, survivability zeigt, dass Omen systematische mechanische Vorteile in diesen Begegnungen hat. Basierend auf der Analyse von 3 Wettkampfspielen können Omen-Spieler Duelle gegen Deadlock selbstbewusst angehen, während Deadlock-Spieler faire Kämpfe komplett vermeiden und sich stattdessen auf Utility-basierte Beiträge, Informationsgewinnung und Teamkoordination konzentrieren müssen, um wirkungsvoll zu bleiben.

Durchschn. KDA
1.10Deadlock
2.10Omen
Die KDA-Disparität zwischen Omen und Deadlock ist erheblich: 2.10 gegenüber 1.10, ein beherrschender 1.01 Punktunterschied, der Omens Dominanz in direkten Kampfaustauschen offenbart. Diese Matchup-Daten aus 3 Spielen zeigen, dass Omen Deadlock in diesen Begegnungen konstant überframmt und überlebt. Für Deadlock-Spieler ist die strategische Implikation klar: vermeide 1v1-Gunfights gegen Omen wann immer möglich. Nutze stattdessen Team-Utility, Informationsgewinnung und Mehrpersonen-Pushes, um Omens mechanischen Vorteil zu neutralisieren. Für Trades und Crossfires zu spielen wird essentiell statt optional.
Durchschn. Kills
13.7Deadlock
20.0Omen
Der Kill-Unterschied zwischen Omen und Deadlock ist dramatisch: 20.0 versus 13.7, was 6.3 zusätzliche Kills pro Spiel für Omen bedeutet. Diese massive Lücke zeigt, dass Omen den Kill-Feed konstant dominiert, wenn diese Agenten aufeinandertreffen. Für Deadlock-Spieler deutet dies auf ein fundamentales Missverhältnis in direkten Kampfszenarien hin. Erfolg gegen Omen erfordert ein Umdenken deiner Rolle — werde zum Setup-Spieler, zum Informationssammler, zum Utility-Spezialisten — anstatt zu versuchen, Omens Fragging-Output direkt zu matchen.
Durchschn. Tode
14.0Deadlock
13.0Omen
Omen zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Deadlock mit 13.0 Toden pro Spiel versus 14.0. Fast 1.0 weniger zu sterben pro Match gibt Omen signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Deadlock-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
121.5Deadlock
179.8Omen
Der Schadensunterschied zwischen Omen und Deadlock ist außergewöhnlich: 179.8 ADR im Vergleich zu nur 121.5. Omen macht durchschnittlich 58.3 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Omens Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Deadlock Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Deadlock-Spieler sollten Omen als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
35.0%Deadlock
36.1%Omen
Omen landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (36.1% vs 35.0%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 1.1 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Omen häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Deadlock vollständig reagieren kann. Deadlock-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Omens Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Deadlock vs Omen Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Omen
Deadlock52.8%
Omen54.2%
Verteidigungsseite
Omen
Deadlock45.8%
Omen47.2%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Omen zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Deadlock in diesem Matchup mit 54.2% gegenüber 52.8%. Dieser 1.4-Punkte-Vorsprung gibt Omen leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Deadlock-Spieler.

Die Daten aus 3 Wettkampfspielen zeigen, dass Omens Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Deadlock-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.4%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Omen einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Deadlock-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Omen kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Omens leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Deadlock sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.4-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Omen zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Deadlock mit 47.2% gegenüber 45.8%. Dieser 1.4-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Omens Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Omen selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.4%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Deadlock sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Omen zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Deadlock sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Omen nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.4%-Lücke ausgeprägter. Deadlock sollte mit Eco-Aggression gegen Omen konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Omen behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 54.2% Angriffsgewinnrate und 47.2% Verteidigungsgewinnrate. Während Omen statistisch favorisiert ist, bleibt Deadlock durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Deadlock vs Omen spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Deadlock und Omen sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Omen hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Deadlock ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Deadlock wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Omen nur für dieses Matchup.

Wächter vs Controller Dynamik

Die Wächter (Deadlock) vs Controller (Omen) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Deadlocks Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Omens Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Deadlocks Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Omens Controller-Kit andere kontert. Der Omen-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Deadlock hat vorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten in Valorant. Deadlock's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 100.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Neon mit 12.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
61.54%391.46136.430.5%51.3%55.0%
31.03%291.09117.934.5%42.4%48.3%
53.57%281.32127.031.0%53.2%48.8%
60.00%251.29130.732.1%51.5%53.9%
15.79%191.14120.626.0%42.0%43.7%
52.63%191.34127.730.4%50.0%53.6%
52.94%171.30126.338.3%50.9%54.5%
46.67%151.31134.028.0%45.5%52.5%
28.57%141.38137.433.1%42.1%55.7%
12.50%80.97115.433.1%52.3%34.1%
66.67%61.56127.239.6%58.3%61.7%
16.67%61.09132.832.7%41.3%44.3%
80.00%51.15121.433.5%50.0%62.3%
40.00%51.42147.731.7%50.0%46.2%
50.00%40.90114.031.2%63.0%37.0%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
75.00%41.54164.231.3%44.7%65.8%
100.00%31.73154.128.6%50.0%73.3%
33.33%31.38143.233.6%55.6%48.3%
33.33%31.10121.535.0%52.8%45.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Deadlock's bestes Matchup in Valorant?

Deadlock's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 100.0% Siegrate. Deadlock glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Deadlock's schwerstes Matchup?

Deadlock's schwerstes Matchup ist gegen Neon, mit nur einer 12.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Deadlock auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Deadlock?

Deadlock hat 10 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 10 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Deadlock in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Deadlock in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Deadlock's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Deadlock's Matchups?

Wichtige Stats in Deadlock's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters