Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Omens Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Das Omen vs Cypher Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 51 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.
Das Omen vs Cypher Matchup in Valorant ist ein klarer Vorteil für eine Seite. Basierend auf 51 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Cypher 52.9% der Zeit im Vergleich zu Omens 45.1%, ein Unterschied von 7.8 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Taktiker vs Sentinel Matchup Cypher dominiert dieses Matchup statistisch. Cypher kann selbstbewusst 1v1-Duelle suchen, während Omen sich darauf konzentrieren sollte, mit Teamkameraden zu spielen, Utility zu nutzen um Vorteile zu schaffen, und direkte Konfrontationen zu vermeiden.
Omen setzt sich knapp gegen Cypher in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, kill production, damage output. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 51 analysierten Matches bleibt dieses Omen vs Cypher Matchup für beide Seiten umstritten. Cypher sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Cyphers Gunsten wenden können.
Cypher hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Omen vs Cypher Matchup mit 47.7% gegenüber 44.6% für Omen. Diese 3.1-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.
Unsere Analyse von 51 Matches zeigt, dass Cyphers Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Omen-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.
Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Cypher. Für Omen-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.
Post-Plant ist, wo Cyphers Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.1%-Angriffslücke zeigt, dass Cypher beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Omen sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.
Omen hat vorteilhafte Matchups gegen 16 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Omen's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Astra mit 23.1% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.42% | 227 | 1.64 | 134.5 | 32.1% |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Omen's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 75.0% Siegrate. Omen glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Omen's schwerstes Matchup ist gegen Astra, mit nur einer 23.1% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Omen auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Omen hat 16 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wenn du Omen in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Omen's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Wichtige Stats in Omen's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
Cypher zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Omen mit 55.4% gegenüber 52.3%. Dieser 3.1-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.
Site-Anchor-Zuweisungen sollten Cyphers Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Cypher kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Omen sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.
Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Cypher. Unsere 51-Match-Analyse zeigt, dass Cypher Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Omen sollte niemals Solo-Retakes gegen Cypher versuchen.
Eco-Runden heben Cyphers Verteidigungsvorteile hervor. Omen sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Cypher gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Omen sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.
Cypher hält klare Vorteile sowohl im Angriff (47.7%) als auch in der Verteidigung (55.4%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Omen vs Cypher Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Cyphers Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Omen-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Omen mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Cypher der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Cypher einen messbaren Ranked-Vorteil. Omen-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Cypher gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.3-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Omen ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Die Taktiker (Omen) vs Sentinel (Cypher) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Omens Taktiker-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cyphers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Taktiker-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Omens Taktiker-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cyphers Sentinel-Kit andere kontert. Der Cypher-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
| 52.0% |
| 48.87% | 221 | 1.58 | 133.4 | 32.3% | 48.7% | 51.2% |
| 53.55% | 155 | 1.57 | 132.1 | 30.4% | 48.1% | 52.6% |
| 45.39% | 141 | 1.59 | 136.8 | 30.7% | 47.8% | 50.3% |
| 52.13% | 94 | 1.60 | 133.2 | 30.1% | 48.5% | 50.1% |
| 44.09% | 93 | 1.62 | 139.9 | 30.4% | 46.0% | 51.0% |
| 41.11% | 90 | 1.51 | 131.2 | 28.9% | 48.4% | 46.9% |
| 59.04% | 83 | 1.72 | 136.5 | 31.0% | 51.7% | 53.5% |
| 50.67% | 75 | 1.57 | 134.8 | 29.5% | 50.0% | 51.0% |
| 52.94% | 68 | 1.69 | 139.7 | 32.7% | 46.7% | 55.7% |
| 60.71% | 56 | 1.58 | 132.9 | 28.6% | 51.1% | 52.8% |
| 50.00% | 54 | 1.61 | 129.9 | 28.5% | 49.4% | 51.4% |
| 45.10% | 51 | 1.61 | 130.1 | 30.9% | 44.6% | 52.3% |
| 53.06% | 49 | 1.74 | 139.9 | 30.1% | 50.5% | 51.6% |
| 51.43% | 35 | 1.48 | 128.7 | 29.6% | 47.3% | 52.2% |
| 40.91% | 22 | 1.67 | 137.6 | 29.0% | 44.1% | 50.9% |
| 55.00% | 20 | 1.73 | 148.7 | 34.9% | 56.7% | 47.1% |
| 64.29% | 14 | 1.78 | 142.2 | 35.0% | 54.5% | 56.3% |
| 46.15% | 13 | 1.84 | 140.7 | 30.0% | 47.8% | 57.0% |
| 23.08% | 13 | 1.30 | 125.3 | 29.2% | 51.2% | 35.2% |
| 33.33% | 12 | 1.45 | 130.9 | 27.0% | 48.1% | 41.9% |
| 50.00% | 10 | 1.43 | 114.8 | 31.3% | 43.5% | 50.6% |
| 44.44% | 9 | 1.41 | 140.6 | 34.2% | 47.5% | 48.1% |
| 50.00% | 6 | 1.28 | 122.9 | 33.9% | 44.6% | 46.2% |
| 40.00% | 5 | 1.27 | 123.2 | 30.5% | 57.4% | 44.4% |
| 60.00% | 5 | 1.42 | 119.3 | 25.6% | 40.9% | 62.0% |
| 75.00% | 4 | 1.59 | 110.2 | 30.4% | 41.7% | 60.4% |
| 33.33% | 3 | 1.79 | 143.5 | 28.6% | 42.1% | 52.9% |
Omen vs Cypher ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (45.1% vs 52.9%). Basierend auf 51 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.