Omen Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Omens Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Omen
41.3% GQ
VS
Neon
58.7% GQ
Wer gewinnt das Omen vs Neon Matchup?
Gewinner
Neon
Spiele: 92
41.3%
58.7%
1.50
1.30
14.7
17.0
15.2
16.3
130.1
147.5
29.0%
22.7%
200
231
48.1%
52.5%
47.5%
51.9%
Omen vs Neon Leistungsanalyse
Die Analyse von 92 Matches zeigt, dass Neon einen klaren Vorteil gegenüber Omen in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Omen Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Neons statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Frag-Stärke
1.50Omen
1.30Neon
Omen behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.50 KDA gegenüber Neons 1.30. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Omen-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.Schadensausgabe
130.1Omen
147.5Neon
Neon liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (147.5 ADR) im Vergleich zu Omens 130.1 ADR. Dieser 17.5 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Neon einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.Angriffsseite
48.1%Omen
52.5%Neon
Neon zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 52.5% Siegrate gegenüber Omens 48.1%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Neon zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.Verteidigungsseite
47.5%Omen
51.9%Neon
Defensive Fähigkeiten favorisieren Neon mit 51.9% Siegrate im Vergleich zu Omens 47.5%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Neon zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.
