Esta tabla muestra las composiciones de TFT Set undefined más jugadas según la tasa de selección, mostrando las tendencias del meta actual y las estrategias populares. Composiciones de 9 campeones del Set undefined: Herrero (78.4% WR, 3.1 prom), Defensor (70.3% WR, 3.5 prom), Herrero (78.3% WR, 3.1 prom). Herrero/Cosechador lidera con 78.36% de win rate y 3.12 de placement promedio. Defensor sigue con 70.30% de win rate. Analizando 44 composiciones de 9 campeones con estadísticas de rendimiento en tiempo real.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3.12 Avg Place | 78.36% Win Rate | 21.38% First Place | 0.97% Pick Rate | |||||
3.51 Avg Place | 70.30% Win Rate | 16.78% First Place | 0.46% Pick Rate | |||||
3.07 Avg Place | 78.26% Win Rate | 24.97% First Place | 0.42% Pick Rate | |||||
3.49 Avg Place | 69.15% Win Rate | 21.99% First Place | 0.41% Pick Rate | |||||
3.24 Avg Place | 71.31% Win Rate | 26.29% First Place | 0.28% Pick Rate | |||||
2.84 Avg Place | 81.46% Win Rate | 29.34% First Place | 0.27% Pick Rate | |||||
2.77 Avg Place | 84.66% Win Rate | 25.63% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
3.97 Avg Place | 60.16% Win Rate | 14.33% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
2.99 Avg Place | 78.86% Win Rate | 26.93% First Place | 0.23% Pick Rate | |||||
- | 3.41 Avg Place | 72.16% Win Rate | 20.16% First Place | 0.22% Pick Rate | ||||
3.21 Avg Place | 73.62% Win Rate | 25.13% First Place | 0.20% Pick Rate | |||||
2.83 Avg Place | 80.13% Win Rate | 31.96% First Place | 0.16% Pick Rate | |||||
3.31 Avg Place | 72.64% Win Rate | 23.91% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
4.05 Avg Place | 59.30% Win Rate | 10.84% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 69.02% Win Rate | 23.70% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.59 Avg Place | 70.76% Win Rate | 13.77% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
2.44 Avg Place | 89.44% Win Rate | 31.68% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.19 Avg Place | 74.82% Win Rate | 23.98% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.98 Avg Place | 63.61% Win Rate | 9.64% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.05 Avg Place | 75.32% Win Rate | 27.51% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.31 Avg Place | 69.97% Win Rate | 23.24% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
4.45 Avg Place | 54.69% Win Rate | 8.31% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
4.22 Avg Place | 54.95% Win Rate | 6.32% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
- | 3.50 Avg Place | 70.88% Win Rate | 18.53% First Place | 0.09% Pick Rate | ||||
3.33 Avg Place | 70.88% Win Rate | 18.82% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
3.83 Avg Place | 65.51% Win Rate | 12.03% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
2.38 Avg Place | 93.42% Win Rate | 23.36% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
2.59 Avg Place | 83.88% Win Rate | 38.16% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
2.85 Avg Place | 84.34% Win Rate | 30.96% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.16 Avg Place | 78.15% Win Rate | 20.37% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.43 Avg Place | 68.91% Win Rate | 25.47% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
5.39 Avg Place | 32.55% Win Rate | 5.88% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 71.31% Win Rate | 17.72% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 74.15% Win Rate | 12.29% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.13 Avg Place | 76.39% Win Rate | 21.03% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
2.83 Avg Place | 85.90% Win Rate | 20.26% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
- | 3.23 Avg Place | 76.36% Win Rate | 20.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
3.64 Avg Place | 72.27% Win Rate | 13.64% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.26 Avg Place | 70.18% Win Rate | 25.69% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.91 Avg Place | 78.44% Win Rate | 33.03% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.11 Avg Place | 76.50% Win Rate | 26.27% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.32 Avg Place | 69.86% Win Rate | 21.53% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
- | 4.72 Avg Place | 46.63% Win Rate | 6.25% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
4.71 Avg Place | 43.90% Win Rate | 9.76% First Place | 0.05% Pick Rate |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
FAQ de Comps TFT Set undefined
¿Cuál es la mejor composición de TFT en TFT Set undefined?
La mejor composición de TFT en TFT Set undefined es Defensor/Disruptor con Leona como carry principal, logrando una tasa de victoria del 93.4% y una posición promedio de 2.38. Esta composición es efectiva para subir en clasificatoria y consistentemente queda en el top 4.
¿Cómo juego la composición Defensor/Disruptor?
Para jugar Defensor/Disruptor, concéntrate en construir alrededor de Leona como tu carry principal. Busca Leona y unidades de apoyo temprano, prioriza objetos que tengan sinergia con tu carry, y apunta a alcanzar tu pico de poder en nivel 7-8. Esta composición tiene una tasa de selección del 0.1%, lo que la convierte en una opción relativamente sin competencia.
¿Qué composiciones son buenas para subir en TFT Set undefined?
Para ganancias de LP consistentes en TFT Set undefined, Defensor/Disruptor ofrece la mejor posición promedio en 2.38. Otras opciones confiables incluyen Defensor/Freljord (2.44 avg) y Forjador de estrellas/Defensor (2.59 avg). Las composiciones consistentes minimizan los finales en bottom 4 y proporcionan un ascenso constante.
¿Cuál es la composición de TFT más fácil de jugar?
Defensor/Disruptor es una gran opción para jugadores que buscan una subida más fácil. Con una tasa de victoria del 93.4% pero solo 0.1% de tasa de selección, es poco probable que te disputen, haciendo el juego más fácil de navegar. Poca competencia significa que puedes encontrar tus unidades naturalmente sin tener que forzar pivotes.
¿Cuándo debo forzar una composición vs jugar flexible en TFT Set undefined?
En TFT Set undefined, Herrero/Cosechador tiene una tasa de selección del 1.0%, lo que significa que está muy disputada. Si ves que otros la están jugando, considera flexear hacia alternativas como Defensor/Disruptor. Fuerza una composición cuando encuentres unidades y objetos tempranos, o cuando no esté disputada. Flexea cuando veas 2+ jugadores compitiendo por las mismas unidades.
¿Cuál es el meta actual de TFT en TFT Set undefined?
El meta de TFT Set undefined está dominado por Herrero/Cosechador con 1.0% de tasa de selección, followed by Defensor/Demacia at 0.5%. Las composiciones con alta tasa de selección definen el meta pero suelen estar disputadas. Para partidas sin competencia, considera alternativas menos populares como Guardián del tiempo/Defensor (0.1% pick rate).
¿Debería evitar jugar composiciones populares en TFT?
No necesariamente. Las composiciones populares como Herrero/Cosechador (1.0% de tasa de selección) son populares por una razón—son fuertes. Sin embargo, cuando varios jugadores disputan la misma composición, la posición de todos sufre. Observa tu lobby temprano. Si 2+ jugadores están forzando la misma composición, pivotea hacia alternativas para evitar pelear por unidades.