Invisible Womanvs Cyclops
Invisible Woman enfrenta un enfrentamiento desafiante contra Cyclops, logrando solo una tasa de victoria del 44.3% en 70 encuentros. Cyclops caza a Invisible Woman por 20.9 asesinatos promedio, pero Invisible Woman puede voltear peleas con 0 de curación si es protegido. Contra Cyclops, los jugadores de Invisible Woman deben jugar con cautela, esperar apoyo del equipo y evitar situaciones aisladas de 1v1.
Análisis de enfrentamiento de Invisible Woman
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para Invisible Woman. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento Invisible Woman vs Cyclops?
Análisis de Enfrentamiento de Invisible Woman vs Cyclops
El enfrentamiento Invisible Woman vs Cyclops es decisivamente unilateral basado en una muestra de 70 partidas. Cyclops domina con una tasa de victoria del 55.7% mientras Invisible Woman solo logra el 44.3%, una ventaja comandante del 11.4%. Esto representa uno de los enfrentamientos de héroes más desequilibrados en Marvel Rivals, y los jugadores deben considerar fuertemente la composición del equipo cuando enfrenten este escenario. Cyclops destaca en dive y eliminar a Invisible Woman, que carece del auto-peel para escapar de la agresión enfocada. Invisible Woman mantiene una ligera ventaja de KDA de 4.91 comparado con Cyclops, una diferencia de +0.48 que refleja participación en asesinatos y supervivencia marginalmente mejores. La mayor brecha está en eliminaciones, donde Cyclops promedia 9.9 más asesinatos por partida. Esto impacta directamente la tasa de carga de definitiva y crea potencial de bola de nieve. Este es un enfrentamiento difícil para Invisible Woman contra Cyclops. Con solo una tasa de victoria del 44.3%, considera evitar confrontaciones 1v1, jugar cerca de compañeros, y enfocarte en habilitar a tu equipo en lugar de tomar peleas directas. Como Estratega, el enfrentamiento de Invisible Woman contra Cyclops está fuertemente influenciado por la protección del equipo. Posiciónate cerca de aliados que puedan pelar, y comunica cuando estés siendo presionado.
Estadísticas de Combate de Invisible Woman vs Cyclops
Invisible Woman tiene una ventaja clara de combate sobre Cyclops, ganando 3 de 4 categorías estadísticas (KDA, Muertes y Asistencias). Esto indica una brecha de rendimiento significativa en confrontaciones directas.
Comparación de Impacto de Invisible Woman vs Cyclops
Interesantemente, el Estratega Invisible Woman lidera el daño con 0 promedio, sugiriendo fuertes capacidades ofensivas o patrones de poke sostenido contra Cyclops.
Como Estratega, Invisible Woman contribuye 0 de curación promedio por partida, sosteniendo a su equipo a través de la presión de Cyclops y habilitando peleas de equipo prolongadas.
Enfrentamiento de Rol de Strategist vs Duelist
Invisible Woman es vulnerable a Cyclops con solo una tasa de victoria del 44.3%. El posicionamiento lo es todo - quédate cerca de tu Vanguardia, usa muros y terreno, y guarda habilidades defensivas para su entrada. Avisa de flanqueos temprano.
Arma el mejor equipo alrededor de Invisible Woman
El Laboratorio de equipos pone ambos equipos en un tablero: team-ups activos, sinergias por parejas, equilibrio de roles y la ventaja de cada héroe contra la alineación rival, todo con partidas reales.
- Tablero 6v6 completo
- Team-ups y sinergias
- Enfrentamientos contra el rival

Datos completos de enfrentamientos para Invisible Woman en Marvel Rivals (temporada actual). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.9% | 427 | 7.81 | 16.7 | 5.5 | 8615 | 19.900 | |
| 60.0% | 420 | 11.41 | 19.3 | 4.7 | 5287 | 11.857 | |
| 53.5% | 411 | 11.33 | 20.0 | 5.0 | 5131 | 11.521 | |
| 55.2% | 377 | 10.83 | 18.2 | 4.6 | 5644 | 13.012 | |
| 59.7% | 370 | 7.91 | 17.6 | 5.7 | 9020 | 23.166 | |
| 53.8% | 364 | 9.22 | 17.4 | 5.1 | 5279 | 11.884 | |
| 50.9% | 326 | 11.10 | 19.6 | 5.0 | 4551 | 9923 | |
| 46.6% | 296 | 6.33 | 14.8 | 5.9 | 9057 | 22.969 | |
| 53.1% | 294 | 11.03 | 18.1 | 4.6 | 5255 | 11.797 | |
| 51.7% | 292 | 9.60 | 17.6 | 5.0 | 5689 | 12.065 | |
| 62.0% | 292 | 11.50 | 19.2 | 4.6 | 5907 | 15.081 | |
| 57.3% | 286 | 8.28 | 16.1 | 5.3 | 6148 | 14.559 | |
| 52.4% | 286 | 7.47 | 17.1 | 5.9 | 7731 | 18.294 | |
| 52.0% | 275 | 9.35 | 18.7 | 5.4 | 6043 | 13.519 | |
| 55.5% | 265 | 11.26 | 18.9 | 4.8 | 4602 | 10.517 | |
| 52.1% | 265 | 10.21 | 17.6 | 4.8 | 5298 | 13.389 | |
| 56.4% | 264 | 10.76 | 18.8 | 4.9 | 4298 | 9281 | |
| 53.3% | 240 | 8.91 | 17.8 | 5.4 | 6615 | 14.199 | |
| 57.5% | 235 | 9.12 | 16.5 | 4.8 | 6175 | 15.629 | |
| 49.6% | 232 | 9.70 | 18.0 | 5.0 | 5603 | 10.404 | |
| 51.7% | 228 | 10.47 | 18.8 | 4.9 | 6100 | 13.559 | |
| 48.9% | 223 | 7.86 | 16.4 | 5.5 | 8728 | 21.195 | |
| 47.0% | 215 | 10.17 | 18.1 | 5.0 | 4819 | 10.598 | |
| 46.5% | 213 | 11.58 | 19.9 | 4.8 | 5194 | 10.158 | |
| 47.9% | 188 | 9.98 | 18.6 | 4.9 | 7727 | 19.600 | |
| 54.8% | 179 | 11.17 | 18.7 | 4.5 | 5356 | 11.400 | |
| 54.9% | 173 | 10.71 | 18.9 | 4.9 | 5050 | 11.389 | |
| 48.8% | 168 | 5.46 | 12.2 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 46.4% | 168 | 8.00 | 16.3 | 5.4 | 6685 | 17.239 | |
| 42.9% | 161 | 5.17 | 11.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 58.6% | 157 | 16.20 | 21.6 | 3.9 | 4578 | 9055 | |
| 56.3% | 151 | 6.11 | 14.0 | 5.7 | 6715 | 17.136 | |
| 54.1% | 146 | 10.07 | 17.4 | 5.1 | 4582 | 10.782 | |
| 50.0% | 144 | 7.70 | 16.3 | 5.6 | 8067 | 18.997 | |
| 49.3% | 144 | 8.27 | 15.8 | 5.3 | 4991 | 11.225 | |
| 56.4% | 140 | 8.09 | 16.3 | 5.4 | 5928 | 14.892 | |
| 49.6% | 139 | 11.07 | 19.1 | 4.9 | 4993 | 10.730 | |
| 59.4% | 133 | 11.16 | 19.7 | 4.7 | 6745 | 14.966 | |
| 54.3% | 127 | 10.89 | 18.1 | 4.5 | 5709 | 11.916 | |
| 52.8% | 125 | 9.53 | 18.4 | 5.1 | 5759 | 13.651 | |
| 51.2% | 123 | 12.67 | 19.9 | 4.5 | 4503 | 9814 | |
| 49.1% | 112 | 8.99 | 15.9 | 5.0 | 5705 | 13.034 | |
| 49.5% | 103 | 10.71 | 20.0 | 4.9 | 6685 | 14.824 | |
| 53.9% | 102 | 11.06 | 18.8 | 4.6 | 5396 | 10.625 | |
| 43.1% | 102 | 9.64 | 19.6 | 5.5 | 5191 | 10.992 | |
| 61.6% | 99 | 9.28 | 18.1 | 5.2 | 6816 | 15.680 | |
| 50.0% | 96 | 8.19 | 15.7 | 5.0 | 6882 | 15.644 | |
| 46.8% | 94 | 8.99 | 15.9 | 4.9 | 5478 | 14.128 | |
| 54.4% | 92 | 9.32 | 16.8 | 5.1 | 4802 | 11.067 | |
| 44.3% | 70 | 4.91 | 11.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 54 | 9.68 | 18.2 | 4.7 | 7778 | 16.728 | |
| 52.0% | 50 | 6.46 | 13.3 | 5.3 | 6542 | 14.097 | |
| 45.2% | 31 | 5.83 | 13.3 | 5.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Invisible Woman vs Cyclops
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de Invisible Woman en Marvel Rivals?
Invisible Woman rinde mejor contra Elsa Bloodstone, moon knight, hela. El enfrentamiento más fuerte es contra hawkeye con una tasa de victoria del 66.7%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de Invisible Woman en Marvel Rivals?
Invisible Woman tiene dificultades contra cloak & dagger, Pico, White Fox. El contador más difícil es The Hood con solo una tasa de victoria del 42.9%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con Invisible Woman?
Como Strategist, Invisible Woman gana 36 de 54 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde Invisible Woman contra diferentes roles?
Como Strategist, el rendimiento de enfrentamientos de Invisible Woman varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.