White Foxvs cloak & dagger
El enfrentamiento White Fox vs Cloak & Dagger es muy reñido, con White Fox obteniendo una tasa de victoria del 48.6% en 72 partidas. Duelo de soportes va para Cloak & Dagger—Cloak & Dagger proporciona 11,738 de curación versus 8,950 de White Fox, a menudo determinando qué equipo aguanta más. En este enfrentamiento parejo, los jugadores de White Fox deben enfocarse en la coordinación de equipo y sincronizar habilidades para máximo impacto contra Cloak & Dagger.
Análisis de enfrentamiento de White Fox
Selecciona un oponente del menú desplegable para ver estadísticas detalladas de enfrentamiento para White Fox. Compara tasas de victoria, KDA, daño infligido y más para entender cada enfrentamiento cara a cara.
¿Quién gana el enfrentamiento White Fox vs Cloak & Dagger?
Análisis de Enfrentamiento de White Fox vs Cloak & Dagger
El enfrentamiento White Fox vs Cloak & Dagger es extremadamente cerrado según datos de 72 partidas analizadas. Cloak & Dagger tiene una ligera ventaja con una tasa de victoria del 51.4% comparado con el 48.6% de White Fox, representando solo un diferencial del 2.8%. Mientras Cloak & Dagger tiene una ligera ventaja estadística, ambos héroes son selecciones viables y el resultado a menudo depende de la ejecución. Como un enfrentamiento espejo de Strategist entre White Fox y Cloak & Dagger, esto se reduce a habilidad mecánica y sincronización de uso de habilidades. Cloak & Dagger ha demostrado ser ligeramente más efectivo en estos encuentros cara a cara. Cloak & Dagger registra un KDA notablemente más fuerte de 12.65 versus 11.68 de White Fox en este enfrentamiento. Esta brecha sugiere que Cloak & Dagger ya sea asegura más eliminaciones, muere menos frecuentemente, o ambos. La disparidad estadística más significativa está en el daño, donde White Fox promedia 1,773 más de daño por partida, traduciéndose en eliminaciones más rápidas y más presencia en peleas de equipo. White Fox está ligeramente desfavorecido contra Cloak & Dagger. Aunque no es un contador fuerte, debes jugar más cautelosamente, buscar intercambios favorables, y apoyarte en el soporte del equipo cuando sea posible. Como Estratega, el enfrentamiento de White Fox contra Cloak & Dagger está fuertemente influenciado por la protección del equipo. Posiciónate cerca de aliados que puedan pelar, y comunica cuando estés siendo presionado.
Estadísticas de Combate de White Fox vs Cloak & Dagger
White Fox supera a Cloak & Dagger en estadísticas de combate, pero solo por 2 categorías (Asesinatos y Muertes). Este margen cerrado significa que la habilidad individual y el posicionamiento a menudo determinan los resultados de las peleas.
Comparación de Impacto de White Fox vs Cloak & Dagger
White Fox5,157
Cloak & Dagger3,384White Fox8,950Cloak & Dagger11,738Interesantemente, el Estratega White Fox lidera el daño con 5,157 promedio, sugiriendo fuertes capacidades ofensivas o patrones de poke sostenido contra Cloak & Dagger.
En este enfrentamiento de Estrategas, Cloak & Dagger supera significativamente a White Fox con 2,788 más de curación por partida. Esta ventaja de sustain permite al equipo de Cloak & Dagger ganar peleas de atrito y enfrentamientos prolongados.
Enfrentamiento de Rol de Strategist vs Strategist
En este enfrentamiento espejo de Strategist entre {hero1} y {hero2}, Cloak & Dagger ha demostrado una ventaja de tasa de victoria del 51.4%. Los enfrentamientos espejo son la prueba más pura de maestría de héroe - el éxito viene de sincronización de habilidades, posicionamiento, y entender las fortalezas específicas de tu héroe. Estudia los patrones comunes de Cloak & Dagger para mejorar tu rendimiento en enfrentamientos espejo.
Datos completos de enfrentamientos para White Fox en Marvel Rivals (temporada Season 2). Explora todos los enfrentamientos de héroes ordenados por tasa de victoria, filtra por rol, o busca oponentes específicos.
Oponente | Tasa de Victoria | Partidas | KDA | Asesinatos | Muertes | Daño | Curación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.7% | 296 | 11.58 | 23.5 | 5.5 | 5,269 | 9,500 | |
| 47.4% | 215 | 10.85 | 21.7 | 5.4 | 4,928 | 9,187 | |
| 40.4% | 188 | 9.54 | 21.0 | 5.7 | 4,405 | 8,748 | |
| 61.8% | 157 | 11.44 | 23.1 | 5.2 | 4,847 | 8,488 | |
| 37.4% | 155 | 9.46 | 20.7 | 6.0 | 4,540 | 8,840 | |
| 31.1% | 151 | 9.70 | 21.1 | 5.8 | 4,636 | 8,902 | |
| 45.6% | 147 | 10.60 | 20.8 | 5.4 | 4,725 | 9,031 | |
| 46.3% | 147 | 11.41 | 23.0 | 5.3 | 5,027 | 10,027 | |
| 41.4% | 145 | 11.25 | 22.4 | 5.4 | 5,175 | 9,996 | |
| 56.4% | 140 | 12.00 | 22.8 | 5.1 | 4,760 | 9,287 | |
| 34.8% | 135 | 9.55 | 21.0 | 6.0 | 4,686 | 9,417 | |
| 41.3% | 121 | 10.76 | 22.2 | 5.5 | 5,435 | 10,228 | |
| 54.3% | 116 | 12.84 | 22.8 | 4.9 | 4,684 | 9,050 | |
| 47.8% | 113 | 12.50 | 22.5 | 4.8 | 5,660 | 10,008 | |
| 52.3% | 107 | 10.47 | 22.4 | 5.8 | 4,874 | 9,244 | |
| 51.9% | 104 | 10.88 | 21.4 | 5.4 | 4,788 | 9,339 | |
| 50.5% | 101 | 11.89 | 23.5 | 5.3 | 5,431 | 9,827 | |
| 42.2% | 90 | 11.56 | 22.0 | 5.2 | 5,085 | 9,973 | |
| 48.9% | 88 | 13.89 | 23.8 | 4.3 | 5,576 | 9,788 | |
| 37.9% | 87 | 10.26 | 21.8 | 5.5 | 4,985 | 8,977 | |
| 44.2% | 86 | 10.21 | 21.7 | 5.8 | 4,783 | 9,468 | |
| 46.3% | 80 | 10.27 | 22.1 | 5.7 | 5,115 | 9,093 | |
| 46.6% | 73 | 11.02 | 21.4 | 5.1 | 4,660 | 9,111 | |
| 41.1% | 73 | 10.43 | 22.5 | 5.9 | 5,463 | 10,176 | |
| 48.6% | 72 | 11.68 | 23.1 | 5.2 | 5,157 | 8,950 | |
| 42.3% | 71 | 10.13 | 22.7 | 5.9 | 4,756 | 8,927 | |
| 44.3% | 70 | 10.09 | 20.3 | 5.5 | 4,090 | 8,263 | |
| 55.9% | 68 | 10.51 | 23.5 | 5.8 | 5,359 | 9,980 | |
| 43.9% | 66 | 11.25 | 21.6 | 5.2 | 4,562 | 8,513 | |
| 39.3% | 61 | 9.87 | 21.0 | 5.7 | 4,750 | 8,715 | |
| 41.1% | 56 | 11.29 | 24.4 | 5.6 | 5,568 | 8,837 | |
| 52.8% | 53 | 10.79 | 21.8 | 5.3 | 4,743 | 8,680 | |
| 46.2% | 52 | 10.36 | 21.8 | 5.5 | 5,529 | 9,389 | |
| 38.0% | 50 | 9.93 | 20.7 | 5.8 | 4,712 | 9,343 | |
| 40.4% | 47 | 9.20 | 20.7 | 5.9 | 4,596 | 9,404 | |
| 39.0% | 41 | 9.09 | 19.4 | 6.0 | 4,563 | 10,206 | |
| 60.0% | 40 | 12.43 | 23.8 | 5.0 | 4,985 | 9,020 | |
| 61.5% | 39 | 13.05 | 27.2 | 5.1 | 5,612 | 9,686 | |
| 52.8% | 36 | 13.57 | 25.4 | 4.7 | 6,557 | 9,675 | |
| 51.4% | 35 | 11.05 | 21.2 | 5.3 | 4,727 | 8,635 | |
| 52.9% | 34 | 10.85 | 23.5 | 5.8 | 4,900 | 9,227 | |
| 57.6% | 33 | 10.37 | 20.9 | 5.4 | 4,325 | 8,808 | |
| 59.3% | 27 | 13.13 | 25.7 | 5.2 | 5,945 | 11,147 | |
| 66.7% | 27 | 14.04 | 23.0 | 4.6 | 5,045 | 9,540 | |
| 26.1% | 23 | 10.41 | 23.4 | 6.0 | 4,383 | 9,911 | |
| 60.0% | 20 | 10.52 | 21.3 | 5.5 | 4,710 | 7,743 | |
| 40.0% | 15 | 11.44 | 24.7 | 5.6 | 5,464 | 9,200 | |
| 53.8% | 13 | 10.54 | 20.3 | 6.0 | 3,467 | 8,130 | |
| 60.0% | 5 | 10.96 | 17.8 | 5.6 | 3,448 | 8,313 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de White Fox vs cloak & dagger
¿Cuáles son los mejores enfrentamientos de White Fox en Marvel Rivals?
White Fox rinde mejor contra Devil Dinosaur, Black Cat, Espadón. El enfrentamiento más fuerte es contra Cetro vampírico con una tasa de victoria del 66.7%.
¿Cuáles son los peores enfrentamientos de White Fox en Marvel Rivals?
White Fox tiene dificultades contra moon knight, iron man, storm. El contador más difícil es Daga con solo una tasa de victoria del 26.1%.
¿Cómo gano más enfrentamientos con White Fox?
Como Strategist, White Fox gana 21 de 52 enfrentamientos (>50% de tasa de victoria). Enfócate en apuntar a enfrentamientos favorables y trabaja con tu equipo para manejar oponentes difíciles.
¿Cómo rinde White Fox contra diferentes roles?
Como Strategist, el rendimiento de enfrentamientos de White Fox varía según el rol del oponente. Usa los filtros de rol en la tabla de arriba para comparar tasas de victoria contra Duelistas, Vanguardias y Estrategas.