Enfrentamiento Breach vs Neon en Valorant
Tasa de victoria
66.7%
Partidas
3
KDA
1.90
ADR
163

Breach vs NeonMatchups

Iniciador
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Breach vs Neon: Breach domina con una tasa de victoria del 66.7% en 3 partidas. Fragging superior (1.90 KDA) da a Breach una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Breach Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 66.7% win rateNeon(66.7%)
Breach - 66.7% win rate in this matchup
Breach
66.7% WR
VS
Neon vs Breach matchup - 33.3% win rate
Neon
33.3% WR

Who Wins the Breach vs Neon Matchup?

Breach wins the Breach vs Neon matchup
Winner
Breach
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
1.90
Avg KDA
1.19
17.0
Avg Kills
14.7
14.0
Avg Deaths
15.7
163.2
DMG/Round
133.1
23.6%
HS %
37.7%
234
Combat Score
204
66.7%
Attack WR
57.1%
42.9%
Defense WR
33.3%

Breach vs Neon Performance Breakdown

Breach vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

In the Breach vs Neon matchup, Breach demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Breach outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Breach the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.90Breach
1.19Neon
Breach significantly outperforms Neon in fragging efficiency with a 1.90 KDA compared to 1.19. This 0.71 KDA differential indicates that Breach players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
163.2Breach
133.1Neon
Breach delivers substantially higher damage per round (163.2 ADR) compared to Neon's 133.1 ADR. This 30.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Breach a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
66.7%Breach
57.1%Neon
On the attacking side, Breach dominates with a 66.7% win rate compared to Neon's 57.1%. This 9.5 percentage point gap indicates Breach is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
42.9%Breach
33.3%Neon
Breach excels on the defensive half with a commanding 42.9% win rate, far surpassing Neon's 33.3%. This 9.5 percentage point advantage demonstrates Breach's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Breach vs Neon

El enfrentamiento Breach vs Neon en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Breach gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Neon, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Breach supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Duelist, Breach tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Neon nunca debe tomar peleas aisladas contra Breach y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Breach vs Neon

Breach gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Breach reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Breach vs Neon, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 3 partidas ranked revela que Breach supera consistentemente a Neon en escenarios de combate directo. Mientras Neon logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Breach en tiroteos. Los jugadores de Neon deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Breach domina.

KDA Promedio
1.90Breach
1.19Neon
La disparidad de KDA entre Breach y Neon es sustancial: 1.90 versus 1.19, una diferencia dominante de 0.71 puntos que revela el dominio de Breach en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 3 partidas muestran que Breach constantemente supera en frags y sobrevive a Neon en estos encuentros. Para los jugadores de Neon, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra Breach siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de Breach. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
17.0Breach
14.7Neon
Breach supera sustancialmente en frags a Neon en este enfrentamiento, promediando 17.0 kills comparado con 14.7 — una diferencia de casi 2.3 eliminaciones por partida. Cuando Breach enfrenta a Neon, los datos muestran claramente que Breach encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Neon deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Breach en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.0Breach
15.7Neon
Breach demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 14.0 muertes por partida versus 15.7. Morir casi 1.7 menos veces por partida le da a Breach significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
163.2Breach
133.1Neon
El diferencial de daño entre Breach y Neon es excepcional: 163.2 ADR comparado con solo 133.1. Breach hace 30.1 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Breach, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Neon lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Neon deberían tratar a Breach como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
23.6%Breach
37.7%Neon
La disparidad de porcentaje de headshot entre Neon y Breach es sustancial: 37.7% comparado con 23.6%, una diferencia de 14.1 puntos. Neon muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Breach, desafiar a Neon en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Neon no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Breach vs Neon

Lado de Ataque
Breach
Breach66.7%
Neon57.1%
Lado de Defensa
Breach
Breach42.9%
Neon33.3%

Desglose del lado de ataque

Breach supera significativamente a Neon en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 66.7% versus 57.1%. Esta disparidad de 9.5 puntos revela a Breach como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 3 partidas analizadas, Breach domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Neon deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Neon para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Neon con Breach.

Neon debería evitar roles de entry fragging contra Breach siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Breach gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Neon deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Breach. Los equipos de Neon nunca deberían dejar a Neon solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Breach debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Breach supera sustancialmente a Neon en defensa, logrando 42.9% de victorias de ronda comparado con 33.3%. Esta brecha de 9.5 puntos porcentuales indica que Breach sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Neon nunca debería anclar solo contra Breach. La brecha defensiva de 9.5% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Neon con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Breach. Cuando Neon necesita retomar contra Breach, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Neon. Force buying contra Breach es matemáticamente desfavorable. Neon debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Breach demuestra superioridad dominante tanto en ataque (66.7%) como en defensa (42.9%), superando comprehensivamente a Neon en todas las fases del juego. Basado en 3 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Neon. Breach supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Neon contra Breach, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Neon cuando espere enfrentar a Breach frecuentemente. La desventaja combinada de 19.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Breach a su pool de agentes.

Veredicto final: Breach gana decisivamente el enfrentamiento Breach vs Neon. Esto no es una prueba de habilidad — Breach tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Neon deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Duelist

La dinámica Iniciador (Breach) vs Duelist (Neon) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Breach sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Neon, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Breach puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Neon contrarresta otros. La ventaja de Breach sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Breach tiene enfrentamientos favorables contra 6 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 3 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Breach es contra Chamber con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Skye con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Breach matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
57.14%141.43120.830.7%47.2%59.6%
50.00%101.25111.831.3%47.4%49.5%
66.67%61.59130.032.1%53.0%61.2%
66.67%61.86145.326.2%61.7%41.9%
20.00%51.50130.128.3%45.5%28.8%
0.00%41.64131.423.7%37.8%38.0%
66.67%31.90163.223.6%66.7%42.9%
33.33%31.35130.629.8%44.4%43.3%
66.67%31.47119.330.8%56.5%50.0%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Breach en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Breach es contra Chamber, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Breach sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Breach?

El enfrentamiento más difícil de Breach es contra Skye, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Breach debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Breach?

Breach tiene 6 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 3 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Breach en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Breach en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Breach para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Breach?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Breach incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors