Enfrentamiento Breach vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
66.7%
Partidas
3
KDA
1.74
ADR
139

Breach vs FadeMatchups

Iniciador
Parche12.06
Partidas330,141
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion15 abr 2026

Análisis del matchup Breach vs Fade: Breach domina con una tasa de victoria del 66.7% en 3 partidas. Fragging superior (1.74 KDA) da a Breach una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Breach Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 66.7% win rateFade(66.7%)
Breach - 66.7% win rate in this matchup
Breach
66.7% WR
VS
Fade vs Breach matchup - 33.3% win rate
Fade
33.3% WR

Who Wins the Breach vs Fade Matchup?

Breach wins the Breach vs Fade matchup
Winner
Breach
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
1.74
Avg KDA
1.55
15.0
Avg Kills
12.7
11.7
Avg Deaths
12.7
139.2
DMG/Round
145.6
26.0%
HS %
24.6%
227
Combat Score
210
66.7%
Attack WR
58.1%
41.9%
Defense WR
33.3%

Breach vs Fade Performance Breakdown

Breach vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 3 matches reveals that Breach holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Breach's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.74Breach
1.55Fade
Fragging capabilities are closely matched between Breach and Fade, with KDA ratios of 1.74 and 1.55 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
139.2Breach
145.6Fade
Fade outputs 145.6 average damage per round, edging out Breach's 139.2 ADR. This consistent damage advantage helps Fade secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
66.7%Breach
58.1%Fade
On the attacking side, Breach dominates with a 66.7% win rate compared to Fade's 58.1%. This 8.6 percentage point gap indicates Breach is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
41.9%Breach
33.3%Fade
Breach excels on the defensive half with a commanding 41.9% win rate, far surpassing Fade's 33.3%. This 8.6 percentage point advantage demonstrates Breach's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Breach vs Fade

El enfrentamiento Breach vs Fade en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Breach gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Fade, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Breach supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Initiator, Breach tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Fade nunca debe tomar peleas aisladas contra Breach y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Breach vs Fade

Breach gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Breach reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Breach vs Fade, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 3 partidas ranked revela que Breach supera consistentemente a Fade en escenarios de combate directo. Mientras Fade logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Breach en tiroteos. Los jugadores de Fade deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Breach domina.

KDA Promedio
1.74Breach
1.55Fade
Breach tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.74 comparado con 1.55 de Fade. Mientras esta diferencia de 0.19 puntos indica que Breach tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Fade puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Breach puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Fade no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.0Breach
12.7Fade
Breach supera sustancialmente en frags a Fade en este enfrentamiento, promediando 15.0 kills comparado con 12.7 — una diferencia de casi 2.3 eliminaciones por partida. Cuando Breach enfrenta a Fade, los datos muestran claramente que Breach encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Fade deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Breach en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
11.7Breach
12.7Fade
Breach demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Fade, registrando 11.7 muertes por partida versus 12.7. Morir casi 1.0 menos veces por partida le da a Breach significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Fade enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
139.2Breach
145.6Fade
Fade aplica 6.3 más daño por ronda que Breach en este enfrentamiento (145.6 vs 139.2 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Fade contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Breach puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
26.0%Breach
24.6%Fade
Breach aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (26.0% vs 24.6%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.4 puntos porcentuales se traduce en que Breach más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Fade pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Fade deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Breach, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Breach vs Fade

Lado de Ataque
Breach
Breach66.7%
Fade58.1%
Lado de Defensa
Breach
Breach41.9%
Fade33.3%

Desglose del lado de ataque

Breach supera significativamente a Fade en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 66.7% versus 58.1%. Esta disparidad de 8.6 puntos revela a Breach como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 3 partidas analizadas, Breach domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Fade deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Fade para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Fade con Breach.

Fade debería evitar roles de entry fragging contra Breach siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Breach gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Fade deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Breach. Los equipos de Fade nunca deberían dejar a Fade solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Breach debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Breach supera sustancialmente a Fade en defensa, logrando 41.9% de victorias de ronda comparado con 33.3%. Esta brecha de 8.6 puntos porcentuales indica que Breach sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Fade nunca debería anclar solo contra Breach. La brecha defensiva de 8.6% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Fade con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Breach. Cuando Fade necesita retomar contra Breach, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Fade. Force buying contra Breach es matemáticamente desfavorable. Fade debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Breach demuestra superioridad dominante tanto en ataque (66.7%) como en defensa (41.9%), superando comprehensivamente a Fade en todas las fases del juego. Basado en 3 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Fade. Breach supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Fade contra Breach, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Fade cuando espere enfrentar a Breach frecuentemente. La desventaja combinada de 17.2 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Breach a su pool de agentes.

Veredicto final: Breach gana decisivamente el enfrentamiento Breach vs Fade. Esto no es una prueba de habilidad — Breach tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Fade deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Initiator

La dinámica Iniciador (Breach) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Breach sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Breach puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Breach sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Breach tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 5 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Breach es contra Yoru con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Omen con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Breach matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.94%171.56128.530.2%49.5%57.3%
61.54%131.41120.931.3%52.1%49.3%
63.64%111.66135.728.3%50.0%52.9%
36.36%111.21116.229.4%44.6%52.3%
33.33%61.71128.325.8%46.8%51.4%
50.00%61.38116.928.9%42.9%60.3%
40.00%51.33128.836.5%52.0%40.6%
60.00%51.33121.131.1%45.9%53.1%
75.00%41.63121.828.5%53.1%51.1%
50.00%41.38104.335.6%53.7%50.0%
50.00%41.38124.331.8%41.3%57.8%
50.00%41.27113.836.0%36.8%53.5%
33.33%32.02151.625.8%44.4%40.0%
66.67%31.74139.226.0%66.7%41.9%
0.00%30.92105.027.3%30.0%43.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Breach en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Breach es contra Yoru, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Breach sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Breach?

El enfrentamiento más difícil de Breach es contra Omen, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Breach debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Breach?

Breach tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 5 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Breach en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Breach en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Breach para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Breach?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Breach incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors