Enfrentamiento Fade vs Miks en Valorant
Tasa de victoria
40.0%
Partidas
5
KDA
1.41
ADR
147

Fade vs MiksMatchups

Iniciador
Parche12.05
Partidas315,391
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion5 abr 2026

Guía del matchup Fade vs Miks: Miks lidera con una tasa de victoria del 60.0%, pero Fade aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 147 de Fade crea oportunidades para convertir estas 5 partidas en victorias en ranked.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Miks - 40.0% win rateMiks(40.0%)
Fade - 40.0% win rate in this matchup
Fade
40.0% WR
VS
Miks vs Fade matchup - 60.0% win rate
Miks
60.0% WR

Who Wins the Fade vs Miks Matchup?

Miks wins the Fade vs Miks matchup
Winner
Miks
Matches: 5
40.0%
Win Rate
60.0%
1.41
Avg KDA
1.85
15.6
Avg Kills
15.2
14.6
Avg Deaths
13.2
147.4
DMG/Round
140.2
37.4%
HS %
27.1%
221
Combat Score
221
45.1%
Attack WR
55.1%
44.9%
Defense WR
54.9%

Fade vs Miks Performance Breakdown

Fade vs Miks matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 5 matches reveals that Miks holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Miks's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.41Fade
1.85Miks
Miks maintains a noticeable fragging advantage with a 1.85 KDA versus Fade's 1.41. This difference in kill-death-assist ratio suggests Miks players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
147.4Fade
140.2Miks
Fade outputs 147.4 average damage per round, edging out Miks's 140.2 ADR. This consistent damage advantage helps Fade secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
45.1%Fade
55.1%Miks
On the attacking side, Miks dominates with a 55.1% win rate compared to Fade's 45.1%. This 10.0 percentage point gap indicates Miks is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
44.9%Fade
54.9%Miks
Miks excels on the defensive half with a commanding 54.9% win rate, far surpassing Fade's 44.9%. This 10.0 percentage point advantage demonstrates Miks's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Miks

El enfrentamiento Fade vs Miks en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, Miks gana el 60.0% de las veces comparado con el 40.0% de Fade, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Controller, Miks tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Fade nunca debe tomar peleas aisladas contra Miks y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Fade vs Miks

Fade gana estadísticas de fragging contra Miks en Valorant

Fade supera por poco a Miks en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 5 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Miks sigue siendo disputado para ambos lados. Miks no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Miks.

KDA Promedio
1.41Fade
1.85Miks
Miks demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Fade, manteniendo un KDA de 1.85 versus 1.41. Esta brecha de 0.44 puntos refleja la capacidad superior de Miks para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Fade enfrentando a Miks deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Miks se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.6Fade
15.2Miks
La producción de kills entre Fade y Miks es virtualmente idéntica, con Fade promediando 15.6 kills por partida y Miks asegurando 15.2. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.6Fade
13.2Miks
Miks demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Fade, registrando 13.2 muertes por partida versus 14.6. Morir casi 1.4 menos veces por partida le da a Miks significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Fade enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
147.4Fade
140.2Miks
Fade aplica 7.2 más daño por ronda que Miks en este enfrentamiento (147.4 vs 140.2 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Fade contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Miks puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
37.4%Fade
27.1%Miks
La disparidad de porcentaje de headshot entre Fade y Miks es sustancial: 37.4% comparado con 27.1%, una diferencia de 10.3 puntos. Fade muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Miks, desafiar a Fade en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Fade no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Miks

Lado de Ataque
Miks
Fade45.1%
Miks55.1%
Lado de Defensa
Miks
Fade44.9%
Miks54.9%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Miks y Fade es dramática: 55.1% versus 45.1%, una ventaja dominante de 10.0 puntos porcentuales. Miks domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Fade cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 5 partidas competitivas revela que Miks tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Fade pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Fade deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Miks.

Bajo ninguna circunstancia debería Fade tomar duelos de entrada contra Miks. La brecha de 10.0% en ataque hace que el entry fragging contra Miks sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Fade debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Fade contra Miks es catastrófica. Nunca dejar a Fade solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Miks debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Miks y Fade es sustancial: 54.9% versus 44.9%, un abismo de 10.0 puntos. Miks domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Fade para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Miks. Los equipos deben proteger a Fade: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Miks sea identificada.

Fade debería evitar escenarios de retoma contra Miks por completo cuando sea posible. Los datos de 5 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Fade es dramáticamente menor. Si Fade debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Fade deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Miks es esencialmente tirar créditos. Fade siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Miks demuestra superioridad dominante tanto en ataque (55.1%) como en defensa (54.9%), superando comprehensivamente a Fade en todas las fases del juego. Basado en 5 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Fade. Miks supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Fade contra Miks, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Fade cuando espere enfrentar a Miks frecuentemente. La desventaja combinada de 20.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Miks a su pool de agentes.

Veredicto final: Miks gana decisivamente el enfrentamiento Fade vs Miks. Esto no es una prueba de habilidad — Miks tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Fade deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Controller

La dinámica Iniciador (Fade) vs Controller (Miks) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Miks, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Miks contrarresta otros. La ventaja de Miks sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 18 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O con una tasa de victoria del 91.7%. El enfrentamiento más desafiante es Miks con 40.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.05)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.16%6101.37129.029.9%47.5%52.4%
50.24%4161.41130.330.0%47.7%53.7%
52.68%2981.42130.330.4%48.5%53.7%
54.29%2801.40128.730.6%48.1%54.4%
47.83%2531.36127.731.5%48.2%51.9%
53.39%2511.40130.230.5%48.9%53.0%
47.40%1921.37126.728.9%49.3%49.5%
40.80%1251.30126.831.2%44.7%50.0%
48.62%1091.42132.929.5%45.8%53.1%
45.00%801.40127.630.7%48.3%51.6%
44.00%751.43132.629.7%48.1%49.9%
50.00%721.52132.329.5%49.5%53.5%
46.97%661.35125.729.6%48.1%48.6%
52.38%631.27126.631.1%47.1%50.6%
55.93%591.48139.132.1%49.8%55.3%
54.72%531.46136.229.7%48.9%50.8%
54.90%511.38126.528.3%48.5%53.7%
50.00%441.44146.428.8%48.8%47.8%
57.14%421.50131.133.4%48.3%55.1%
50.00%381.40130.429.7%55.1%49.1%
52.63%381.48139.927.7%47.8%55.9%
47.06%341.31125.730.2%44.4%53.8%
57.58%331.49126.729.4%52.6%51.9%
91.67%121.49129.329.0%54.7%62.9%
87.50%81.58117.028.2%56.0%65.9%
40.00%51.41147.437.4%45.1%44.9%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 91.7%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Miks, con solo un 40.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 18 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors