Cape solaireChampions TFT
Cotte de mailles
Ceinture du géantMeilleurs champions pour Cape solaire dans TFT Set 16.14. Découvrez quels champions ont les meilleurs taux de victoire en utilisant cet objet.
Cape solaire performe le mieux sur Zed avec un taux de victoire de 100.00%. Ce tableau montre tous les champions qui utilisent Cape solaire triés par leur taux de victoire avec l'objet équipé.
Rang | Champion | Tier | Différence de taux de victoire | Taux de victoire de l'objet'objet'objet | Taux de victoire du champion | Taux de sélection de l'objet'objet'objet | Matchs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | B | +52.76% | 100.00% | 47.24% | 0.04% | 1 | |
| 2 | S | +47.77% | 100.00% | 52.23% | 0.01% | 3 | |
| 3 | S | +32.27% | 83.33% | 51.06% | 0.12% | 12 | |
| 4 | S | +19.22% | 75.00% | 55.78% | 0.02% | 4 | |
| 5 | S | +16.72% | 71.43% | 54.70% | 0.02% | 7 | |
| 6 | B | +13.81% | 60.00% | 46.19% | 0.04% | 5 | |
| 7 | C | +11.47% | 54.55% | 43.08% | 0.10% | 11 | |
| 8 | S | +10.24% | 63.33% | 53.10% | 0.20% | 60 | |
| 9 | S | +9.76% | 65.00% | 55.24% | 0.05% | 20 | |
| 10 | S | +9.20% | 62.50% | 53.30% | 0.11% | 8 | |
| 11 | B | +8.91% | 56.86% | 47.95% | 0.56% | 51 | |
| 12 | S | +8.78% | 73.33% | 64.56% | 0.05% | 15 | |
| 13 | C | +8.31% | 50.00% | 41.69% | 0.02% | 2 | |
| 14 | C | +8.25% | 50.00% | 41.75% | 0.62% | 30 | |
| 15 | S | +7.62% | 59.33% | 51.71% | 9.02% | 3,907 | |
| 16 | S | +7.29% | 66.67% | 59.38% | 0.04% | 15 | |
| 17 | S | +6.63% | 60.94% | 54.31% | 0.26% | 64 | |
| 18 | C | +6.52% | 50.00% | 43.48% | 0.03% | 2 | |
| 19 | A | +6.29% | 54.60% | 48.32% | 7.17% | 1,586 | |
| 20 | A | +5.92% | 54.00% | 48.08% | 7.48% | 2,437 | |
| 21 | S | +5.64% | 57.73% | 52.09% | 7.20% | 2,089 | |
| 22 | S | +4.94% | 58.82% | 53.89% | 0.40% | 51 | |
| 23 | S | +4.39% | 54.69% | 50.30% | 0.23% | 64 | |
| 24 | S | +4.07% | 57.04% | 52.96% | 6.89% | 3,326 | |
| 25 | B | +3.59% | 50.38% | 46.79% | 7.63% | 655 | |
| 26 | S | +3.11% | 54.19% | 51.08% | 5.07% | 2,471 | |
| 27 | S | +2.98% | 55.48% | 52.51% | 7.09% | 3,156 | |
| 28 | S | +2.82% | 55.58% | 52.76% | 5.51% | 466 | |
| 29 | S | +2.76% | 55.88% | 53.12% | 0.56% | 102 | |
| 30 | B | +2.53% | 47.87% | 45.34% | 6.22% | 963 | |
| 31 | S | +2.40% | 66.19% | 63.79% | 1.21% | 494 | |
| 32 | S | +2.34% | 68.54% | 66.20% | 2.68% | 515 | |
| 33 | A | +2.31% | 51.74% | 49.43% | 7.82% | 1,979 | |
| 34 | B | +2.27% | 49.33% | 47.05% | 6.19% | 1,409 | |
| 35 | B | +2.19% | 48.82% | 46.63% | 1.08% | 127 | |
| 36 | S | +2.00% | 52.25% | 50.25% | 5.79% | 999 | |
| 37 | S | +1.31% | 56.21% | 54.90% | 4.77% | 1,313 | |
| 38 | B | +0.77% | 46.67% | 45.90% | 0.46% | 45 | |
| 39 | S | -0.08% | 58.78% | 58.86% | 4.79% | 655 | |
| 40 | S | -0.11% | 50.10% | 50.22% | 3.31% | 976 | |
| 41 | S | -0.16% | 51.45% | 51.61% | 4.61% | 414 | |
| 42 | B | -0.23% | 45.90% | 46.13% | 6.68% | 708 | |
| 43 | B | -0.51% | 46.56% | 47.07% | 7.95% | 1,336 | |
| 44 | S | -2.31% | 50.00% | 52.31% | 0.12% | 20 | |
| 45 | S | -2.52% | 50.00% | 52.52% | 0.10% | 18 | |
| 46 | S | -2.52% | 58.82% | 61.34% | 0.09% | 17 | |
| 47 | S | -2.94% | 50.00% | 52.94% | 0.06% | 10 | |
| 48 | S | -3.42% | 54.88% | 58.30% | 4.85% | 1,702 | |
| 49 | S | -4.14% | 55.91% | 60.06% | 0.36% | 93 | |
| 50 | S | -8.20% | 53.85% | 62.04% | 0.07% | 13 | |
| 51 | A | -9.17% | 38.89% | 48.06% | 0.18% | 18 | |
| 52 | A | -9.30% | 40.00% | 49.30% | 0.04% | 5 | |
| 53 | S | -11.59% | 40.00% | 51.59% | 0.02% | 5 | |
| 54 | B | -13.49% | 33.33% | 46.82% | 0.05% | 6 | |
| 55 | B | -13.76% | 33.33% | 47.10% | 0.02% | 3 | |
| 56 | A | -15.26% | 33.33% | 48.59% | 0.02% | 6 | |
| 57 | S | -15.58% | 42.86% | 58.44% | 0.02% | 7 | |
| 58 | S | -16.51% | 37.50% | 54.01% | 0.04% | 8 | |
| 59 | A | -18.50% | 30.77% | 49.27% | 0.07% | 13 | |
| 60 | A | -18.58% | 30.77% | 49.35% | 0.10% | 13 | |
| 61 | S | -18.76% | 33.33% | 52.09% | 0.02% | 3 | |
| 62 | C | -44.55% | 0.00% | 44.55% | 0.03% | 3 | |
| 63 | B | -46.13% | 0.00% | 46.13% | 0.02% | 2 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Champions Cape solaire - Questions fréquentes
Quel champion utilise le mieux Cape solaire dans TFT Set 17?
LeBlanc a le taux de victoire le plus élevé avec Cape solaire à 100.00% dans TFT Set 17. Ce champion utilise Cape solaire dans 0.01% des parties et a gagné 3 parties avec cet objet équipé. Construire Cape solaire augmente le taux de victoire de LeBlanc de 47.77%.
Quels sont les meilleurs champions pour Cape solaire dans TFT?
Les meilleurs champions qui performent avec Cape solaire dans TFT Set 17 sont LeBlanc, Zed, and Caitlyn. Ces champions obtiennent constamment des taux de victoire élevés lorsqu'ils sont équipés de cet objet. Construire Cape solaire sur ces champions peut améliorer significativement les performances de votre équipe.
Quel champion bénéficie le plus de Cape solaire?
Zed bénéficie le plus de Cape solaire avec une amélioration de 52.76% du taux de victoire lorsqu'équipé. Cela fait de Zed un excellent candidat pour Cape solaire lorsque vous avez les composants disponibles.
Quel champion construit Cape solaire le plus souvent dans TFT?
Tahm Kench construit Cape solaire le plus fréquemment avec un taux de sélection de 9.02% dans TFT Set 17. Ce champion atteint un taux de victoire de 59.33% lorsqu'il utilise Cape solaire.
Combien de champions peuvent utiliser Cape solaire dans TFT Set 17?
63 champions ont été enregistrés utilisant Cape solaire dans TFT Set 17. Bien que de nombreux champions puissent équiper Cape solaire, les utilisateurs les plus efficaces sont LeBlanc, Zed, and Caitlyn.
Quand dois-je construire Cape solaire dans TFT?
Construisez Cape solaire dans TFT lorsque vous avez les composants et un champion qui a une bonne synergie avec. LeBlanc est le meilleur porteur avec un taux de victoire de 100.00%. Considérez Cape solaire lorsqu'il correspond à votre composition et aux besoins de votre champion.