
Cape du TacticienChampions TFT
Meilleurs champions pour Cape du Tacticien dans TFT Set 16.11. Découvrez quels champions ont les meilleurs taux de victoire en utilisant cet objet.
Cape du Tacticien performe le mieux sur Xayah avec un taux de victoire de 71.43%. Ce tableau montre tous les champions qui utilisent Cape du Tacticien triés par leur taux de victoire avec l'objet équipé.
Rang | Champion | Tier | Différence de taux de victoire | Taux de victoire de l'objet'objet'objet | Taux de victoire du champion | Taux de sélection de l'objet'objet'objet | Matchs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | S | +19.02% | 71.43% | 52.41% | 0.01% | 21 | |
| 2 | S | +17.93% | 73.58% | 55.66% | 0.03% | 53 | |
| 3 | S | +13.37% | 66.44% | 53.08% | 0.27% | 149 | |
| 4 | B | +10.59% | 57.78% | 47.18% | 0.11% | 45 | |
| 5 | A | +10.17% | 59.57% | 49.41% | 0.06% | 47 | |
| 6 | S | +10.00% | 61.54% | 51.54% | 0.01% | 26 | |
| 7 | S | +9.45% | 66.25% | 56.80% | 0.12% | 160 | |
| 8 | A | +9.44% | 59.09% | 49.65% | 0.03% | 22 | |
| 9 | S | +9.25% | 59.57% | 50.32% | 0.09% | 47 | |
| 10 | A | +9.11% | 58.33% | 49.22% | 0.10% | 48 | |
| 11 | S | +8.66% | 61.40% | 52.74% | 0.18% | 228 | |
| 12 | A | +8.57% | 58.02% | 49.45% | 0.09% | 131 | |
| 13 | A | +8.51% | 57.14% | 48.63% | 0.05% | 49 | |
| 14 | S | +8.47% | 58.88% | 50.41% | 0.25% | 107 | |
| 15 | C | +8.04% | 52.38% | 44.34% | 0.06% | 42 | |
| 16 | S | +7.54% | 62.50% | 54.96% | 0.01% | 16 | |
| 17 | B | +7.29% | 54.55% | 47.26% | 0.18% | 77 | |
| 18 | B | +7.17% | 52.63% | 45.46% | 0.16% | 57 | |
| 19 | S | +6.63% | 59.80% | 53.17% | 0.04% | 102 | |
| 20 | A | +6.58% | 55.79% | 49.21% | 0.06% | 95 | |
| 21 | S | +5.07% | 58.82% | 53.75% | 0.01% | 34 | |
| 22 | S | +5.07% | 63.83% | 58.76% | 0.09% | 47 | |
| 23 | S | +5.06% | 57.45% | 52.39% | 0.07% | 47 | |
| 24 | C | +4.83% | 47.27% | 42.44% | 0.16% | 55 | |
| 25 | A | +4.18% | 53.01% | 48.83% | 0.32% | 266 | |
| 26 | S | +3.87% | 54.55% | 50.67% | 0.05% | 44 | |
| 27 | S | +3.83% | 60.61% | 56.78% | 0.02% | 33 | |
| 28 | B | +3.42% | 50.65% | 47.22% | 0.07% | 77 | |
| 29 | C | +3.18% | 45.45% | 42.27% | 0.12% | 44 | |
| 30 | S | +3.13% | 55.38% | 52.25% | 0.11% | 130 | |
| 31 | S | +2.99% | 53.19% | 50.21% | 0.03% | 47 | |
| 32 | S | +2.07% | 55.56% | 53.49% | 0.03% | 45 | |
| 33 | S | +1.87% | 54.55% | 52.68% | 0.03% | 88 | |
| 34 | B | +1.67% | 48.28% | 46.61% | 0.22% | 116 | |
| 35 | S | +1.49% | 53.37% | 51.89% | 0.15% | 163 | |
| 36 | S | +1.23% | 61.45% | 60.22% | 0.06% | 83 | |
| 37 | B | +0.71% | 48.33% | 47.62% | 0.04% | 60 | |
| 38 | S | +0.49% | 52.67% | 52.18% | 0.09% | 131 | |
| 39 | S | +0.23% | 54.12% | 53.89% | 0.08% | 194 | |
| 40 | S | +0.21% | 55.81% | 55.61% | 0.02% | 43 | |
| 41 | S | -1.21% | 56.72% | 57.92% | 0.04% | 67 | |
| 42 | S | -2.69% | 59.72% | 62.41% | 0.08% | 72 | |
| 43 | C | -3.33% | 41.54% | 44.87% | 0.09% | 65 | |
| 44 | S | -5.82% | 55.06% | 60.88% | 0.05% | 89 | |
| 45 | S | -6.30% | 57.14% | 63.44% | 0.02% | 42 | |
| 46 | A | -6.80% | 41.67% | 48.47% | 0.02% | 24 | |
| 47 | C | -7.37% | 34.92% | 42.29% | 0.15% | 63 | |
| 48 | A | -8.04% | 40.51% | 48.55% | 0.03% | 79 | |
| 49 | D | -8.93% | 31.48% | 40.41% | 0.09% | 54 | |
| 50 | S | -9.42% | 41.86% | 51.28% | 0.03% | 43 | |
| 51 | B | -9.48% | 36.17% | 45.65% | 0.08% | 47 | |
| 52 | A | -11.00% | 38.98% | 49.98% | 0.11% | 59 | |
| 53 | B | -11.38% | 34.55% | 45.93% | 0.04% | 55 | |
| 54 | C | -11.44% | 32.08% | 43.51% | 0.07% | 53 | |
| 55 | A | -12.31% | 36.84% | 49.15% | 0.02% | 19 | |
| 56 | S | -14.26% | 46.43% | 60.69% | 0.02% | 56 | |
| 57 | S | -14.64% | 40.00% | 54.64% | 0.01% | 20 | |
| 58 | S | -14.76% | 35.71% | 50.47% | 0.01% | 14 | |
| 59 | S | -19.31% | 36.84% | 56.15% | 0.02% | 19 | |
| 60 | A | -19.40% | 30.00% | 49.40% | 0.04% | 30 | |
| 61 | S | -25.60% | 27.27% | 52.88% | 0.01% | 11 | |
| 62 | S | -27.16% | 25.00% | 52.16% | 0.03% | 64 | |
| 63 | S | -50.71% | 0.00% | 50.71% | 0.00% | 1 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Champions Cape du Tacticien - Questions fréquentes
Quel champion utilise le mieux Cape du Tacticien dans TFT Set 17?
Le Méga-mecha a le taux de victoire le plus élevé avec Cape du Tacticien à 73.58% dans TFT Set 17. Ce champion utilise Cape du Tacticien dans 0.03% des parties et a gagné 53 parties avec cet objet équipé. Construire Cape du Tacticien augmente le taux de victoire de Le Méga-mecha de 17.93%.
Quels sont les meilleurs champions pour Cape du Tacticien dans TFT?
Les meilleurs champions qui performent avec Cape du Tacticien dans TFT Set 17 sont Le Méga-mecha, Xayah, and Aatrox. Ces champions obtiennent constamment des taux de victoire élevés lorsqu'ils sont équipés de cet objet. Construire Cape du Tacticien sur ces champions peut améliorer significativement les performances de votre équipe.
Quel champion bénéficie le plus de Cape du Tacticien?
Xayah bénéficie le plus de Cape du Tacticien avec une amélioration de 19.02% du taux de victoire lorsqu'équipé. Cela fait de Xayah un excellent candidat pour Cape du Tacticien lorsque vous avez les composants disponibles.
Quel champion construit Cape du Tacticien le plus souvent dans TFT?
Lissandra construit Cape du Tacticien le plus fréquemment avec un taux de sélection de 0.32% dans TFT Set 17. Ce champion atteint un taux de victoire de 53.01% lorsqu'il utilise Cape du Tacticien.
Combien de champions peuvent utiliser Cape du Tacticien dans TFT Set 17?
63 champions ont été enregistrés utilisant Cape du Tacticien dans TFT Set 17. Bien que de nombreux champions puissent équiper Cape du Tacticien, les utilisateurs les plus efficaces sont Le Méga-mecha, Xayah, and Aatrox.
Quand dois-je construire Cape du Tacticien dans TFT?
Construisez Cape du Tacticien dans TFT lorsque vous avez les composants et un champion qui a une bonne synergie avec. Le Méga-mecha est le meilleur porteur avec un taux de victoire de 73.58%. Considérez Cape du Tacticien lorsqu'il correspond à votre composition et aux besoins de votre champion.