
Gants d'entraînementComps d'équipe TFT'équipe TFT'équipe TFT
Compositions d'équipe utilisant Gants d'entraînement dans TFT Set 16.19. Consultez les compos où les unités carry équipent cet objet pour une efficacité maximale.
Découvrez les meilleures compositions TFT qui utilisent Gants d'entraînement comme objet principal sur les champions carry. Nos données montrent 60 compositions viables construisant actuellement Gants d'entraînement, avec un taux de victoire moyen de 57.35% sur toutes les compositions. La composition Gants d'entraînement la plus performante atteint un taux de victoire de 89.51%, mettant principalement en vedette les traits Bagarreur, Incantateur, Jungle avec Rougelin comme porteur de l'objet. Ce tableau affiche toutes les compositions où Gants d'entraînement est construit sur une unité carry, triées par taux de victoire pour vous aider à identifier les builds les plus forts.
Moyenne 2.25 | Top 4 89.51% | 1ère place 38.87% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 2.45 | Top 4 86.75% | 1ère place 37.61% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 2.76 | Top 4 83.15% | 1ère place 30.41% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 2.69 | Top 4 81.88% | 1ère place 31.06% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 2.86 | Top 4 80.56% | 1ère place 22.58% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 2.96 | Top 4 80.25% | 1ère place 20.18% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.12 | Top 4 79.60% | 1ère place 14.86% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.14 | Top 4 79.33% | 1ère place 19.94% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.08 | Top 4 76.35% | 1ère place 21.58% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.14 | Top 4 76.01% | 1ère place 25.40% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.31 | Top 4 74.03% | 1ère place 19.25% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.45 | Top 4 73.35% | 1ère place 10.74% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.50 | Top 4 72.88% | 1ère place 10.06% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.51 | Top 4 71.65% | 1ère place 10.02% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.36 | Top 4 71.63% | 1ère place 16.77% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.28 | Top 4 70.85% | 1ère place 30.26% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.47 | Top 4 70.75% | 1ère place 16.81% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.50 | Top 4 70.21% | 1ère place 18.06% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.24 | Top 4 69.92% | 1ère place 32.94% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.53 | Top 4 68.78% | 1ère place 17.66% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.42 | Top 4 68.55% | 1ère place 23.78% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.68 | Top 4 67.98% | 1ère place 11.04% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.83 | Top 4 67.44% | 1ère place 4.69% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.66 | Top 4 67.33% | 1ère place 16.05% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.70 | Top 4 67.24% | 1ère place 7.91% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.84 | Top 4 63.94% | 1ère place 8.43% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.92 | Top 4 63.92% | 1ère place 8.09% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.94 | Top 4 63.67% | 1ère place 7.16% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.91 | Top 4 63.22% | 1ère place 10.77% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.91 | Top 4 62.50% | 1ère place 11.73% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.97 | Top 4 58.99% | 1ère place 10.75% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 4.08 | Top 4 58.98% | 1ère place 11.44% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.19 | Top 4 58.30% | 1ère place 4.46% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.36 | Top 4 54.54% | 1ère place 3.11% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.36 | Top 4 54.52% | 1ère place 6.95% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.57 | Top 4 50.16% | 1ère place 3.96% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.51 | Top 4 50.01% | 1ère place 7.51% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.58 | Top 4 49.56% | 1ère place 7.36% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.55 | Top 4 49.51% | 1ère place 6.49% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 4.57 | Top 4 47.74% | 1ère place 8.30% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.72 | Top 4 44.82% | 1ère place 6.92% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.91 | Top 4 44.42% | 1ère place 3.08% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.99 | Top 4 43.00% | 1ère place 2.94% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.87 | Top 4 42.89% | 1ère place 3.60% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.95 | Top 4 41.88% | 1ère place 2.69% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.85 | Top 4 41.02% | 1ère place 5.68% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.91 | Top 4 40.63% | 1ère place 2.41% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.99 | Top 4 39.68% | 1ère place 5.08% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.15 | Top 4 36.19% | 1ère place 3.02% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.14 | Top 4 35.65% | 1ère place 3.62% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.23 | Top 4 34.54% | 1ère place 1.93% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.31 | Top 4 33.87% | 1ère place 4.66% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.37 | Top 4 33.80% | 1ère place 2.30% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.31 | Top 4 32.60% | 1ère place 2.55% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.31 | Top 4 32.35% | 1ère place 3.92% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.30 | Top 4 32.21% | 1ère place 3.03% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 5.37 | Top 4 31.35% | 1ère place 2.05% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.42 | Top 4 29.97% | 1ère place 2.27% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.56 | Top 4 27.74% | 1ère place 2.21% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.68 | Top 4 26.84% | 1ère place 1.85% | Risque de contestation modéré | |||
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps d'équipe Gants d'entraînement - Questions fréquentes'équipe Gants d'entraînement - Questions fréquentes'équipe Gants d'entraînement - Foire aux questions
Quelle est la meilleure composition d'équipe pour Gants d'entraînement dans TFT Set 18?
La meilleure composition d'équipe avec Gants d'entraînement dans TFT Set 18 atteint un taux de victoire de 89.51% avec un taux de sélection de 0.07%. Cette composition utilise les traits Bagarreur, Incantateur, and Jungle et est choisie dans 0.07% des parties avec Gants d'entraînement.
Combien de compositions d'équipe utilisent Gants d'entraînement dans TFT?
Il y a 60 compositions d'équipe viables qui construisent couramment Gants d'entraînement dans TFT Set 18. Gants d'entraînement apparaît dans des comps avec un taux de victoire moyen de 57.35% sur 68 456 parties analysées au total.
Quelle comp utilise Gants d'entraînement le plus souvent dans TFT?
La comp la plus populaire pour Gants d'entraînement dans TFT Set 18 utilise les traits Adaptateur, Infernal, and Incantateur avec un taux de sélection de 2.27%. Cette composition atteint un taux de victoire de 49.51% et un placement moyen de 4.55.
Quels traits fonctionnent bien avec Gants d'entraînement dans TFT?
Les meilleurs traits qui ont une synergie avec Gants d'entraînement dans TFT Set 18 sont Bagarreur, Incantateur, Jungle, Initiateur, Émeraude, and Prédateur. Ces combinaisons de traits apparaissent dans les compositions d'équipe avec les taux de victoire Gants d'entraînement les plus élevés.