
Larme de la déesseComps d'équipe TFT'équipe TFT'équipe TFT
Compositions d'équipe utilisant Larme de la déesse dans TFT Set 16.19. Consultez les compos où les unités carry équipent cet objet pour une efficacité maximale.
Découvrez les meilleures compositions TFT qui utilisent Larme de la déesse comme objet principal sur les champions carry. Nos données montrent 61 compositions viables construisant actuellement Larme de la déesse, avec un taux de victoire moyen de 56.72% sur toutes les compositions. La composition Larme de la déesse la plus performante atteint un taux de victoire de 89.51%, mettant principalement en vedette les traits Bagarreur, Incantateur, Jungle avec Rougelin comme porteur de l'objet. Ce tableau affiche toutes les compositions où Larme de la déesse est construit sur une unité carry, triées par taux de victoire pour vous aider à identifier les builds les plus forts.
Moyenne 2.25 | Top 4 89.51% | 1ère place 38.87% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 2.45 | Top 4 86.75% | 1ère place 37.61% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 2.76 | Top 4 83.15% | 1ère place 30.41% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 2.69 | Top 4 81.88% | 1ère place 31.06% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 2.86 | Top 4 80.56% | 1ère place 22.58% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.12 | Top 4 79.60% | 1ère place 14.86% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.14 | Top 4 79.33% | 1ère place 19.94% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.08 | Top 4 76.35% | 1ère place 21.58% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.14 | Top 4 76.01% | 1ère place 25.40% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.31 | Top 4 74.03% | 1ère place 19.25% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.45 | Top 4 73.35% | 1ère place 10.74% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.50 | Top 4 72.88% | 1ère place 10.06% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.51 | Top 4 71.65% | 1ère place 10.02% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.36 | Top 4 71.63% | 1ère place 16.77% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.28 | Top 4 70.85% | 1ère place 30.26% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.47 | Top 4 70.75% | 1ère place 16.81% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.66 | Top 4 70.34% | 1ère place 6.10% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.50 | Top 4 70.21% | 1ère place 18.06% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.24 | Top 4 69.92% | 1ère place 32.94% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.53 | Top 4 68.78% | 1ère place 17.66% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.42 | Top 4 68.55% | 1ère place 23.78% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.68 | Top 4 67.98% | 1ère place 11.04% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.83 | Top 4 67.44% | 1ère place 4.69% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.66 | Top 4 67.33% | 1ère place 16.05% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.70 | Top 4 67.24% | 1ère place 7.91% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.84 | Top 4 63.94% | 1ère place 8.43% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.92 | Top 4 63.92% | 1ère place 8.09% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.94 | Top 4 63.67% | 1ère place 7.16% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.91 | Top 4 63.22% | 1ère place 10.77% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.91 | Top 4 62.50% | 1ère place 11.73% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.97 | Top 4 58.99% | 1ère place 10.75% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 4.08 | Top 4 58.98% | 1ère place 11.44% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.19 | Top 4 58.30% | 1ère place 4.46% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.36 | Top 4 54.54% | 1ère place 3.11% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.36 | Top 4 54.52% | 1ère place 6.95% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.57 | Top 4 50.16% | 1ère place 3.96% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.51 | Top 4 50.01% | 1ère place 7.51% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.58 | Top 4 49.56% | 1ère place 7.36% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.55 | Top 4 49.51% | 1ère place 6.49% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 4.57 | Top 4 47.74% | 1ère place 8.30% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.72 | Top 4 44.82% | 1ère place 6.92% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.91 | Top 4 44.42% | 1ère place 3.08% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.99 | Top 4 43.00% | 1ère place 2.94% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.87 | Top 4 42.89% | 1ère place 3.60% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.95 | Top 4 41.88% | 1ère place 2.69% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.85 | Top 4 41.02% | 1ère place 5.68% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.91 | Top 4 40.63% | 1ère place 2.41% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.99 | Top 4 39.68% | 1ère place 5.08% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.15 | Top 4 36.19% | 1ère place 3.02% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.14 | Top 4 35.65% | 1ère place 3.62% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.23 | Top 4 34.54% | 1ère place 1.93% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.31 | Top 4 33.87% | 1ère place 4.66% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.37 | Top 4 33.80% | 1ère place 2.30% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.31 | Top 4 32.60% | 1ère place 2.55% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.31 | Top 4 32.35% | 1ère place 3.92% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.30 | Top 4 32.21% | 1ère place 3.03% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 5.37 | Top 4 31.35% | 1ère place 2.05% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.42 | Top 4 29.97% | 1ère place 2.27% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.48 | Top 4 28.89% | 1ère place 2.13% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.56 | Top 4 27.74% | 1ère place 2.21% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.68 | Top 4 26.84% | 1ère place 1.85% | Risque de contestation modéré | |||
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps d'équipe Larme de la déesse - Questions fréquentes'équipe Larme de la déesse - Questions fréquentes'équipe Larme de la déesse - Foire aux questions
Quelle est la meilleure composition d'équipe pour Larme de la déesse dans TFT Set 18?
La meilleure composition d'équipe avec Larme de la déesse dans TFT Set 18 atteint un taux de victoire de 89.51% avec un taux de sélection de 0.07%. Cette composition utilise les traits Bagarreur, Incantateur, and Jungle et est choisie dans 0.07% des parties avec Larme de la déesse.
Combien de compositions d'équipe utilisent Larme de la déesse dans TFT?
Il y a 61 compositions d'équipe viables qui construisent couramment Larme de la déesse dans TFT Set 18. Larme de la déesse apparaît dans des comps avec un taux de victoire moyen de 56.72% sur 69 008 parties analysées au total.
Quelle comp utilise Larme de la déesse le plus souvent dans TFT?
La comp la plus populaire pour Larme de la déesse dans TFT Set 18 utilise les traits Adaptateur, Infernal, and Incantateur avec un taux de sélection de 2.27%. Cette composition atteint un taux de victoire de 49.51% et un placement moyen de 4.55.
Quels traits fonctionnent bien avec Larme de la déesse dans TFT?
Les meilleurs traits qui ont une synergie avec Larme de la déesse dans TFT Set 18 sont Bagarreur, Incantateur, Jungle, Initiateur, Émeraude, and Prédateur. Ces combinaisons de traits apparaissent dans les compositions d'équipe avec les taux de victoire Larme de la déesse les plus élevés.