
Griffe de dragonComps d'équipe TFT'équipe TFT'équipe TFT
Compositions d'équipe utilisant Griffe de dragon dans TFT Set 16.19. Consultez les compos où les unités carry équipent cet objet pour une efficacité maximale.
Découvrez les meilleures compositions TFT qui utilisent Griffe de dragon comme objet principal sur les champions carry. Nos données montrent 62 compositions viables construisant actuellement Griffe de dragon, avec un taux de victoire moyen de 56.31% sur toutes les compositions. La composition Griffe de dragon la plus performante atteint un taux de victoire de 85.82%, mettant principalement en vedette les traits Bagarreur, Incantateur, Jungle avec Dragon ancestral comme porteur de l'objet. Ce tableau affiche toutes les compositions où Griffe de dragon est construit sur une unité carry, triées par taux de victoire pour vous aider à identifier les builds les plus forts.
Moyenne 2.45 | Top 4 85.82% | 1ère place 37.34% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 2.83 | Top 4 82.17% | 1ère place 29.07% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 2.97 | Top 4 80.35% | 1ère place 20.23% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 2.87 | Top 4 79.70% | 1ère place 24.06% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.18 | Top 4 77.88% | 1ère place 19.35% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.10 | Top 4 76.30% | 1ère place 26.60% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.28 | Top 4 76.26% | 1ère place 13.47% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.16 | Top 4 75.69% | 1ère place 21.81% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.23 | Top 4 75.23% | 1ère place 19.44% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.23 | Top 4 74.13% | 1ère place 20.28% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.23 | Top 4 73.84% | 1ère place 22.62% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.39 | Top 4 73.75% | 1ère place 15.30% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.17 | Top 4 72.79% | 1ère place 29.82% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.46 | Top 4 72.16% | 1ère place 15.40% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.47 | Top 4 71.92% | 1ère place 10.43% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.45 | Top 4 71.83% | 1ère place 18.03% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.58 | Top 4 71.47% | 1ère place 8.01% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.51 | Top 4 70.54% | 1ère place 11.88% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.44 | Top 4 70.05% | 1ère place 19.56% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 3.42 | Top 4 70.02% | 1ère place 17.55% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.63 | Top 4 69.90% | 1ère place 9.22% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.64 | Top 4 69.18% | 1ère place 10.95% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.28 | Top 4 69.09% | 1ère place 32.08% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.73 | Top 4 67.65% | 1ère place 6.57% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.68 | Top 4 67.25% | 1ère place 9.85% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.95 | Top 4 64.99% | 1ère place 4.87% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.68 | Top 4 64.14% | 1ère place 17.97% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.74 | Top 4 64.08% | 1ère place 14.63% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.98 | Top 4 60.99% | 1ère place 9.06% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.97 | Top 4 60.77% | 1ère place 10.96% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.04 | Top 4 60.66% | 1ère place 4.35% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 3.98 | Top 4 60.07% | 1ère place 11.31% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 3.97 | Top 4 59.62% | 1ère place 9.66% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 4.29 | Top 4 55.42% | 1ère place 4.75% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.46 | Top 4 51.83% | 1ère place 6.48% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.54 | Top 4 50.26% | 1ère place 3.82% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.56 | Top 4 49.37% | 1ère place 6.06% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 4.64 | Top 4 47.63% | 1ère place 7.51% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.77 | Top 4 46.89% | 1ère place 4.11% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.63 | Top 4 46.63% | 1ère place 5.95% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.79 | Top 4 46.59% | 1ère place 4.41% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.66 | Top 4 46.50% | 1ère place 4.58% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 4.76 | Top 4 46.45% | 1ère place 4.37% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 4.70 | Top 4 44.93% | 1ère place 7.20% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.83 | Top 4 42.56% | 1ère place 3.76% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.00 | Top 4 42.55% | 1ère place 3.70% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.89 | Top 4 41.81% | 1ère place 4.86% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 4.94 | Top 4 40.76% | 1ère place 3.42% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.15 | Top 4 39.65% | 1ère place 4.48% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.12 | Top 4 37.44% | 1ère place 2.36% | Risque de contestation faible | |||
Moyenne 5.16 | Top 4 37.10% | 1ère place 3.53% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.29 | Top 4 35.35% | 1ère place 4.83% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.29 | Top 4 34.99% | 1ère place 2.91% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.18 | Top 4 33.74% | 1ère place 3.32% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.35 | Top 4 33.24% | 1ère place 3.36% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.31 | Top 4 32.82% | 1ère place 2.60% | Risque de contestation sévère | |||
Moyenne 5.43 | Top 4 31.44% | 1ère place 2.27% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.50 | Top 4 29.20% | 1ère place 2.69% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.64 | Top 4 28.39% | 1ère place 2.25% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.71 | Top 4 27.37% | 1ère place 3.58% | Risque de contestation modéré | |||
Moyenne 5.59 | Top 4 27.23% | 1ère place 1.98% | Risque de contestation élevé | |||
Moyenne 5.87 | Top 4 23.01% | 1ère place 0.90% | Risque de contestation élevé | |||
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps d'équipe Griffe de dragon - Questions fréquentes'équipe Griffe de dragon - Questions fréquentes'équipe Griffe de dragon - Foire aux questions
Quelle est la meilleure composition d'équipe pour Griffe de dragon dans TFT Set 18?
La meilleure composition d'équipe avec Griffe de dragon dans TFT Set 18 atteint un taux de victoire de 85.82% avec un taux de sélection de 0.25%. Cette composition utilise les traits Bagarreur, Incantateur, and Jungle et est choisie dans 0.25% des parties avec Griffe de dragon.
Combien de compositions d'équipe utilisent Griffe de dragon dans TFT?
Il y a 62 compositions d'équipe viables qui construisent couramment Griffe de dragon dans TFT Set 18. Griffe de dragon apparaît dans des comps avec un taux de victoire moyen de 56.31% sur 63 376 parties analysées au total.
Quelle comp utilise Griffe de dragon le plus souvent dans TFT?
La comp la plus populaire pour Griffe de dragon dans TFT Set 18 utilise les traits Adaptateur, Infernal, and Incantateur avec un taux de sélection de 3.01%. Cette composition atteint un taux de victoire de 49.37% et un placement moyen de 4.56.
Quels traits fonctionnent bien avec Griffe de dragon dans TFT?
Les meilleurs traits qui ont une synergie avec Griffe de dragon dans TFT Set 18 sont Bagarreur, Incantateur, Jungle, Saccageur, Initiateur, Émeraude, and Prédateur. Ces combinaisons de traits apparaissent dans les compositions d'équipe avec les taux de victoire Griffe de dragon les plus élevés.