- Place moyenne
- 3,21
- Taux de top 4
- 74,9%
- Taux de sélection
- 7,1%
Ziggs Stats TFT · Set 16 · Archive
Zaun
Yordle
Tireur d'élite
Coût 5- Set
- 16
- Parties
- 53 892
- Tier
- Tous les tiers
- Rang
- Tous les rangs
- Dernière mise à jour
- 24 sept. 2026
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Tous les chiffres de Ziggs dans le Set 16 : comment se terminent ses parties, comment il se compare aux autres 5 coûts et ses résultats à chaque rang.
- Taux de top 4
- 74,9%
- Placement moy.
- 3,21
- Rang parmi les 5 coûts
- #1 sur 18
- Parties
- 53 892
Ziggs face aux autres 5 coûts du Set 16
Ziggs est #1 sur 18 unités 5 coûts du Set 16 en placement moyen, devant 100% d'entre elles.
| # | Unité | Placement moy. | Taux de top 4 | 1re place | Tier | Parties |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Ziggs | 3,21 | 74,9% | — | S | 53 892 |
| 2 |  Volibear | 3,50 | 68,7% | — | S | 111 796 |
| 3 |  Zilean | 3,65 | 64,8% | — | S | 69 881 |
| 4 |  Kindred | 3,68 | 65,7% | — | S | 76 005 |
| 5 |  Shyvana | 3,70 | 64,4% | — | S | 117 748 |
| 6 |  Fiddlesticks | 3,70 | 64,9% | — | S | 80 531 |
| 7 |  Lucian et Senna | 3,74 | 64,0% | — | S | 68 490 |
| 8 |  Mel | 3,84 | 62,2% | — | S | 53 983 |
| 9 |  Ornn | 3,86 | 61,8% | — | S | 148 334 |
| 10 |  Galio | 3,87 | 62,2% | — | S | 62 597 |
| 11 |  Annie | 3,97 | 59,2% | — | S | 54 490 |
| 12 |  Aatrox | 3,98 | 60,2% | — | S | 51 088 |
| 13 |  Sett | 4,03 | 59,6% | — | S | 44 501 |
| 14 |  Thresh | 4,11 | 57,9% | — | S | 51 069 |
| 15 |  Xerath | 4,11 | 55,9% | — | S | 17 982 |
| 16 |  Azir | 4,16 | 55,6% | — | S | 73 007 |
| 17 |  Tahm Kench | 4,62 | 45,6% | — | B | 42 946 |
| 18 |  T-Hex | 4,85 | 42,3% | — | C | 15 388 |
Stats de Ziggs par rang
Ziggs fait le mieux en Or, 2,6 points au-dessus de son taux de top 4 global. Il a le plus de mal en Diamant, 7,6 points en dessous.
| Rang | Parties | Taux de top 4 | vs tous rangs | Placement moy. | 1re place |
|---|---|---|---|---|---|
| Fer | 55 | 80,0% | +5.1% | 2,85 | — |
| Bronze | 1 328 | 75,2% | +0.3% | 3,26 | — |
| Argent | 4 773 | 77,3% | +2.4% | 3,08 | — |
| Or | 13 039 | 77,5% | +2.6% | 3,06 | — |
| Platine | 19 238 | 76,6% | +1.7% | 3,14 | — |
| Émeraude | 10 684 | 71,2% | −3.7% | 3,41 | — |
| Diamant | 4 775 | 67,3% | −7.6% | 3,62 | — |
Taux de top 4 à chaque rang ; les rangs avec moins de 20 parties sont masqués.
Ziggs au fil des mises à jour du Set 16
Ziggs a reculé de 15.24 à 16.7 : son taux de top 4 perd 5,2 points pour tomber à 74,9%.
Taux de top 4
Placement moy.
| Version des données | Parties | Taux de top 4 | Placement moy. | Tier |
|---|---|---|---|---|
| 16.7 | 53 892 | 74,9% | 3,21 | S |
| 16.6 | 46 776 | 74,1% | 3,25 | S |
| 16.5 | 70 077 | 74,0% | 3,27 | S |
| 16.4 | 41 839 | 77,6% | 3,08 | S |
| 16.3 | 49 339 | 78,5% | 3,04 | S |
| 16.2 | 41 986 | 77,7% | 3,08 | S |
| 16.1 | 70 896 | 74,9% | 3,16 | S |
| 15.24 | 36 344 | 80,1% | 2,98 | S |
Quand Ziggs est sur le board
- Dernier stage moy.
- 6-2
Répartition des étoiles de Ziggs
Ziggs termine 2,1% des parties en 3 étoiles et 52,9% en 2 étoiles.
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ stats TFT Ziggs – Set 16
Quel est le taux de top 4 de Ziggs dans TFT Set 16 ?
Ziggs finit top 4 dans 74,9% des parties classées du Set 16, avec un placement moyen de 3,21 sur 53 892 parties.
Comment Ziggs se compare-t-il aux autres 5 coûts ?
Ziggs est #1 sur 18 unités 5 coûts du Set 16 en placement moyen, devant 100% d'entre elles.
Ziggs est-il meilleur en high elo ?
Ziggs fait le mieux en Or, 2,6 points au-dessus de son taux de top 4 global. Il a le plus de mal en Diamant, 7,6 points en dessous.
Ziggs est-il devenu plus fort ou plus faible ?
Ziggs a reculé de 15.24 à 16.7 : son taux de top 4 perd 5,2 points pour tomber à 74,9%.