- Taux de victoire
- 51.4%
- Parties
- 1 809
- KDA
- 3.50
Kelvin vs Abrams vs Abrams
- Niveau de compétence
- Tous les niveaux de compétence
- Parties
- 19 384
- Version
- 6860
- Dernière mise à jour
- 9 nov. 2026 UTC
- Auteur
- Dakota Chinnick
- Méthodologie
- Méthodologie des données
Kelvin maintient un avantage du taux de victoire de 51.4% sur Abrams basé sur 1 809 matchs Deadlock. Kelvin en moyenne 812 plus de valeur nette, se traduisant par des pics de puissance d\'objet plus précoces. Jouez autour de votre avantage économique pour maximiser ce matchup.
Analyse du matchup de Kelvin
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée de la performance de Kelvin contre eux. Vous obtiendrez les taux de victoire en face à face, les statistiques de combat, la comparaison de valeur nette et l'analyse des dégâts — basé sur des données réelles de Deadlock classé.
Qui gagne le matchup Kelvin vs Abrams ?
Kelvin vs Abrams Résumé du matchup
Le matchup Kelvin vs Abrams dans Deadlock est un matchup relativement équilibré avec un léger avantage. Basé sur 1 809 matchs récents analysés, Kelvin gagne avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6% pour Abrams, donnant à Kelvin un avantage de 2.7 points de pourcentage. L'écart statistique le plus significatif est en capacité de frag, où Kelvin surpasse constamment. Kelvin a un léger avantage, mais Abrams peut l'emporter en jouant intelligemment. L'écart est si mince que les rotations, la coordination et les actions décisives comptent plus que le choix du héros.
Kelvin vs Abrams Analyse de combat
- Ratio KDA
La disparité de KDA entre Kelvin et Abrams est substantielle : 3.50 contre 2.47, une différence dominante de 1.03 points qui révèle la domination de Kelvin dans les échanges de combat direct.
- Morts moyennes
Kelvin démontre une survie nettement meilleure contre Abrams, enregistrant moins de morts par partie.
- Kills moyens
Abrams sécurise environ 1.1 kills de plus par match que Kelvin dans ce face à face (4.7 vs 3.7).
- Valeur nette
Kelvin génère environ 812 âmes de plus que Abrams en moyenne.
Objets recommandés pour Kelvin vs Abrams
Build Kelvin vs Abrams
Brulure spirituelle6 400 âmes61.2%28.5 % pick
Réverbération mystique6 400 âmes62.5%13.0 % pick
Exposition spirituelle6 400 âmes58.0%40.9 % pick
Profusion spirituelle6 400 âmes57.1%39.9 % pick
Récupération supérieure3 200 âmes57.1%33.7 % pick
Vitesse persistante1 600 âmes59.0%15.8 % pick
Intermédiaire mystique9 999 âmes75.0%1.1 % pick
Intouchable6 400 âmes69.7%1.8 % pick
Build Abrams vs Kelvin
Bénédiction céleste9 999 âmes100.0%0.4 % pick
Canon rouillé800 âmes76.5%0.9 % pick
Lentille focale6 400 âmes70.8%1.3 % pick
Indomptable6 400 âmes58.3%8.0 % pick
Tir curatif800 âmes54.4%19.3 % pick
Tirs lestés3 200 âmes57.3%7.6 % pick
Cuirasse ensorcelée6 400 âmes54.9%14.6 % pick
Fortitude3 200 âmes54.9%14.8 % pickLes taux de victoire des objets viennent de 1 809 parties Kelvin contre Abrams, comparés au taux de victoire de chaque héros dans ce matchup.
Monte la meilleure équipe autour de Kelvin
Le Labo de compo note chaque paire de ton équipe par taux de victoire réel sur des centaines de milliers de parties, confronte tes picks au roster adverse et charge des compos éprouvées à fort taux de victoire.
- Tableau de six héros
- Taux de victoire par paire
- Compos éprouvées gagnantes
Kelvin a des matchups favorables contre 35 héros et des matchups défavorables contre 8 héros dans Deadlock. Le matchup le plus fort de Kelvin est contre Le Portier avec un taux de victoire de 61.6%. Le matchup le plus difficile est Tombale avec un taux de victoire de 42.3%. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les recommandations de build.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts aux joueurs | Valeur nette |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.95% | 2 636 | 3.33 | 3.3 | 4.1 | 20 683 | 34 780 | |
| 51.16% | 2 502 | 3.39 | 3.2 | 4.1 | 22 672 | 33 840 | |
| 55.35% | 2 271 | 3.47 | 3.8 | 4.4 | 23 036 | 35 687 | |
| 55.24% | 2 225 | 3.42 | 3.8 | 4.5 | 23 096 | 35 154 | |
| 44.54% | 2 171 | 3.15 | 3.4 | 4.3 | 21 283 | 35 057 | |
| 42.30% | 2 090 | 3.35 | 3.6 | 4.3 | 22 008 | 35 051 | |
| 52.47% | 2 068 | 3.34 | 3.8 | 4.5 | 22 411 | 35 652 | |
| 48.92% | 2 046 | 3.24 | 3.7 | 4.6 | 22 226 | 35 193 | |
| 52.15% | 1 933 | 3.30 | 3.9 | 4.8 | 23 241 | 35 268 | |
| 44.05% | 1 891 | 3.22 | 3.5 | 4.4 | 21 166 | 35 939 | |
| 55.19% | 1 821 | 3.55 | 3.5 | 4.1 | 21 425 | 35 268 | |
| 51.35% | 1 809 | 3.50 | 3.7 | 4.3 | 23 111 | 35 104 | |
| 53.32% | 1 778 | 3.51 | 3.7 | 4.3 | 22 609 | 35 703 | |
| 50.06% | 1 712 | 3.34 | 3.7 | 4.4 | 22 495 | 35 142 | |
| 53.17% | 1 704 | 3.42 | 3.8 | 4.5 | 23 173 | 35 506 | |
| 56.43% | 1 602 | 3.71 | 3.8 | 4.1 | 23 416 | 35 766 | |
| 47.51% | 1 589 | 3.54 | 3.6 | 4.2 | 22 033 | 35 605 | |
| 52.27% | 1 563 | 3.48 | 3.7 | 4.3 | 22 231 | 35 617 | |
| 51.40% | 1 531 | 3.54 | 3.9 | 4.3 | 24 150 | 35 877 | |
| 51.33% | 1 500 | 3.09 | 3.8 | 4.7 | 20 894 | 35 000 | |
| 60.14% | 1 475 | 3.65 | 4.0 | 4.4 | 23 050 | 35 613 | |
| 53.28% | 1 464 | 3.65 | 3.8 | 4.2 | 23 332 | 35 235 | |
| 56.41% | 1 450 | 3.60 | 3.9 | 4.4 | 23 535 | 36 344 | |
| 58.73% | 1 432 | 3.68 | 3.8 | 4.2 | 22 815 | 35 991 | |
| 49.60% | 1 387 | 3.26 | 3.4 | 4.3 | 23 722 | 35 566 | |
| 50.97% | 1 283 | 3.34 | 3.6 | 4.5 | 22 496 | 34 897 | |
| 51.12% | 1 254 | 3.63 | 3.5 | 4.0 | 22 695 | 34 939 | |
| 56.12% | 1 217 | 3.57 | 4.0 | 4.4 | 23 291 | 35 038 | |
| 52.33% | 1 139 | 3.59 | 3.8 | 4.3 | 23 984 | 35 592 | |
| 55.43% | 1 041 | 3.43 | 3.6 | 4.3 | 21 871 | 35 112 | |
| 53.67% | 1 023 | 3.54 | 3.4 | 3.9 | 21 006 | 34 728 | |
| 56.14% | 1 001 | 3.78 | 4.0 | 4.3 | 23 451 | 36 752 | |
| 57.85% | 994 | 3.54 | 4.0 | 4.3 | 23 201 | 36 479 | |
| 53.90% | 961 | 3.50 | 3.6 | 4.2 | 22 280 | 34 837 | |
| 54.37% | 949 | 3.64 | 4.1 | 4.4 | 24 663 | 35 478 | |
| 45.34% | 902 | 3.11 | 3.2 | 4.3 | 20 759 | 34 190 | |
| 50.85% | 885 | 3.41 | 3.4 | 4.1 | 21 707 | 35 855 | |
| 61.64% | 842 | 3.80 | 4.1 | 4.1 | 23 558 | 36 115 | |
| 55.66% | 839 | 3.64 | 3.7 | 4.1 | 21 499 | 34 551 | |
| 54.10% | 817 | 3.36 | 3.4 | 4.3 | 21 764 | 34 898 | |
| 58.69% | 777 | 3.59 | 4.0 | 4.5 | 23 046 | 35 335 | |
| 60.86% | 741 | 3.73 | 3.9 | 4.1 | 23 517 | 36 020 | |
| 58.60% | 587 | 3.95 | 3.8 | 4.0 | 23 157 | 35 880 | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Matchups de Kelvin - FAQ
Quel est le meilleur matchup de Kelvin dans Deadlock ?
Le meilleur matchup de Kelvin est contre Le Portier, atteignant 61.6% de taux de victoire. Kelvin excelle dans ce matchup grâce à des statistiques de combat supérieures.
Quel est le matchup le plus difficile de Kelvin ?
Le matchup le plus difficile de Kelvin est contre Tombale, avec seulement 42.3% de taux de victoire. Contre cet adversaire, Kelvin devrait se concentrer sur la coordination d'équipe.
Combien de matchups favorables a Kelvin ?
Kelvin a 35 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Deadlock.
Comment jouer Kelvin dans les matchups difficiles ?
En jouant Kelvin dans les matchups difficiles, priorisez le farming sécurisé, le positionnement et la coordination d'équipe. Ajustez votre build pour compenser le désavantage.
Sur quelles statistiques dois-je me concentrer dans les matchups de Kelvin ?
Les statistiques clés dans les matchups de Kelvin incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens aux joueurs et la différence de net worth.