Ambessavs Karma
Ambessa vs Karma est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Ambessa gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Karma basé sur 5 parties. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ambessa pour le matchup Ambessa vs Karma.
Ambessa Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ambessa performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Karma(60.0%)Who Wins the Ambessa vs Karma Matchup?
Résumé de l'affrontement Ambessa vs Karma
L'affrontement Ambessa vs Karma est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Ambessa gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Karma, donnant à Ambessa un avantage de 20.0 points de pourcentage. Ambessa domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Karma de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Karma mène de 1.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Ambessa peuvent choisir avec confiance contre Karma et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Karma des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ambessa vs Karma
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Karma, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ambessa Build Against Karma
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Karma, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ambessa a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ambessa contre Karma sont Cyclosabre voltaïque, Éclipse et Gueule de Malmortius. Cette combinaison donne à Ambessa un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Karma. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ambessa vs Karma.
Early Game vs Late Game
Ambessa50.0%Karma50.0%Ambessa66.7%Karma33.3%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Ambessa et Karma, avec Ambessa tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Ambessa est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Karma. Les parties prolongées favorisent fortement Ambessa, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Ambessa tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Karma doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Ambessa Runes Against Karma
Précision
Volonté
Jouer Précision principal avec Volonté secondaire permet à Ambessa de presser son avantage contre Karma, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Ambessa pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ambessa contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ambessa, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37.35% | 83 | 6.3 | 844 | 11,231 | 29.4% | 42.9% | |
| 41.46% | 82 | 5.5 | 754 | 11,566 | 48.6% | 35.6% | |
| 55.56% | 72 | 6.3 | 948 | 11,336 | 51.5% | 59.0% | |
| 45.83% | 72 | 5.5 | 763 | 11,279 | 44.8% | 46.5% | |
| 41.18% | 68 | 5.9 | 835 | 11,397 | 50.0% | 34.2% | |
| 46.03% | 63 | 1.4 | 809 | 14,019 | 50.0% | 43.9% | |
| 46.67% | 60 | 2.0 | 786 | 12,778 | 50.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 60 | 1.2 | 682 | 13,497 | 40.9% | 39.5% | |
| 41.38% | 58 | 2.4 | 748 | 12,399 | 30.4% | 48.6% | |
| 56.14% | 57 | 6.4 | 789 | 11,752 | 69.2% | 45.2% | |
| 42.86% | 56 | 1.6 | 649 | 12,220 | 47.8% | 39.4% | |
| 44.64% | 56 | 6.6 | 794 | 11,624 | 34.8% | 51.5% | |
| 57.41% | 54 | 2.9 | 959 | 12,771 | 58.6% | 56.0% | |
| 50.00% | 52 | 6.5 | 889 | 10,707 | 45.2% | 57.1% | |
| 49.02% | 51 | 4.5 | 852 | 11,498 | 53.9% | 44.0% | |
| 47.06% | 51 | 4.7 | 809 | 10,756 | 50.0% | 42.9% | |
| 43.14% | 51 | 1.7 | 717 | 12,926 | 50.0% | 37.9% | |
| 54.90% | 51 | 6.2 | 890 | 11,537 | 57.7% | 52.0% | |
| 51.02% | 49 | 6.2 | 776 | 11,076 | 52.2% | 50.0% | |
| 45.83% | 48 | 1.2 | 748 | 13,157 | 57.9% | 37.9% | |
| 47.83% | 46 | 1.2 | 755 | 13,298 | 45.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.7 | 957 | 12,344 | 44.4% | 53.6% | |
| 46.67% | 45 | 6.0 | 1,370 | 12,610 | 27.8% | 59.3% | |
| 40.91% | 44 | 1.2 | 712 | 12,528 | 43.5% | 38.1% | |
| 51.16% | 43 | 6.2 | 1,167 | 13,529 | 88.9% | 41.2% | |
| 59.52% | 42 | 6.4 | 863 | 12,480 | 72.2% | 50.0% | |
| 42.50% | 40 | 6.0 | 869 | 11,024 | 33.3% | 50.0% | |
| 47.50% | 40 | 2.8 | 771 | 12,268 | 45.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 7.3 | 912 | 11,585 | 33.3% | 57.1% | |
| 56.41% | 39 | 6.4 | 988 | 11,865 | 66.7% | 47.6% | |
| 56.41% | 39 | 1.6 | 741 | 14,565 | 50.0% | 58.1% | |
| 37.84% | 37 | 4.4 | 693 | 10,894 | 29.4% | 45.0% | |
| 51.35% | 37 | 6.2 | 756 | 10,895 | 57.9% | 44.4% | |
| 57.14% | 35 | 5.7 | 818 | 10,898 | 62.5% | 52.6% | |
| 61.76% | 34 | 6.2 | 939 | 12,471 | 45.5% | 69.6% | |
| 52.94% | 34 | 6.5 | 897 | 11,760 | 73.3% | 36.8% | |
| 42.42% | 33 | 5.8 | 976 | 12,402 | 26.7% | 55.6% | |
| 39.39% | 33 | 6.2 | 962 | 10,389 | 52.6% | 21.4% | |
| 46.88% | 32 | 2.3 | 747 | 12,730 | 40.0% | 52.9% | |
| 56.25% | 32 | 1.3 | 858 | 13,965 | 40.0% | 70.6% | |
| 51.61% | 31 | 6.9 | 884 | 11,323 | 61.5% | 44.4% | |
| 53.33% | 30 | 2.4 | 746 | 10,945 | 47.4% | 63.6% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 905 | 10,867 | 70.6% | 46.1% | |
| 41.38% | 29 | 3.5 | 708 | 12,965 | 83.3% | 30.4% | |
| 34.62% | 26 | 1.9 | 679 | 12,929 | 28.6% | 41.7% | |
| 38.46% | 26 | 1.4 | 719 | 13,427 | 50.0% | 31.3% | |
| 50.00% | 26 | 1.3 | 893 | 13,952 | 66.7% | 41.2% | |
| 42.31% | 26 | 5.5 | 740 | 10,233 | 25.0% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 1.2 | 692 | 13,548 | 40.0% | 46.7% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 1,007 | 12,024 | 66.7% | 53.9% | |
| 36.00% | 25 | 2.1 | 712 | 12,634 | 12.5% | 47.1% | |
| 56.00% | 25 | 1.5 | 699 | 13,068 | 61.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 1.2 | 654 | 13,052 | 30.0% | 46.7% | |
| 62.50% | 24 | 4.6 | 856 | 11,427 | 64.3% | 60.0% | |
| 41.67% | 24 | 5.4 | 909 | 11,866 | 50.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 24 | 6.1 | 848 | 11,439 | 62.5% | 56.3% | |
| 47.83% | 23 | 6.2 | 947 | 12,682 | 62.5% | 40.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.0 | 817 | 9,770 | 41.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.1 | 851 | 11,391 | 44.4% | 61.5% | |
| 52.38% | 21 | 1.3 | 872 | 12,676 | 58.3% | 44.4% | |
| 38.10% | 21 | 1.1 | 758 | 12,207 | 41.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 21 | 5.4 | 641 | 11,310 | 27.3% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.2 | 993 | 12,102 | 50.0% | 58.3% | |
| 65.00% | 20 | 4.6 | 865 | 12,468 | 54.5% | 77.8% | |
| 45.00% | 20 | 2.3 | 928 | 14,064 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.6 | 655 | 11,576 | 41.7% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 1.6 | 865 | 12,555 | 66.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.3 | 873 | 11,507 | 45.5% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 6.5 | 911 | 11,960 | 37.5% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 942 | 14,688 | 28.6% | 58.3% | |
| 63.16% | 19 | 6.7 | 681 | 10,508 | 63.6% | 62.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.4 | 757 | 9,618 | 44.4% | 30.0% | |
| 41.18% | 17 | 0.9 | 627 | 13,272 | 37.5% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 4.9 | 694 | 10,642 | 37.5% | 37.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.6 | 825 | 12,677 | 14.3% | 55.6% | |
| 81.25% | 16 | 6.5 | 957 | 11,606 | 90.0% | 66.7% | |
| 31.25% | 16 | 5.4 | 627 | 10,915 | 33.3% | 30.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.0 | 792 | 13,798 | 0.0% | 58.3% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 652 | 11,639 | 50.0% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 5.2 | 997 | 10,921 | 75.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 731 | 11,201 | 20.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.8 | 643 | 12,803 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.5 | 753 | 13,024 | 50.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 5.5 | 795 | 11,158 | 40.0% | 0.0% | |
| 69.23% | 13 | 0.8 | 739 | 13,962 | 71.4% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.1 | 820 | 11,015 | 40.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.5 | 699 | 13,743 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 975 | 14,254 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 950 | 12,745 | 40.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 1.2 | 844 | 13,564 | 100.0% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 812 | 13,821 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 685 | 11,546 | 75.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 0.9 | 568 | 11,363 | 57.1% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 997 | 11,786 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 703 | 12,068 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 744 | 9,528 | 40.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.4 | 886 | 10,675 | 20.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.2 | 810 | 13,174 | 33.3% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 898 | 8,006 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 977 | 12,496 | 50.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 614 | 11,346 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 3.7 | 865 | 12,224 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 762 | 11,429 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 738 | 12,172 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 934 | 12,855 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,191 | 11,800 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 963 | 14,327 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 853 | 9,344 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,263 | 13,123 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 720 | 9,007 | 33.3% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ambessa vs Karma - Questions Fréquentes
Comment Ambessa se comporte contre Karma dans League of Legends ?
Ambessa remporte le matchup Ambessa vs Karma avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Karma, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Ambessa se comporte contre Karma en debut de partie ?
En début de partie, Ambessa a l\'avantage sur Karma avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Ambessa devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ambessa se comporte contre Karma en fin de partie ?
En fin de partie, Ambessa prend le dessus dans le matchup Ambessa vs Karma avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Ambessa scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ambessa vs Karma ?
Ambessa remporte le matchup contre Karma avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Ambessa est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ambessa contre Karma ?
Le meilleur build de Ambessa contre Karma comprend Cyclosabre voltaïque, Éclipse, Gueule de Malmortius with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ambessa contre Karma ?
Les meilleures runes de Ambessa contre Karma utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ambessa vs Karma matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ambessa contre Karma ?
Oui, Ambessa a un matchup favorable contre Karma avec un taux de victoire de 60.0%. Ambessa strongly counters Karma en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Ambessa contre Karma ?
Lorsque vous jouez Ambessa contre Karma, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.