Aniviavs Bard
Anivia vs Bard est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Bard gagne avec un 53.9% de winrate (+7.7%) contre Anivia basé sur 13 parties. Anivia wins the early laning phase while Bard scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Anivia pour le matchup Anivia vs Bard.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Anivia vs Bard Matchup?
Résumé de l'affrontement Anivia vs Bard
L'affrontement Anivia vs Bard est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 13 parties récentes analysées, Bard gagne avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Anivia, donnant à Bard un avantage de 7.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Anivia contrôle la phase de lane précoce, mais Bard monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Anivia doit presser les avantages avant que Bard atteigne ses pics de puissance, tandis que Bard doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Anivia mène de 1.1 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bard a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Anivia doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Bard s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Anivia vs Bard
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Bard, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Anivia Build Against Bard
Jambières gloutonnes est le choix de bottes optimal contre Bard, fournissant la mobilité et les statistiques dont Anivia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Anivia contre Bard sont Bâton séculaire, Tourment de Liandry et Flamme-ombre. Cette combinaison donne à Anivia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Anivia vs Bard.
Early Game vs Late Game
Anivia66.7%Bard33.3%Anivia28.6%Bard71.4%Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Bard. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Bard est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 71.4% — 42.9 points au-dessus de Anivia. Les parties prolongées favorisent fortement Bard, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Anivia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Bard atteigne ses seuils de scaling. Si Bard survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Anivia Runes Against Bard
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Anivia les meilleurs outils pour rivaliser contre Bard dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Anivia pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Anivia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Anivia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.09% | 131 | 6.5 | 723 | 10,995 | 44.6% | 51.5% | |
| 47.29% | 129 | 6.8 | 682 | 11,632 | 47.1% | 47.4% | |
| 42.24% | 116 | 6.4 | 780 | 10,447 | 45.3% | 39.7% | |
| 48.08% | 104 | 4.7 | 667 | 11,306 | 52.4% | 45.2% | |
| 45.63% | 103 | 6.6 | 661 | 10,998 | 44.7% | 46.4% | |
| 50.49% | 103 | 6.7 | 717 | 10,883 | 54.5% | 47.5% | |
| 50.54% | 93 | 6.2 | 696 | 11,345 | 52.9% | 49.1% | |
| 55.91% | 93 | 6.6 | 716 | 11,372 | 58.5% | 53.9% | |
| 51.69% | 89 | 6.5 | 769 | 11,126 | 50.0% | 52.7% | |
| 57.95% | 88 | 6.4 | 836 | 11,548 | 65.6% | 53.6% | |
| 44.30% | 79 | 6.4 | 754 | 11,698 | 46.9% | 42.5% | |
| 50.67% | 75 | 6.7 | 873 | 10,795 | 56.3% | 46.5% | |
| 43.94% | 66 | 6.6 | 772 | 11,599 | 44.0% | 43.9% | |
| 43.94% | 66 | 6.4 | 680 | 11,107 | 61.5% | 32.5% | |
| 42.62% | 61 | 4.6 | 715 | 11,647 | 30.0% | 48.8% | |
| 48.33% | 60 | 2.5 | 532 | 9,702 | 48.0% | 48.6% | |
| 58.33% | 60 | 5.8 | 781 | 12,113 | 63.6% | 55.3% | |
| 35.59% | 59 | 6.3 | 693 | 11,397 | 35.0% | 35.9% | |
| 51.79% | 56 | 6.6 | 809 | 12,023 | 60.0% | 47.2% | |
| 49.09% | 55 | 6.7 | 697 | 10,464 | 51.9% | 46.4% | |
| 46.30% | 54 | 6.6 | 750 | 10,785 | 50.0% | 43.3% | |
| 53.85% | 52 | 6.4 | 639 | 10,372 | 57.1% | 51.6% | |
| 62.75% | 51 | 6.9 | 786 | 11,210 | 54.2% | 70.4% | |
| 44.00% | 50 | 6.3 | 721 | 11,128 | 43.5% | 44.4% | |
| 51.06% | 47 | 6.5 | 804 | 10,687 | 47.8% | 54.2% | |
| 50.00% | 46 | 6.9 | 760 | 11,186 | 36.8% | 59.3% | |
| 51.11% | 45 | 5.3 | 640 | 10,172 | 56.5% | 45.5% | |
| 34.09% | 44 | 6.6 | 715 | 10,943 | 45.0% | 25.0% | |
| 56.82% | 44 | 2.3 | 575 | 10,093 | 42.1% | 68.0% | |
| 58.54% | 41 | 6.6 | 673 | 10,899 | 56.3% | 60.0% | |
| 48.72% | 39 | 6.4 | 731 | 10,566 | 41.2% | 54.5% | |
| 53.85% | 39 | 6.4 | 811 | 11,943 | 50.0% | 57.1% | |
| 42.11% | 38 | 6.5 | 717 | 10,241 | 52.6% | 31.6% | |
| 41.67% | 37 | 1.9 | 671 | 10,501 | 50.0% | 35.0% | |
| 45.95% | 37 | 6.3 | 733 | 10,951 | 58.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.3 | 573 | 9,249 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.71% | 35 | 3.0 | 611 | 10,241 | 53.9% | 40.9% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 510 | 9,107 | 50.0% | 47.4% | |
| 58.82% | 34 | 7.1 | 999 | 12,183 | 72.7% | 52.2% | |
| 52.94% | 34 | 6.7 | 746 | 10,493 | 58.8% | 47.1% | |
| 39.39% | 33 | 6.2 | 705 | 10,967 | 41.2% | 37.5% | |
| 45.45% | 33 | 7.0 | 776 | 12,198 | 45.5% | 45.5% | |
| 56.25% | 32 | 6.6 | 830 | 12,962 | 62.5% | 54.2% | |
| 50.00% | 32 | 4.9 | 654 | 10,498 | 62.5% | 37.5% | |
| 37.50% | 32 | 6.8 | 698 | 10,637 | 42.9% | 33.3% | |
| 48.39% | 31 | 7.1 | 877 | 11,416 | 56.3% | 40.0% | |
| 58.06% | 31 | 3.4 | 635 | 11,010 | 80.0% | 47.6% | |
| 73.33% | 30 | 6.3 | 736 | 11,611 | 70.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 30 | 6.7 | 713 | 11,693 | 60.0% | 60.0% | |
| 51.72% | 29 | 6.5 | 833 | 11,150 | 58.3% | 47.1% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 920 | 11,431 | 33.3% | 52.6% | |
| 64.29% | 28 | 6.7 | 743 | 10,901 | 62.5% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.4 | 814 | 11,587 | 77.8% | 44.4% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 643 | 10,476 | 45.5% | 62.5% | |
| 57.69% | 26 | 6.7 | 773 | 12,044 | 60.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 3.3 | 774 | 10,752 | 57.1% | 52.6% | |
| 34.62% | 26 | 2.4 | 486 | 9,675 | 44.4% | 29.4% | |
| 50.00% | 26 | 4.2 | 793 | 9,975 | 46.1% | 53.9% | |
| 34.62% | 26 | 2.6 | 641 | 9,679 | 27.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 25 | 6.9 | 810 | 11,110 | 36.4% | 42.9% | |
| 44.00% | 25 | 6.3 | 934 | 12,559 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 801 | 10,793 | 70.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 24 | 6.6 | 738 | 10,886 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 6.4 | 804 | 13,501 | 50.0% | 43.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 624 | 10,303 | 75.0% | 53.3% | |
| 43.48% | 23 | 6.6 | 789 | 13,033 | 60.0% | 30.8% | |
| 31.82% | 22 | 6.5 | 758 | 11,618 | 50.0% | 25.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.8 | 751 | 10,753 | 63.6% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 1.9 | 512 | 9,059 | 63.6% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 799 | 10,973 | 50.0% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 813 | 12,536 | 50.0% | 46.1% | |
| 65.00% | 20 | 5.1 | 677 | 11,432 | 90.0% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.3 | 746 | 10,980 | 75.0% | 41.7% | |
| 60.00% | 20 | 6.4 | 557 | 9,775 | 50.0% | 70.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.9 | 623 | 10,621 | 83.3% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 781 | 11,993 | 62.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.4 | 637 | 11,717 | 55.6% | 30.0% | |
| 63.16% | 19 | 3.6 | 590 | 8,667 | 54.5% | 75.0% | |
| 57.89% | 19 | 7.1 | 730 | 12,028 | 71.4% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.1 | 646 | 9,504 | 44.4% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.7 | 881 | 10,930 | 50.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 18 | 6.6 | 735 | 10,947 | 33.3% | 33.3% | |
| 35.29% | 17 | 6.2 | 735 | 11,986 | 14.3% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 704 | 10,615 | 50.0% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 7.2 | 900 | 14,213 | 33.3% | 35.7% | |
| 52.94% | 17 | 2.2 | 650 | 11,092 | 25.0% | 61.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.9 | 468 | 8,136 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 6.6 | 852 | 11,724 | 100.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 2.3 | 603 | 9,581 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 661 | 10,587 | 40.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 681 | 11,082 | 50.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 6.9 | 789 | 12,428 | 80.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.7 | 676 | 9,787 | 37.5% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 2.5 | 597 | 9,269 | 57.1% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.0 | 426 | 9,629 | 20.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 2.2 | 631 | 9,552 | 83.3% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 7.0 | 748 | 11,734 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 3.7 | 680 | 10,312 | 50.0% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 699 | 9,653 | 50.0% | 66.7% | |
| 23.08% | 13 | 5.9 | 736 | 9,904 | 14.3% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 595 | 8,354 | 66.7% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 795 | 12,114 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.8 | 697 | 10,341 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 1.6 | 502 | 8,744 | 50.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.6 | 643 | 9,156 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 722 | 11,376 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.8 | 1,185 | 13,175 | 60.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 532 | 10,071 | 50.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 6.8 | 623 | 10,400 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 719 | 11,687 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.3 | 656 | 11,756 | 50.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.2 | 676 | 12,228 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 606 | 9,073 | 25.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 596 | 11,601 | 0.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 633 | 10,548 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 668 | 12,096 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 758 | 10,448 | 66.7% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.6 | 937 | 12,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 660 | 8,989 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,101 | 13,357 | 80.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 641 | 10,654 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 850 | 9,437 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 532 | 7,985 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 698 | 10,649 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 827 | 10,880 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 785 | 16,861 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 725 | 11,034 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 519 | 7,864 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 787 | 13,449 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 850 | 14,489 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 786 | 8,576 | 60.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.7 | 714 | 13,541 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia vs Bard - Questions Fréquentes
Comment Anivia se comporte contre Bard dans League of Legends ?
Bard remporte le matchup Anivia vs Bard avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Anivia, soit une difference de 7.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 13 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Anivia se comporte contre Bard en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Bard avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Anivia se comporte contre Bard en fin de partie ?
En fin de partie, Bard prend le dessus dans le matchup Anivia vs Bard avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Bard scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Anivia vs Bard ?
Bard remporte le matchup contre Anivia avec un taux de victoire de 53.9% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 7.7 points de pourcentage signifie que Bard est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 13 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Anivia contre Bard ?
Le meilleur build de Anivia contre Bard comprend Bâton séculaire, Tourment de Liandry, Flamme-ombre with Jambières gloutonnes. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Anivia contre Bard ?
Les meilleures runes de Anivia contre Bard utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Bard matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Anivia contre Bard ?
Non, Anivia a du mal contre Bard avec seulement un taux de victoire de 46.1%. Bard a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Anivia devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Bard.
Comment jouer Anivia contre Bard ?
Lorsque vous jouez Anivia contre Bard, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Bard. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Bard has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.