Aniviavs Gnar
Anivia vs Gnar est un matchup a very close dans LoL patch 26.4. Anivia gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Gnar basé sur 6 parties. Gnar wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Anivia pour le matchup Anivia vs Gnar.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gnar(50.0%)Who Wins the Anivia vs Gnar Matchup?
Résumé de l'affrontement Anivia vs Gnar
L'affrontement Anivia vs Gnar est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Gnar, donnant à Anivia un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gnar contrôle la phase de lane précoce, mais Anivia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gnar doit presser les avantages avant que Anivia atteigne ses pics de puissance, tandis que Anivia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Anivia a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Gnar soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Anivia vs Gnar
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Gnar, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Anivia Build Against Gnar
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Gnar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Anivia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Anivia contre Gnar sont Bâton séculaire, Tourment de Liandry et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Anivia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Gnar. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Anivia vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Anivia33.3%Gnar66.7%Anivia66.7%Gnar33.3%Gnar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Anivia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gnar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Anivia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Gnar. Les parties prolongées favorisent fortement Anivia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Gnar doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Anivia atteigne ses seuils de scaling. Si Anivia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Anivia Runes Against Gnar
Domination
Précision
La combinaison Domination principal avec Précision secondaire aide Anivia à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Gnar.
Données de matchup de Anivia pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Anivia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Anivia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.39% | 212 | 6.8 | 729 | 11,358 | 50.0% | 44.9% | |
| 46.47% | 170 | 6.6 | 817 | 11,897 | 43.4% | 48.9% | |
| 41.96% | 143 | 6.8 | 727 | 11,759 | 52.5% | 34.5% | |
| 47.41% | 116 | 4.6 | 710 | 11,361 | 42.5% | 50.7% | |
| 47.71% | 110 | 6.6 | 805 | 11,878 | 37.2% | 54.5% | |
| 50.00% | 104 | 7.0 | 687 | 11,365 | 43.1% | 56.6% | |
| 50.50% | 102 | 6.0 | 734 | 11,655 | 53.5% | 48.3% | |
| 62.07% | 87 | 6.7 | 865 | 11,872 | 71.8% | 54.2% | |
| 52.38% | 85 | 6.9 | 734 | 11,316 | 53.3% | 51.3% | |
| 44.44% | 83 | 6.9 | 783 | 11,069 | 48.7% | 40.5% | |
| 51.85% | 82 | 6.5 | 753 | 11,532 | 50.0% | 53.5% | |
| 46.67% | 75 | 6.5 | 882 | 11,740 | 47.1% | 46.3% | |
| 42.67% | 75 | 6.2 | 763 | 11,578 | 31.3% | 51.2% | |
| 52.86% | 70 | 6.3 | 712 | 11,258 | 53.3% | 52.5% | |
| 53.97% | 63 | 7.3 | 875 | 12,069 | 63.3% | 45.5% | |
| 44.44% | 63 | 6.5 | 796 | 11,835 | 34.6% | 51.4% | |
| 39.68% | 63 | 1.6 | 524 | 9,157 | 50.0% | 32.4% | |
| 54.10% | 61 | 6.5 | 844 | 11,013 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.83% | 59 | 6.9 | 747 | 12,435 | 43.5% | 45.7% | |
| 61.02% | 59 | 7.1 | 821 | 12,560 | 60.7% | 61.3% | |
| 58.49% | 53 | 6.7 | 832 | 11,760 | 45.5% | 67.7% | |
| 44.23% | 53 | 4.9 | 704 | 11,308 | 47.8% | 41.4% | |
| 57.69% | 53 | 6.7 | 684 | 11,462 | 55.6% | 60.0% | |
| 57.69% | 52 | 6.4 | 704 | 11,067 | 45.8% | 67.9% | |
| 63.46% | 52 | 6.7 | 751 | 11,891 | 65.2% | 62.1% | |
| 50.00% | 46 | 7.0 | 918 | 11,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.19% | 44 | 6.4 | 785 | 11,685 | 33.3% | 52.0% | |
| 61.36% | 44 | 6.7 | 858 | 12,422 | 64.7% | 59.3% | |
| 46.51% | 43 | 6.7 | 811 | 12,467 | 60.0% | 39.3% | |
| 45.24% | 43 | 1.9 | 597 | 11,177 | 35.7% | 50.0% | |
| 54.76% | 42 | 2.6 | 616 | 10,683 | 62.5% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.0 | 852 | 11,673 | 52.4% | 38.1% | |
| 47.62% | 42 | 6.9 | 739 | 11,354 | 57.9% | 39.1% | |
| 43.59% | 39 | 2.1 | 617 | 10,435 | 30.8% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.9 | 793 | 11,207 | 69.6% | 40.0% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 729 | 12,320 | 53.3% | 40.0% | |
| 47.06% | 34 | 2.6 | 599 | 10,716 | 60.0% | 41.7% | |
| 65.63% | 34 | 4.3 | 847 | 10,772 | 82.3% | 46.7% | |
| 54.55% | 33 | 1.8 | 598 | 10,182 | 40.0% | 66.7% | |
| 42.42% | 33 | 3.3 | 660 | 9,949 | 53.3% | 33.3% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 840 | 13,384 | 55.6% | 52.4% | |
| 66.67% | 30 | 6.5 | 809 | 12,184 | 60.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.0 | 699 | 10,028 | 56.3% | 42.9% | |
| 62.07% | 29 | 6.2 | 785 | 13,333 | 83.3% | 56.5% | |
| 29.63% | 27 | 6.5 | 992 | 12,337 | 18.2% | 37.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 784 | 12,617 | 72.7% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 6.8 | 922 | 11,377 | 61.5% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 643 | 10,574 | 53.9% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 782 | 12,025 | 75.0% | 52.9% | |
| 48.00% | 25 | 2.1 | 597 | 9,761 | 53.9% | 41.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 1,019 | 13,294 | 42.9% | 61.1% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 596 | 9,581 | 50.0% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 2.7 | 685 | 8,471 | 47.1% | 71.4% | |
| 50.00% | 24 | 6.1 | 1,013 | 12,357 | 44.4% | 53.3% | |
| 52.17% | 24 | 5.6 | 925 | 11,882 | 57.1% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.9 | 742 | 11,315 | 72.7% | 53.9% | |
| 50.00% | 24 | 1.9 | 597 | 10,465 | 57.1% | 47.1% | |
| 70.83% | 24 | 3.4 | 587 | 10,144 | 50.0% | 81.3% | |
| 68.18% | 23 | 6.6 | 795 | 12,195 | 66.7% | 69.2% | |
| 47.83% | 23 | 6.6 | 778 | 11,633 | 61.5% | 30.0% | |
| 52.38% | 22 | 7.4 | 827 | 12,216 | 66.7% | 41.7% | |
| 50.00% | 22 | 1.8 | 489 | 8,889 | 45.5% | 54.5% | |
| 63.64% | 22 | 2.1 | 605 | 9,823 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 705 | 11,623 | 57.1% | 46.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.9 | 594 | 8,775 | 72.7% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 1.8 | 591 | 10,314 | 71.4% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.9 | 508 | 9,981 | 50.0% | 42.9% | |
| 26.32% | 19 | 6.7 | 655 | 11,721 | 25.0% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 882 | 12,957 | 44.4% | 62.5% | |
| 75.00% | 16 | 6.6 | 794 | 12,432 | 83.3% | 70.0% | |
| 53.33% | 16 | 4.1 | 749 | 11,908 | 80.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 786 | 11,932 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 7.0 | 720 | 9,815 | 54.5% | 0.0% | |
| 81.25% | 16 | 6.4 | 788 | 9,853 | 70.0% | 100.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 725 | 9,590 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 674 | 8,968 | 54.5% | 25.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 773 | 13,148 | 57.1% | 25.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 852 | 12,178 | 80.0% | 22.2% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 543 | 9,723 | 0.0% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 472 | 8,229 | 50.0% | 16.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 527 | 10,248 | 33.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.4 | 831 | 13,811 | 100.0% | 27.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 730 | 7,587 | 30.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 7.1 | 804 | 11,576 | 40.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 3.4 | 677 | 9,801 | 50.0% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.4 | 984 | 11,964 | 71.4% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.6 | 522 | 9,583 | 42.9% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.7 | 791 | 11,728 | 0.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 1.5 | 586 | 10,756 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 764 | 10,616 | 28.6% | 100.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.7 | 860 | 13,183 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 707 | 11,493 | 66.7% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 714 | 9,975 | 0.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 703 | 10,542 | 20.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.7 | 802 | 12,328 | 50.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 2.8 | 619 | 9,528 | 33.3% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 728 | 10,476 | 33.3% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 993 | 12,583 | 66.7% | 14.3% | |
| 20.00% | 10 | 6.9 | 997 | 11,616 | 25.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 697 | 12,151 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 791 | 11,004 | 57.1% | 0.0% | |
| 66.67% | 10 | 7.2 | 792 | 10,895 | 83.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 9 | 3.8 | 597 | 10,199 | 33.3% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 655 | 10,692 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 781 | 13,815 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 687 | 11,159 | 25.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 814 | 11,742 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.4 | 556 | 10,252 | 60.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.3 | 739 | 11,105 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 833 | 11,816 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 526 | 8,338 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 814 | 13,155 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.2 | 585 | 9,293 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 482 | 7,289 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 1,120 | 14,638 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 761 | 13,343 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 802 | 12,137 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 946 | 12,488 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 876 | 11,037 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 837 | 11,720 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 5 | 6.7 | 674 | 11,953 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 730 | 11,290 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 873 | 15,369 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 1,055 | 12,320 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 866 | 13,182 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 631 | 9,134 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 791 | 14,209 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 877 | 12,634 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 1,038 | 15,656 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 867 | 13,921 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Anivia vs Gnar - Questions Fréquentes
Comment Anivia se comporte contre Gnar dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Anivia vs Gnar avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Gnar, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Anivia se comporte contre Gnar en debut de partie ?
En début de partie, Gnar a l\'avantage sur Anivia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Gnar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Anivia se comporte contre Gnar en fin de partie ?
En fin de partie, Anivia prend le dessus dans le matchup Anivia vs Gnar avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Anivia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Anivia vs Gnar ?
Anivia remporte le matchup contre Gnar avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Anivia est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Anivia contre Gnar ?
Le meilleur build de Anivia contre Gnar comprend Bâton séculaire, Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya with Chaussures de sorcier. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Anivia contre Gnar ?
Les meilleures runes de Anivia contre Gnar utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Gnar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Anivia contre Gnar ?
Oui, Anivia a un matchup favorable contre Gnar avec un taux de victoire de 50.0%. Anivia slightly edges out Gnar en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Anivia contre Gnar ?
Lorsque vous jouez Anivia contre Gnar, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Gnar. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.