Aniviavs Renata Glasc
Anivia vs Renata Glasc est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Anivia gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Renata Glasc basé sur 6 parties. Renata Glasc wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Anivia pour le matchup Anivia vs Renata Glasc.
Analyse du matchup de Anivia
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Anivia contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Anivia vs Renata Glasc ?
Résumé de l'affrontement Anivia vs Renata Glasc
L'affrontement Anivia vs Renata Glasc est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Renata Glasc, donnant à Anivia un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Renata Glasc contrôle la phase de lane précoce, mais Anivia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Renata Glasc doit presser les avantages avant que Anivia atteigne ses pics de puissance, tandis que Anivia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Anivia peuvent choisir avec confiance contre Renata Glasc et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Renata Glasc des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Anivia vs Renata Glasc
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Renata Glasc, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Anivia Build Against Renata Glasc
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Renata Glasc, fournissant la mobilité et les statistiques dont Anivia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Anivia contre Renata Glasc sont Tourment de Liandry, Morellonomicon et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Anivia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Renata Glasc. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Anivia vs Renata Glasc.
Early Game vs Late Game
Anivia0.0%
Renata Glasc100.0%Anivia80.0%Renata Glasc20.0%Renata Glasc domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Anivia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Renata Glasc peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Anivia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Renata Glasc. Les parties prolongées favorisent fortement Anivia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Renata Glasc doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Anivia atteigne ses seuils de scaling. Si Anivia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Anivia Runes Against Renata Glasc
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Anivia de presser son avantage contre Renata Glasc, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Anivia pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Anivia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Anivia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.68% | 151 | 6.5 | 767 | 11,491 | 56.7% | 41.8% | |
| 43.51% | 131 | 4.8 | 671 | 11,020 | 35.1% | 50.0% | |
| 54.26% | 129 | 6.7 | 765 | 11,773 | 55.4% | 53.4% | |
| 52.50% | 120 | 6.6 | 721 | 11,161 | 52.6% | 52.4% | |
| 50.91% | 110 | 6.5 | 821 | 12,052 | 55.6% | 47.7% | |
| 46.73% | 107 | 6.0 | 749 | 11,168 | 46.1% | 47.1% | |
| 41.00% | 100 | 6.5 | 764 | 11,002 | 39.6% | 42.3% | |
| 39.53% | 86 | 6.6 | 617 | 10,515 | 46.7% | 31.7% | |
| 40.00% | 80 | 5.0 | 728 | 11,475 | 34.6% | 42.6% | |
| 47.30% | 74 | 2.7 | 577 | 9,294 | 44.4% | 50.0% | |
| 43.84% | 73 | 6.6 | 654 | 10,416 | 45.2% | 41.9% | |
| 51.39% | 72 | 6.5 | 783 | 11,364 | 52.9% | 50.0% | |
| 46.48% | 71 | 6.5 | 729 | 11,605 | 50.0% | 43.9% | |
| 50.70% | 71 | 5.8 | 697 | 11,193 | 48.3% | 52.4% | |
| 54.41% | 68 | 6.9 | 865 | 12,001 | 58.6% | 51.3% | |
| 47.69% | 65 | 6.3 | 839 | 10,997 | 46.3% | 50.0% | |
| 47.46% | 59 | 6.0 | 711 | 11,782 | 40.9% | 51.4% | |
| 43.10% | 58 | 6.3 | 764 | 12,154 | 43.5% | 42.9% | |
| 48.21% | 56 | 6.4 | 840 | 12,339 | 44.4% | 50.0% | |
| 56.60% | 53 | 6.6 | 726 | 11,180 | 56.0% | 57.1% | |
| 41.51% | 53 | 6.3 | 687 | 10,748 | 42.3% | 40.7% | |
| 42.31% | 52 | 1.9 | 527 | 9,034 | 46.1% | 38.5% | |
| 61.54% | 52 | 6.4 | 795 | 11,839 | 71.4% | 54.8% | |
| 52.94% | 51 | 6.5 | 653 | 10,556 | 56.5% | 50.0% | |
| 38.78% | 49 | 3.5 | 578 | 10,609 | 55.6% | 29.0% | |
| 42.55% | 47 | 6.3 | 703 | 11,597 | 37.5% | 45.2% | |
| 53.33% | 45 | 6.7 | 785 | 12,025 | 53.9% | 53.1% | |
| 46.67% | 45 | 6.5 | 773 | 11,679 | 54.5% | 39.1% | |
| 52.27% | 44 | 7.0 | 798 | 10,897 | 50.0% | 54.5% | |
| 45.45% | 44 | 6.5 | 847 | 11,888 | 61.1% | 34.6% | |
| 52.38% | 42 | 6.6 | 698 | 10,955 | 66.7% | 41.7% | |
| 47.62% | 42 | 6.5 | 735 | 11,319 | 28.6% | 57.1% | |
| 56.10% | 41 | 6.5 | 828 | 12,074 | 52.9% | 58.3% | |
| 51.22% | 41 | 6.7 | 760 | 10,968 | 59.1% | 42.1% | |
| 47.50% | 40 | 6.4 | 750 | 11,379 | 37.5% | 54.2% | |
| 60.00% | 40 | 6.9 | 849 | 11,176 | 57.9% | 61.9% | |
| 36.84% | 38 | 6.3 | 741 | 11,261 | 23.5% | 47.6% | |
| 56.76% | 37 | 1.9 | 576 | 8,730 | 66.7% | 47.4% | |
| 62.16% | 37 | 6.9 | 824 | 10,924 | 57.9% | 66.7% | |
| 47.22% | 36 | 5.7 | 753 | 11,492 | 50.0% | 45.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.4 | 798 | 11,768 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.0 | 640 | 10,493 | 52.9% | 47.4% | |
| 41.18% | 34 | 2.4 | 591 | 9,672 | 40.0% | 42.1% | |
| 37.50% | 32 | 2.0 | 577 | 8,986 | 56.3% | 18.8% | |
| 64.52% | 31 | 4.4 | 667 | 9,918 | 71.4% | 58.8% | |
| 54.84% | 31 | 6.1 | 780 | 11,324 | 46.1% | 61.1% | |
| 38.71% | 31 | 7.0 | 710 | 10,773 | 46.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 30 | 5.2 | 677 | 10,746 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.6 | 896 | 10,906 | 53.9% | 66.7% | |
| 46.43% | 28 | 6.4 | 726 | 10,338 | 43.8% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.2 | 841 | 11,853 | 63.6% | 52.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 780 | 11,538 | 38.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 27 | 6.2 | 837 | 12,361 | 80.0% | 63.6% | |
| 74.07% | 27 | 3.9 | 774 | 11,031 | 81.8% | 68.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 706 | 12,289 | 33.3% | 47.6% | |
| 53.85% | 26 | 2.0 | 479 | 10,147 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 3.5 | 805 | 10,330 | 44.4% | 62.5% | |
| 64.00% | 25 | 2.2 | 696 | 10,548 | 81.8% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 785 | 9,947 | 42.9% | 45.5% | |
| 72.00% | 25 | 2.0 | 551 | 9,819 | 83.3% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 802 | 11,925 | 36.4% | 57.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.9 | 499 | 9,800 | 44.4% | 73.3% | |
| 41.67% | 24 | 7.4 | 749 | 11,521 | 66.7% | 26.7% | |
| 54.17% | 24 | 2.2 | 530 | 9,295 | 50.0% | 58.3% | |
| 54.55% | 22 | 6.8 | 962 | 11,564 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 811 | 11,208 | 60.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 997 | 11,345 | 62.5% | 21.4% | |
| 40.91% | 22 | 7.2 | 682 | 10,768 | 50.0% | 30.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.0 | 696 | 10,354 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.1 | 861 | 9,724 | 50.0% | 77.8% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 1,064 | 10,636 | 36.4% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 3.5 | 554 | 11,106 | 62.5% | 53.9% | |
| 40.00% | 20 | 5.5 | 832 | 11,637 | 42.9% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.5 | 675 | 9,795 | 66.7% | 36.4% | |
| 57.89% | 19 | 5.5 | 717 | 10,463 | 57.1% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 6.3 | 845 | 9,470 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 605 | 9,827 | 72.7% | 42.9% | |
| 61.11% | 18 | 2.1 | 697 | 11,321 | 50.0% | 64.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 669 | 12,007 | 60.0% | 61.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 614 | 7,949 | 66.7% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 681 | 10,196 | 50.0% | 33.3% | |
| 76.47% | 17 | 6.9 | 827 | 12,322 | 87.5% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 3.4 | 592 | 9,752 | 37.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 775 | 12,107 | 87.5% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.9 | 507 | 9,386 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 883 | 11,003 | 62.5% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 759 | 12,154 | 100.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.7 | 557 | 11,024 | 50.0% | 72.7% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 654 | 9,530 | 37.5% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 1,077 | 14,552 | 66.7% | 63.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 740 | 10,993 | 66.7% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 755 | 10,130 | 20.0% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 684 | 12,794 | 40.0% | 37.5% | |
| 23.08% | 13 | 7.3 | 772 | 11,185 | 50.0% | 11.1% | |
| 84.62% | 13 | 6.9 | 663 | 11,503 | 83.3% | 85.7% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 874 | 12,312 | 50.0% | 77.8% | |
| 91.67% | 12 | 6.3 | 857 | 12,132 | 100.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 5.8 | 812 | 10,947 | 50.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 12 | 5.4 | 699 | 10,154 | 66.7% | 22.2% | |
| 41.67% | 12 | 4.9 | 601 | 10,765 | 50.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.1 | 668 | 13,881 | 50.0% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 6.2 | 714 | 12,922 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.7 | 631 | 9,886 | 66.7% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 637 | 11,672 | 50.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 546 | 9,445 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 800 | 11,320 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 4.2 | 740 | 12,643 | 100.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 548 | 9,664 | 40.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.3 | 865 | 12,348 | 66.7% | 14.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.5 | 782 | 12,571 | 66.7% | 14.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 641 | 10,472 | 33.3% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 562 | 9,145 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.0 | 547 | 11,257 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 728 | 11,985 | 100.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 701 | 9,809 | 60.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.6 | 556 | 9,038 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.0 | 705 | 11,778 | 33.3% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 448 | 8,311 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 726 | 11,685 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 840 | 12,587 | 50.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 591 | 8,948 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 724 | 11,795 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 956 | 15,460 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 788 | 10,448 | 80.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 709 | 12,223 | 50.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 798 | 12,027 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 518 | 9,015 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 577 | 8,065 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 519 | 9,796 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 794 | 9,814 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 907 | 11,584 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 678 | 11,041 | 75.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.4 | 670 | 11,404 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 683 | 9,270 | 20.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia vs Renata Glasc - Questions Fréquentes
Comment Anivia se comporte contre Renata Glasc dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Anivia vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Renata Glasc, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Anivia se comporte contre Renata Glasc en debut de partie ?
En début de partie, Renata Glasc a l\'avantage sur Anivia avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Renata Glasc devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Anivia se comporte contre Renata Glasc en fin de partie ?
En fin de partie, Anivia prend le dessus dans le matchup Anivia vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Anivia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Anivia vs Renata Glasc ?
Anivia remporte le matchup contre Renata Glasc avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Anivia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Anivia contre Renata Glasc ?
Le meilleur build de Anivia contre Renata Glasc comprend Tourment de Liandry, Morellonomicon, Sablier de Zhonya with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Anivia contre Renata Glasc ?
Les meilleures runes de Anivia contre Renata Glasc utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Renata Glasc matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Anivia contre Renata Glasc ?
Oui, Anivia a un matchup favorable contre Renata Glasc avec un taux de victoire de 66.7%. Anivia strongly counters Renata Glasc en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Anivia contre Renata Glasc ?
Lorsque vous jouez Anivia contre Renata Glasc, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Renata Glasc. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.