Aniviavs Tryndamere
Anivia vs Tryndamere est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Tryndamere gagne avec un 61.5% de winrate (+23.1%) contre Anivia basé sur 13 parties. Tryndamere wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Anivia pour le matchup Anivia vs Tryndamere.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Tryndamere(38.5%)Who Wins the Anivia vs Tryndamere Matchup?
Résumé de l'affrontement Anivia vs Tryndamere
L'affrontement Anivia vs Tryndamere est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 13 parties récentes analysées, Tryndamere gagne avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5% pour Anivia, donnant à Tryndamere un avantage de 23.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Tryndamere contrôle la phase de lane précoce, mais Anivia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Tryndamere doit presser les avantages avant que Anivia atteigne ses pics de puissance, tandis que Anivia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 1.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Tryndamere a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Anivia doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Tryndamere s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Anivia vs Tryndamere
Tryndamere est favorisé pendant la phase de lane contre Anivia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Tryndamere a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Anivia Build Against Tryndamere
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Tryndamere, fournissant la mobilité et les statistiques dont Anivia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Anivia contre Tryndamere sont Bâton séculaire, Tourment de Liandry et Étreinte du séraphin. Cette combinaison donne à Anivia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Tryndamere. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Anivia vs Tryndamere.
Early Game vs Late Game
Anivia16.7%Tryndamere83.3%Anivia57.1%Tryndamere42.9%Tryndamere domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 83.3% — une avance de 66.7 points de pourcentage sur Anivia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Tryndamere peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Anivia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Tryndamere. Les parties prolongées favorisent fortement Anivia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Tryndamere doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Anivia atteigne ses seuils de scaling. Si Anivia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Anivia Runes Against Tryndamere
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Anivia les meilleurs outils pour rivaliser contre Tryndamere dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Anivia pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Anivia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Anivia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.37% | 83 | 6.6 | 746 | 12,018 | 48.6% | 39.1% | |
| 38.36% | 73 | 6.7 | 750 | 11,258 | 38.7% | 38.1% | |
| 41.94% | 62 | 6.6 | 688 | 11,239 | 41.9% | 41.9% | |
| 37.74% | 53 | 6.3 | 808 | 11,340 | 37.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 52 | 4.3 | 657 | 10,286 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.23% | 52 | 6.6 | 798 | 10,755 | 48.1% | 40.0% | |
| 55.77% | 52 | 5.9 | 756 | 12,174 | 66.7% | 48.4% | |
| 47.83% | 46 | 6.6 | 844 | 11,232 | 52.2% | 43.5% | |
| 48.89% | 45 | 6.5 | 752 | 11,206 | 45.0% | 52.0% | |
| 54.55% | 44 | 6.2 | 671 | 11,139 | 60.9% | 47.6% | |
| 59.52% | 42 | 6.8 | 734 | 10,497 | 73.1% | 37.5% | |
| 50.00% | 40 | 6.8 | 694 | 10,262 | 42.9% | 57.9% | |
| 44.74% | 38 | 6.5 | 704 | 10,539 | 50.0% | 37.5% | |
| 31.43% | 35 | 6.8 | 782 | 12,634 | 33.3% | 30.4% | |
| 35.48% | 31 | 6.3 | 831 | 12,711 | 42.9% | 29.4% | |
| 48.39% | 31 | 6.8 | 703 | 12,669 | 40.0% | 56.3% | |
| 38.71% | 31 | 1.8 | 538 | 10,155 | 45.5% | 35.0% | |
| 54.84% | 31 | 4.8 | 833 | 11,996 | 50.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 713 | 11,459 | 45.5% | 68.4% | |
| 53.33% | 30 | 6.9 | 753 | 11,397 | 62.5% | 42.9% | |
| 41.38% | 29 | 6.6 | 828 | 11,876 | 36.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 28 | 6.7 | 731 | 11,813 | 58.3% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 658 | 10,347 | 43.8% | 45.5% | |
| 44.44% | 27 | 4.8 | 678 | 10,340 | 38.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.7 | 803 | 10,965 | 30.8% | 76.9% | |
| 62.50% | 24 | 6.8 | 846 | 11,820 | 76.9% | 45.5% | |
| 54.17% | 24 | 5.2 | 744 | 12,215 | 57.1% | 52.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.4 | 713 | 11,901 | 44.4% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.9 | 540 | 9,037 | 50.0% | 45.5% | |
| 56.52% | 23 | 6.3 | 754 | 12,081 | 70.0% | 46.1% | |
| 69.57% | 23 | 6.8 | 757 | 11,043 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 6.0 | 673 | 11,805 | 25.0% | 64.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.8 | 736 | 11,468 | 53.9% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 1.9 | 541 | 9,216 | 33.3% | 58.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.9 | 783 | 12,318 | 60.0% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.9 | 484 | 9,494 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 800 | 10,898 | 33.3% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.9 | 559 | 7,752 | 46.1% | 16.7% | |
| 52.63% | 19 | 3.6 | 645 | 10,675 | 75.0% | 36.4% | |
| 31.58% | 19 | 2.8 | 544 | 8,374 | 28.6% | 40.0% | |
| 21.05% | 19 | 1.8 | 562 | 9,760 | 25.0% | 18.2% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 874 | 11,130 | 55.6% | 60.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.6 | 788 | 12,014 | 71.4% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 7.1 | 839 | 12,361 | 50.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 3.6 | 646 | 11,349 | 33.3% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 2.4 | 633 | 10,039 | 22.2% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.0 | 696 | 11,071 | 40.0% | 42.9% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 714 | 11,484 | 28.6% | 40.0% | |
| 31.25% | 16 | 3.1 | 856 | 10,569 | 33.3% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.7 | 533 | 9,912 | 40.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 3.5 | 574 | 9,075 | 12.5% | 87.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.9 | 602 | 10,527 | 33.3% | 77.8% | |
| 46.67% | 15 | 5.3 | 672 | 13,053 | 60.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.7 | 532 | 8,246 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.7 | 457 | 8,919 | 50.0% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 526 | 9,397 | 66.7% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 832 | 12,108 | 16.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 792 | 13,003 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.3 | 717 | 10,468 | 62.5% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.8 | 856 | 12,702 | 83.3% | 57.1% | |
| 76.92% | 13 | 7.2 | 798 | 12,363 | 100.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 924 | 12,479 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 1.9 | 485 | 8,552 | 37.5% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 7.3 | 1,159 | 12,878 | 80.0% | 85.7% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 682 | 12,224 | 40.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 907 | 10,273 | 80.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 1,062 | 10,876 | 80.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.5 | 552 | 8,627 | 25.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 919 | 14,958 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 927 | 11,564 | 50.0% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.7 | 608 | 10,169 | 50.0% | 22.2% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 908 | 12,216 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.6 | 772 | 12,322 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 853 | 11,393 | 60.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 1,039 | 13,830 | 100.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.8 | 461 | 8,784 | 0.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 782 | 11,811 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 573 | 12,338 | 0.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 669 | 11,090 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 878 | 12,553 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 611 | 11,010 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 649 | 12,597 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 668 | 10,737 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 785 | 11,946 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.4 | 771 | 11,916 | 66.7% | 20.0% | |
| 87.50% | 8 | 7.6 | 1,015 | 13,365 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 654 | 9,675 | 40.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.9 | 973 | 12,833 | 80.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 694 | 10,663 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 658 | 9,614 | 60.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.1 | 854 | 11,617 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 815 | 7,923 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 792 | 14,190 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 951 | 12,293 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 595 | 9,450 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 752 | 12,741 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 525 | 11,398 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.9 | 441 | 9,182 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 778 | 11,387 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 668 | 11,841 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 697 | 8,618 | 20.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 985 | 13,775 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 507 | 9,383 | 0.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Anivia vs Tryndamere - Questions Fréquentes
Comment Anivia se comporte contre Tryndamere dans League of Legends ?
Tryndamere remporte le matchup Anivia vs Tryndamere avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5% pour Anivia, soit une difference de 23.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 13 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Anivia se comporte contre Tryndamere en debut de partie ?
En début de partie, Tryndamere a l\'avantage sur Anivia avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Les joueurs de Tryndamere devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Anivia se comporte contre Tryndamere en fin de partie ?
En fin de partie, Anivia prend le dessus dans le matchup Anivia vs Tryndamere avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Anivia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Anivia vs Tryndamere ?
Tryndamere remporte le matchup contre Anivia avec un taux de victoire de 61.5% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 23.1 points de pourcentage signifie que Tryndamere est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 13 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Anivia contre Tryndamere ?
Le meilleur build de Anivia contre Tryndamere comprend Bâton séculaire, Tourment de Liandry, Étreinte du séraphin with Bottes de célérité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Anivia contre Tryndamere ?
Les meilleures runes de Anivia contre Tryndamere utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Tryndamere matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Anivia contre Tryndamere ?
Non, Anivia a du mal contre Tryndamere avec seulement un taux de victoire de 38.5%. Tryndamere a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Anivia devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Tryndamere.
Comment jouer Anivia contre Tryndamere ?
Lorsque vous jouez Anivia contre Tryndamere, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Tryndamere. Focus on safe farming — you outscale Tryndamere in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.