
Aphelios vs Smolder est un matchup a moderate dans LoL patch 26.17. Aphelios gagne avec un 51.6% de winrate (+3.2%) contre Smolder basé sur 31 parties. Aphelios wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Aphelios pour le matchup Aphelios vs Smolder.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Aphelios contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Aphelios vs Smolder est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 31 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 51.6% contre 48.4% pour Smolder, donnant à Aphelios un avantage de 3.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Aphelios contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Aphelios doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Aphelios mène de 0.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aphelios a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Smolder soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Smolder, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Aphelios domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.5% — une avance de 25.0 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Aphelios peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Smolder prend le dessus avec un taux de victoire de 52.2%, menant Aphelios de 4.3 points de pourcentage. Smolder monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Aphelios doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Jouer Précision principal avec Sorcellerie secondaire permet à Aphelios de presser son avantage contre Smolder, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Aphelios pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Aphelios contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Aphelios, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.71% | 210 | 6.9 | 927 | 13 076 | 38.8% | 55.1% | |
| 52.80% | 161 | 6.8 | 930 | 13 943 | 48.6% | 56.0% | |
| 51.75% | 143 | 6.7 | 921 | 14 222 | 52.5% | 51.2% | |
| 54.55% | 132 | 6.8 | 926 | 13 378 | 52.0% | 57.9% | |
| 44.66% | 103 | 6.6 | 949 | 13 596 | 40.4% | 49.0% | |
| 53.92% | 102 | 6.4 | 886 | 13 629 | 47.6% | 58.3% | |
| 45.98% | 87 | 6.4 | 898 | 14 023 | 41.2% | 49.1% | |
| 58.90% | 73 | 6.6 | 998 | 13 895 | 48.6% | 68.4% | |
| 51.67% | 60 | 6.7 | 954 | 15 008 | 50.0% | 52.6% | |
| 49.09% | 55 | 6.1 | 804 | 13 131 | 54.2% | 45.2% | |
| 62.00% | 50 | 6.8 | 906 | 14 412 | 55.6% | 65.6% | |
| 65.91% | 44 | 7.1 | 978 | 14 405 | 68.0% | 63.2% | |
| 46.15% | 39 | 6.5 | 890 | 14 226 | 66.7% | 37.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.8 | 919 | 13 274 | 61.9% | 52.9% | |
| 55.88% | 34 | 6.3 | 894 | 13 288 | 50.0% | 62.5% | |
| 43.75% | 32 | 6.9 | 780 | 13 897 | 36.4% | 47.6% | |
| 51.61% | 31 | 6.7 | 897 | 14 257 | 62.5% | 47.8% | |
| 51.72% | 29 | 7.1 | 992 | 14 411 | 60.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 28 | 6.6 | 763 | 12 028 | 53.3% | 61.5% | |
| 40.74% | 27 | 6.5 | 952 | 12 788 | 33.3% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 7.3 | 1 064 | 14 057 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 7.2 | 860 | 14 352 | 30.8% | 55.6% | |
| 38.10% | 21 | 6.7 | 672 | 12 968 | 25.0% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 6.9 | 974 | 15 508 | 42.9% | 46.1% | |
| 63.16% | 19 | 6.8 | 974 | 15 102 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.06% | 17 | 7.1 | 830 | 14 037 | 50.0% | 44.4% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 943 | 13 336 | 54.5% | 83.3% | |
| 56.25% | 16 | 7.2 | 1 111 | 13 863 | 62.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.0 | 916 | 13 617 | 28.6% | 62.5% | |
| 71.43% | 14 | 7.0 | 796 | 12 710 | 57.1% | 85.7% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 745 | 13 072 | 37.5% | 33.3% | |
| 75.00% | 12 | 6.4 | 953 | 12 748 | 85.7% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.0 | 885 | 14 729 | 50.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.2 | 581 | 11 657 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 889 | 13 610 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.9 | 833 | 14 936 | 0.0% | 42.9% |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Aphelios remporte le matchup Aphelios vs Smolder avec un taux de victoire de 51.6% contre 48.4% pour Smolder, soit une difference de 3.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 31 parties classees recentes dans le patch 26.17.
En début de partie, Aphelios a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Les joueurs de Aphelios devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Aphelios vs Smolder avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Aphelios remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 51.6% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 3.2 points de pourcentage signifie que Aphelios est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 31 parties analysées.
Le meilleur build de Aphelios contre Smolder comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Aphelios contre Smolder utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Aphelios vs Smolder matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Oui, Aphelios a un matchup favorable contre Smolder avec un taux de victoire de 51.6%. Aphelios has a solid advantage over Smolder en lane selon les donnees actuelles du patch 26.17.
Lorsque vous jouez Aphelios contre Smolder, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.