
Ashevs Renata Glasc
Ashe vs Renata Glasc est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Renata Glasc gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Ashe basé sur 5 parties. Renata Glasc holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ashe pour le matchup Ashe vs Renata Glasc.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ashe vs Renata Glasc Matchup?

Résumé de l'affrontement Ashe vs Renata Glasc
L'affrontement Ashe vs Renata Glasc est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Renata Glasc gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Ashe, donnant à Renata Glasc un avantage de 60.0 points de pourcentage. Renata Glasc domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Ashe de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Renata Glasc mène de 491 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Renata Glasc a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ashe doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Renata Glasc s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ashe vs Renata Glasc
Ashe est favorisé pendant la phase de lane contre Renata Glasc, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ashe a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Ashe Build Against Renata Glasc
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Renata Glasc, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ashe a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ashe contre Renata Glasc sont Mandat impérial, Malfaisance et Flûtes de Bandle. Cette combinaison donne à Ashe un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ashe vs Renata Glasc.
Early Game vs Late Game
Renata Glasc domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Ashe. Ce début de partie déséquilibré signifie que Renata Glasc peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Renata Glasc est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Ashe. Les parties prolongées favorisent fortement Renata Glasc, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Renata Glasc tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Ashe doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Ashe Runes Against Renata Glasc
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Ashe les meilleurs outils pour rivaliser contre Renata Glasc dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ashe pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ashe contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ashe, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.43% | 1,919 | 6.3 | 827 | 13,069 | 52.4% | 42.5% | |
| 50.20% | 1,755 | 6.3 | 767 | 12,461 | 50.1% | 50.3% | |
| 48.87% | 1,283 | 6.0 | 740 | 12,569 | 50.8% | 47.5% | |
| 50.87% | 1,150 | 6.3 | 783 | 12,634 | 49.6% | 51.9% | |
| 53.12% | 1,105 | 6.3 | 789 | 12,832 | 50.7% | 54.9% | |
| 55.74% | 897 | 6.4 | 784 | 12,606 | 51.7% | 58.9% | |
| 55.33% | 582 | 6.3 | 821 | 12,809 | 58.2% | 52.9% | |
| 53.86% | 570 | 6.3 | 833 | 13,077 | 58.0% | 50.6% | |
| 49.66% | 441 | 6.2 | 772 | 12,253 | 56.4% | 44.3% | |
| 47.00% | 417 | 6.2 | 813 | 12,613 | 48.3% | 45.7% | |
| 49.15% | 413 | 6.0 | 707 | 11,727 | 53.3% | 45.3% | |
| 47.19% | 392 | 5.8 | 775 | 11,902 | 48.5% | 46.3% | |
| 55.18% | 386 | 6.3 | 776 | 12,668 | 55.0% | 55.3% | |
| 52.88% | 365 | 6.1 | 768 | 12,666 | 54.7% | 51.5% | |
| 53.56% | 351 | 6.5 | 777 | 12,515 | 57.0% | 50.3% | |
| 48.44% | 289 | 6.6 | 772 | 12,433 | 44.2% | 52.3% | |
| 55.04% | 278 | 6.4 | 790 | 12,526 | 57.5% | 52.5% | |
| 54.87% | 277 | 6.2 | 776 | 12,754 | 51.6% | 57.7% | |
| 51.00% | 251 | 6.7 | 792 | 12,517 | 53.5% | 48.4% | |
| 48.13% | 241 | 5.9 | 772 | 12,476 | 47.9% | 48.3% | |
| 47.56% | 225 | 6.3 | 811 | 12,991 | 47.0% | 48.0% | |
| 50.60% | 168 | 4.5 | 646 | 11,309 | 48.6% | 52.0% | |
| 55.56% | 144 | 6.0 | 718 | 12,215 | 52.4% | 58.0% | |
| 47.14% | 140 | 6.2 | 779 | 12,253 | 53.7% | 41.1% | |
| 41.48% | 135 | 3.8 | 624 | 10,621 | 33.3% | 46.9% | |
| 40.15% | 132 | 6.5 | 854 | 13,434 | 37.5% | 42.1% | |
| 47.66% | 128 | 6.5 | 846 | 13,081 | 49.1% | 46.6% | |
| 45.30% | 117 | 6.2 | 816 | 12,597 | 35.4% | 52.2% | |
| 60.34% | 116 | 6.2 | 680 | 13,028 | 46.3% | 68.0% | |
| 51.40% | 107 | 5.6 | 853 | 11,555 | 36.7% | 63.8% | |
| 46.25% | 80 | 5.5 | 693 | 11,810 | 47.4% | 45.2% | |
| 56.96% | 79 | 6.4 | 826 | 11,875 | 56.8% | 57.1% | |
| 47.14% | 70 | 4.9 | 674 | 12,989 | 44.0% | 48.9% | |
| 55.00% | 60 | 5.3 | 616 | 12,578 | 44.4% | 63.6% | |
| 45.45% | 55 | 4.3 | 820 | 11,137 | 30.4% | 56.3% | |
| 41.51% | 53 | 6.3 | 800 | 13,339 | 33.3% | 45.7% | |
| 34.69% | 49 | 6.5 | 777 | 12,923 | 45.0% | 27.6% | |
| 44.90% | 49 | 5.9 | 768 | 11,193 | 39.1% | 50.0% | |
| 43.18% | 44 | 6.0 | 751 | 12,259 | 38.1% | 47.8% | |
| 57.14% | 42 | 6.3 | 975 | 12,926 | 45.0% | 68.2% | |
| 55.00% | 40 | 2.3 | 607 | 9,363 | 65.0% | 45.0% | |
| 53.85% | 39 | 2.1 | 577 | 9,684 | 52.9% | 54.5% | |
| 42.11% | 38 | 2.9 | 622 | 10,711 | 58.3% | 34.6% | |
| 44.12% | 34 | 2.9 | 602 | 10,277 | 33.3% | 50.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.5 | 579 | 9,551 | 45.5% | 56.5% | |
| 48.48% | 33 | 6.3 | 707 | 13,308 | 33.3% | 57.1% | |
| 64.52% | 31 | 1.8 | 680 | 10,693 | 50.0% | 69.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.9 | 596 | 9,533 | 40.0% | 55.6% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 686 | 9,961 | 44.4% | 47.4% | |
| 43.48% | 23 | 1.4 | 658 | 9,200 | 30.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 2.1 | 544 | 8,450 | 42.9% | 33.3% | |
| 26.09% | 23 | 5.8 | 850 | 12,342 | 20.0% | 30.8% | |
| 31.82% | 22 | 5.5 | 710 | 10,201 | 30.8% | 33.3% | |
| 81.82% | 22 | 1.9 | 589 | 10,075 | 85.7% | 80.0% | |
| 33.33% | 21 | 6.0 | 800 | 11,485 | 50.0% | 11.1% | |
| 35.00% | 20 | 5.2 | 807 | 10,531 | 18.2% | 55.6% | |
| 68.42% | 19 | 6.2 | 882 | 11,734 | 80.0% | 64.3% | |
| 26.32% | 19 | 1.7 | 661 | 10,123 | 20.0% | 28.6% | |
| 52.94% | 17 | 5.3 | 793 | 12,928 | 25.0% | 61.5% | |
| 41.18% | 17 | 2.1 | 680 | 11,901 | 20.0% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.9 | 777 | 12,070 | 20.0% | 41.7% | |
| 43.75% | 16 | 2.1 | 664 | 10,546 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 502 | 9,161 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 856 | 13,306 | 57.1% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 2.0 | 742 | 9,075 | 70.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 792 | 10,982 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 672 | 9,371 | 44.4% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 653 | 12,057 | 40.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 677 | 9,786 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 716 | 10,164 | 62.5% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.9 | 720 | 10,473 | 60.0% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 578 | 8,190 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 586 | 10,292 | 20.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 3.4 | 801 | 11,419 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 4.5 | 509 | 10,712 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.9 | 659 | 10,317 | 42.9% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.8 | 767 | 12,303 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 2.4 | 583 | 10,131 | 50.0% | 55.6% | |
| 27.27% | 11 | 2.3 | 747 | 9,505 | 50.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.9 | 883 | 11,925 | 57.1% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 924 | 14,435 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 899 | 11,136 | 50.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.2 | 642 | 10,056 | 0.0% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.7 | 1,022 | 12,893 | 40.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 691 | 13,144 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 843 | 12,933 | 100.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 6.9 | 736 | 11,190 | 20.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 10 | 3.8 | 659 | 10,416 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.1 | 633 | 10,040 | 83.3% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 843 | 12,754 | 20.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.1 | 850 | 13,352 | 66.7% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 903 | 11,497 | 100.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 559 | 11,364 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 977 | 14,877 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 600 | 10,872 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 701 | 11,145 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 934 | 13,383 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 996 | 13,483 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 604 | 10,205 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 728 | 8,813 | 33.3% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.2 | 784 | 9,872 | 25.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 928 | 10,145 | 75.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 756 | 9,577 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 758 | 12,416 | 100.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 846 | 13,156 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 867 | 13,034 | 66.7% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.1 | 776 | 9,140 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 692 | 10,757 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 1,172 | 16,762 | 0.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 873 | 12,561 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 724 | 10,831 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 645 | 8,592 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 912 | 12,452 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 776 | 11,393 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 728 | 8,741 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 850 | 13,467 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 676 | 12,299 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 703 | 9,776 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 956 | 15,437 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 1,139 | 16,066 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 879 | 11,134 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 504 | 8,128 | 25.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ashe vs Renata Glasc - Questions Fréquentes
Comment Ashe se comporte contre Renata Glasc dans League of Legends ?
Renata Glasc remporte le matchup Ashe vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Ashe, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Ashe se comporte contre Renata Glasc en debut de partie ?
En début de partie, Renata Glasc a l\'avantage sur Ashe avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Renata Glasc devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ashe se comporte contre Renata Glasc en fin de partie ?
En fin de partie, Renata Glasc prend le dessus dans le matchup Ashe vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Renata Glasc scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ashe vs Renata Glasc ?
Renata Glasc remporte le matchup contre Ashe avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Renata Glasc est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ashe contre Renata Glasc ?
Le meilleur build de Ashe contre Renata Glasc comprend Mandat impérial, Malfaisance, Flûtes de Bandle with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ashe contre Renata Glasc ?
Les meilleures runes de Ashe contre Renata Glasc utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Renata Glasc matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ashe contre Renata Glasc ?
Non, Ashe a du mal contre Renata Glasc avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Renata Glasc a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ashe devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Renata Glasc.
Comment jouer Ashe contre Renata Glasc ?
Lorsque vous jouez Ashe contre Renata Glasc, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Renata Glasc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Renata Glasc has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.