Aurelion Solvs Brand
Aurelion Sol vs Brand est un matchup a very close dans LoL patch 26.4. Brand gagne avec un 50.6% de winrate (+1.3%) contre Aurelion Sol basé sur 79 parties. Brand wins the early laning phase while Aurelion Sol scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Aurelion Sol pour le matchup Aurelion Sol vs Brand.
Aurelion Sol Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Aurelion Sol performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(49.4%)Who Wins the Aurelion Sol vs Brand Matchup?
Résumé de l'affrontement Aurelion Sol vs Brand
L'affrontement Aurelion Sol vs Brand est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 79 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 50.6% contre 49.4% pour Aurelion Sol, donnant à Brand un avantage de 1.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Brand contrôle la phase de lane précoce, mais Aurelion Sol monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Brand doit presser les avantages avant que Aurelion Sol atteigne ses pics de puissance, tandis que Aurelion Sol doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Brand mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Brand soit légèrement favorisé, Aurelion Sol peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Brand. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Aurelion Sol vs Brand
Aurelion Sol est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Aurelion Sol a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Aurelion Sol Build Against Brand
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Aurelion Sol a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Aurelion Sol contre Brand sont Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Aurelion Sol un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 80.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Aurelion Sol vs Brand.
Early Game vs Late Game
Aurelion Sol42.4%Brand57.6%Aurelion Sol54.4%Brand45.6%Brand domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.6% — une avance de 15.2 points de pourcentage sur Aurelion Sol. Ce début de partie déséquilibré signifie que Brand peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Aurelion Sol est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 54.4% — 8.7 points au-dessus de Brand. Les parties prolongées favorisent fortement Aurelion Sol, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Brand doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Aurelion Sol atteigne ses seuils de scaling. Si Aurelion Sol survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Aurelion Sol Runes Against Brand
Sorcellerie
Précision
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Aurelion Sol à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Brand.
Données de matchup de Aurelion Sol pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Aurelion Sol contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Aurelion Sol, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.38% | 347 | 6.8 | 888 | 12,295 | 35.4% | 55.6% | |
| 52.83% | 321 | 6.8 | 968 | 13,093 | 44.8% | 58.7% | |
| 56.97% | 252 | 7.0 | 926 | 13,480 | 44.1% | 64.6% | |
| 56.89% | 226 | 6.9 | 1,036 | 13,848 | 53.9% | 59.0% | |
| 46.11% | 194 | 6.8 | 838 | 11,711 | 41.5% | 50.5% | |
| 56.13% | 157 | 6.4 | 863 | 12,668 | 50.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 136 | 6.6 | 969 | 12,980 | 50.9% | 55.3% | |
| 54.89% | 133 | 6.6 | 888 | 12,522 | 49.1% | 59.5% | |
| 52.34% | 128 | 6.9 | 849 | 12,325 | 45.0% | 58.8% | |
| 54.76% | 128 | 6.8 | 949 | 12,650 | 44.4% | 62.5% | |
| 38.89% | 126 | 6.4 | 890 | 12,477 | 24.5% | 48.0% | |
| 44.92% | 118 | 6.6 | 782 | 11,368 | 29.8% | 54.9% | |
| 56.78% | 118 | 6.6 | 907 | 12,107 | 57.7% | 56.1% | |
| 39.82% | 115 | 6.6 | 826 | 12,263 | 31.1% | 45.6% | |
| 48.70% | 115 | 6.3 | 817 | 11,912 | 44.4% | 51.4% | |
| 57.01% | 107 | 6.8 | 908 | 12,554 | 53.1% | 60.3% | |
| 55.66% | 107 | 6.3 | 855 | 12,413 | 57.1% | 54.7% | |
| 43.56% | 101 | 7.3 | 920 | 12,406 | 47.9% | 39.6% | |
| 50.00% | 96 | 6.9 | 846 | 13,096 | 44.4% | 54.9% | |
| 50.00% | 95 | 6.8 | 959 | 12,887 | 56.4% | 45.5% | |
| 51.61% | 94 | 6.9 | 820 | 11,350 | 52.9% | 50.0% | |
| 43.96% | 92 | 6.8 | 970 | 13,807 | 42.1% | 45.3% | |
| 48.35% | 91 | 6.2 | 930 | 12,433 | 40.5% | 53.7% | |
| 55.56% | 90 | 6.2 | 783 | 12,696 | 48.4% | 59.3% | |
| 47.19% | 89 | 6.4 | 807 | 11,348 | 38.5% | 59.5% | |
| 52.87% | 88 | 7.2 | 1,061 | 13,482 | 61.1% | 47.1% | |
| 55.95% | 84 | 6.6 | 992 | 14,528 | 60.7% | 53.6% | |
| 56.10% | 82 | 6.6 | 869 | 12,555 | 38.2% | 68.8% | |
| 49.37% | 79 | 6.1 | 972 | 13,461 | 42.4% | 54.4% | |
| 55.26% | 76 | 6.4 | 961 | 13,814 | 50.0% | 58.0% | |
| 53.33% | 75 | 6.5 | 1,024 | 12,323 | 52.9% | 53.7% | |
| 57.97% | 70 | 6.8 | 920 | 13,130 | 62.2% | 53.1% | |
| 56.52% | 70 | 6.8 | 855 | 12,348 | 57.1% | 56.1% | |
| 57.97% | 69 | 6.8 | 1,048 | 14,232 | 60.0% | 56.4% | |
| 44.12% | 68 | 6.4 | 917 | 11,923 | 41.7% | 46.9% | |
| 45.45% | 67 | 6.3 | 790 | 11,058 | 34.4% | 55.9% | |
| 46.88% | 66 | 6.6 | 924 | 12,929 | 51.6% | 42.4% | |
| 55.56% | 63 | 6.6 | 1,001 | 14,464 | 51.9% | 58.3% | |
| 53.23% | 62 | 6.9 | 884 | 12,510 | 53.9% | 52.8% | |
| 52.73% | 55 | 7.1 | 1,090 | 13,025 | 58.3% | 48.4% | |
| 38.89% | 54 | 6.5 | 676 | 10,774 | 35.5% | 43.5% | |
| 56.25% | 48 | 6.6 | 983 | 13,673 | 57.9% | 55.2% | |
| 60.00% | 45 | 6.4 | 1,038 | 12,802 | 46.1% | 65.6% | |
| 57.78% | 45 | 6.6 | 895 | 13,647 | 42.9% | 64.5% | |
| 30.23% | 43 | 6.7 | 858 | 13,638 | 28.6% | 31.0% | |
| 58.14% | 43 | 6.6 | 916 | 12,973 | 58.3% | 57.9% | |
| 51.16% | 43 | 7.0 | 921 | 13,099 | 43.8% | 55.6% | |
| 38.10% | 42 | 5.9 | 910 | 12,199 | 25.0% | 46.1% | |
| 57.14% | 42 | 6.6 | 1,003 | 13,136 | 41.2% | 68.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.7 | 979 | 13,627 | 57.1% | 45.0% | |
| 63.16% | 38 | 7.0 | 964 | 12,897 | 69.2% | 60.0% | |
| 45.95% | 38 | 6.1 | 853 | 12,135 | 23.1% | 58.3% | |
| 52.78% | 36 | 6.4 | 886 | 11,831 | 46.1% | 56.5% | |
| 60.61% | 34 | 7.1 | 963 | 13,709 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 33 | 6.8 | 944 | 13,321 | 61.5% | 65.0% | |
| 63.64% | 33 | 6.4 | 863 | 11,738 | 47.1% | 81.3% | |
| 54.55% | 33 | 6.7 | 956 | 13,421 | 53.9% | 55.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.0 | 1,056 | 14,249 | 60.0% | 40.9% | |
| 51.61% | 31 | 6.2 | 786 | 12,041 | 41.7% | 57.9% | |
| 40.00% | 30 | 6.8 | 807 | 12,526 | 44.4% | 33.3% | |
| 55.17% | 29 | 7.1 | 941 | 15,088 | 63.6% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 883 | 12,744 | 10.0% | 63.2% | |
| 59.26% | 27 | 6.8 | 859 | 13,732 | 55.6% | 61.1% | |
| 51.85% | 27 | 6.5 | 1,246 | 12,778 | 61.5% | 42.9% | |
| 69.23% | 26 | 6.3 | 982 | 10,525 | 56.3% | 90.0% | |
| 42.31% | 26 | 5.7 | 822 | 11,832 | 55.6% | 35.3% | |
| 20.00% | 25 | 7.4 | 860 | 12,251 | 0.0% | 29.4% | |
| 66.67% | 24 | 7.2 | 1,260 | 13,490 | 88.9% | 53.3% | |
| 45.83% | 24 | 5.8 | 936 | 13,420 | 40.0% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 6.2 | 1,067 | 13,767 | 57.1% | 68.8% | |
| 43.48% | 23 | 5.8 | 844 | 12,028 | 45.5% | 41.7% | |
| 60.87% | 23 | 6.6 | 885 | 13,346 | 20.0% | 92.3% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 959 | 13,558 | 60.0% | 41.2% | |
| 38.10% | 21 | 6.5 | 1,051 | 13,928 | 25.0% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 6.9 | 882 | 13,148 | 63.6% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.3 | 868 | 13,122 | 50.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.7 | 1,089 | 14,239 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.94% | 17 | 3.7 | 844 | 12,575 | 66.7% | 45.5% | |
| 25.00% | 16 | 6.9 | 874 | 12,688 | 50.0% | 10.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.5 | 875 | 11,238 | 16.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.0 | 823 | 13,167 | 50.0% | 72.7% | |
| 33.33% | 15 | 4.8 | 861 | 11,329 | 33.3% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 983 | 12,716 | 37.5% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 7.2 | 719 | 10,206 | 25.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 15 | 5.7 | 1,013 | 13,599 | 83.3% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 6.0 | 778 | 11,798 | 0.0% | 77.8% | |
| 35.71% | 14 | 7.3 | 914 | 11,052 | 33.3% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.8 | 915 | 13,649 | 50.0% | 44.4% | |
| 83.33% | 13 | 7.2 | 1,558 | 13,300 | 75.0% | 87.5% | |
| 25.00% | 12 | 7.3 | 679 | 10,829 | 28.6% | 20.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 761 | 13,356 | 66.7% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.0 | 791 | 12,304 | 66.7% | 62.5% | |
| 27.27% | 11 | 6.6 | 789 | 12,021 | 60.0% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 920 | 11,229 | 50.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 5.0 | 837 | 11,156 | 25.0% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 2.6 | 681 | 9,313 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 1,017 | 11,792 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 985 | 12,345 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 2.8 | 884 | 13,670 | 33.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 929 | 13,594 | 33.3% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 893 | 11,779 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.5 | 731 | 10,074 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.5 | 925 | 12,980 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 734 | 9,561 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 945 | 12,739 | 66.7% | 66.7% | |
| 62.50% | 9 | 4.8 | 1,029 | 11,896 | 0.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 990 | 10,841 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 808 | 11,646 | 66.7% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.3 | 1,189 | 16,105 | 50.0% | 85.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 767 | 12,145 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 7.6 | 1,302 | 14,655 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 544 | 8,239 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 890 | 13,609 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.0 | 954 | 15,747 | 0.0% | 71.4% | |
| 14.29% | 7 | 2.7 | 929 | 13,469 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 638 | 11,078 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 1,123 | 13,131 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.6 | 910 | 14,247 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 1,073 | 13,948 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 956 | 10,397 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 825 | 13,498 | 0.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 1,070 | 11,841 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 829 | 10,087 | 66.7% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 5.4 | 937 | 9,279 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.9 | 694 | 10,903 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 939 | 11,883 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 480 | 8,147 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 691 | 10,771 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 935 | 12,594 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 1,110 | 13,234 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 745 | 7,300 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 818 | 13,053 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 496 | 6,932 | 25.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.9 | 1,193 | 16,922 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 942 | 10,677 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 627 | 13,876 | 100.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 3.1 | 723 | 12,797 | 0.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Aurelion Sol vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Aurelion Sol se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Aurelion Sol vs Brand avec un taux de victoire de 50.6% contre 49.4% pour Aurelion Sol, soit une difference de 1.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 79 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Aurelion Sol se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Brand a l\'avantage sur Aurelion Sol avec un taux de victoire de 57.6% contre 42.4%. Les joueurs de Brand devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Aurelion Sol se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Aurelion Sol prend le dessus dans le matchup Aurelion Sol vs Brand avec un taux de victoire de 54.4% contre 45.6%. Aurelion Sol scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Aurelion Sol vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Aurelion Sol avec un taux de victoire de 50.6% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 1.3 points de pourcentage signifie que Brand est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 79 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Aurelion Sol contre Brand ?
Le meilleur build de Aurelion Sol contre Brand comprend Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya, Sceptre de Rylai with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Aurelion Sol contre Brand ?
Les meilleures runes de Aurelion Sol contre Brand utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Aurelion Sol vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Aurelion Sol contre Brand ?
Non, Aurelion Sol a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 49.4%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Aurelion Sol devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Aurelion Sol contre Brand ?
Lorsque vous jouez Aurelion Sol contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.