Cassiopeiavs Warwick
Cassiopeia vs Warwick est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Warwick gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Cassiopeia basé sur 5 parties. Warwick wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cassiopeia pour le matchup Cassiopeia vs Warwick.
Cassiopeia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cassiopeia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Warwick(40.0%)Who Wins the Cassiopeia vs Warwick Matchup?
Résumé de l'affrontement Cassiopeia vs Warwick
L'affrontement Cassiopeia vs Warwick est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Warwick gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Cassiopeia, donnant à Warwick un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Warwick contrôle la phase de lane précoce, mais Cassiopeia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Warwick doit presser les avantages avant que Cassiopeia atteigne ses pics de puissance, tandis que Cassiopeia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Warwick mène de 717 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Warwick a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Cassiopeia doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Warwick s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cassiopeia vs Warwick
Cassiopeia est favorisé pendant la phase de lane contre Warwick, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Cassiopeia a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cassiopeia Build Against Warwick
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Warwick, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cassiopeia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cassiopeia contre Warwick sont Tourment de Liandry, Fimbulvetr et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Cassiopeia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Warwick. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cassiopeia vs Warwick.
Early Game vs Late Game
Cassiopeia0.0%Warwick100.0%Cassiopeia66.7%Warwick33.3%Warwick domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Cassiopeia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Warwick peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cassiopeia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Warwick. Les parties prolongées favorisent fortement Cassiopeia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Warwick doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Cassiopeia atteigne ses seuils de scaling. Si Cassiopeia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Cassiopeia Runes Against Warwick
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Cassiopeia les meilleurs outils pour rivaliser contre Warwick dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Cassiopeia pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cassiopeia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cassiopeia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.00% | 50 | 6.5 | 752 | 10,644 | 41.7% | 46.1% | |
| 60.42% | 48 | 6.5 | 825 | 11,599 | 71.4% | 51.9% | |
| 46.81% | 47 | 6.7 | 752 | 11,717 | 60.9% | 33.3% | |
| 55.32% | 47 | 6.7 | 965 | 11,087 | 42.9% | 65.4% | |
| 54.29% | 35 | 6.7 | 899 | 11,206 | 35.0% | 80.0% | |
| 65.71% | 35 | 6.9 | 870 | 12,822 | 53.9% | 72.7% | |
| 47.06% | 34 | 6.5 | 780 | 12,310 | 72.7% | 34.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.5 | 730 | 11,324 | 35.7% | 52.9% | |
| 51.61% | 31 | 6.8 | 1,016 | 11,665 | 37.5% | 66.7% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 795 | 11,990 | 41.7% | 47.4% | |
| 51.61% | 31 | 6.1 | 882 | 12,213 | 30.0% | 61.9% | |
| 48.28% | 29 | 6.0 | 788 | 10,687 | 57.1% | 40.0% | |
| 41.38% | 29 | 6.0 | 683 | 12,031 | 44.4% | 40.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.5 | 887 | 12,091 | 46.1% | 73.3% | |
| 60.71% | 28 | 6.4 | 764 | 11,037 | 40.0% | 72.2% | |
| 62.96% | 27 | 6.4 | 761 | 12,050 | 44.4% | 72.2% | |
| 42.31% | 26 | 6.6 | 713 | 10,814 | 33.3% | 47.1% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 767 | 11,184 | 53.9% | 40.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.9 | 835 | 10,563 | 27.3% | 50.0% | |
| 63.64% | 22 | 7.1 | 821 | 11,367 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.2 | 964 | 12,857 | 14.3% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 945 | 13,134 | 55.6% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 889 | 12,652 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 941 | 11,750 | 40.0% | 46.7% | |
| 40.00% | 20 | 6.8 | 744 | 11,089 | 44.4% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.6 | 878 | 12,148 | 25.0% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 736 | 11,251 | 50.0% | 54.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 916 | 13,547 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.7 | 848 | 12,633 | 60.0% | 25.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 790 | 13,686 | 40.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 960 | 9,726 | 41.7% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 711 | 13,003 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.94% | 17 | 6.7 | 802 | 11,070 | 44.4% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.0 | 715 | 9,805 | 54.5% | 80.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.6 | 854 | 11,898 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 945 | 13,736 | 85.7% | 22.2% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 977 | 10,832 | 42.9% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 874 | 11,340 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 702 | 10,410 | 37.5% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 5.7 | 794 | 8,414 | 37.5% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.6 | 761 | 11,192 | 60.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 12 | 6.8 | 905 | 13,974 | 33.3% | 22.2% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 799 | 11,097 | 66.7% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 801 | 12,408 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 747 | 10,775 | 66.7% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 958 | 12,438 | 0.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 6.6 | 773 | 10,663 | 85.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 998 | 13,351 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 838 | 11,201 | 33.3% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 745 | 10,830 | 16.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 902 | 10,672 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.2 | 887 | 10,780 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 803 | 12,873 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 968 | 11,160 | 75.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 842 | 10,170 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 885 | 12,754 | 40.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 7.2 | 991 | 12,562 | 33.3% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 1,001 | 12,548 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 821 | 13,313 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 796 | 10,675 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 827 | 10,105 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.2 | 1,039 | 14,564 | 50.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 854 | 10,667 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,001 | 13,385 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,027 | 11,948 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 883 | 12,649 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 957 | 14,159 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 959 | 12,556 | 40.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 856 | 11,497 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 936 | 14,709 | 100.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.6 | 621 | 11,261 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 792 | 11,524 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,088 | 12,422 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 612 | 9,940 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 610 | 11,249 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 905 | 9,537 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 747 | 13,494 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 737 | 10,088 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 977 | 11,605 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 784 | 11,961 | 66.7% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 1,106 | 14,371 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 831 | 12,260 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1,256 | 13,312 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 743 | 11,830 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 570 | 6,625 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 782 | 11,624 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 939 | 15,072 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 750 | 12,129 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Cassiopeia vs Warwick - Questions Fréquentes
Comment Cassiopeia se comporte contre Warwick dans League of Legends ?
Warwick remporte le matchup Cassiopeia vs Warwick avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Cassiopeia, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Cassiopeia se comporte contre Warwick en debut de partie ?
En début de partie, Warwick a l\'avantage sur Cassiopeia avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Warwick devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cassiopeia se comporte contre Warwick en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Cassiopeia vs Warwick avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cassiopeia vs Warwick ?
Warwick remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Warwick est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cassiopeia contre Warwick ?
Le meilleur build de Cassiopeia contre Warwick comprend Tourment de Liandry, Fimbulvetr, Sceptre de Rylai with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cassiopeia contre Warwick ?
Les meilleures runes de Cassiopeia contre Warwick utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cassiopeia vs Warwick matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cassiopeia contre Warwick ?
Non, Cassiopeia a du mal contre Warwick avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Warwick a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cassiopeia devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Warwick.
Comment jouer Cassiopeia contre Warwick ?
Lorsque vous jouez Cassiopeia contre Warwick, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Warwick. Focus on safe farming — you outscale Warwick in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.