Warwickvs Cassiopeia
Warwick vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Warwick gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Cassiopeia basé sur 5 parties. Warwick wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Warwick pour le matchup Warwick vs Cassiopeia.
Warwick Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Warwick performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(60.0%)Who Wins the Warwick vs Cassiopeia Matchup?
Résumé de l'affrontement Warwick vs Cassiopeia
L'affrontement Warwick vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Warwick gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Cassiopeia, donnant à Warwick un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Warwick contrôle la phase de lane précoce, mais Cassiopeia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Warwick doit presser les avantages avant que Cassiopeia atteigne ses pics de puissance, tandis que Cassiopeia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Warwick mène de 717 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Warwick peuvent choisir avec confiance contre Cassiopeia et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Cassiopeia des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Warwick vs Cassiopeia
Cassiopeia est favorisé pendant la phase de lane contre Warwick, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Cassiopeia a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Warwick Build Against Cassiopeia
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Warwick a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Warwick contre Cassiopeia sont Tueur de krakens, Lame du roi déchu et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Warwick un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Warwick vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Warwick100.0%Cassiopeia0.0%Warwick33.3%Cassiopeia66.7%Warwick domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Cassiopeia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Warwick peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cassiopeia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Warwick. Les parties prolongées favorisent fortement Cassiopeia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Warwick doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Cassiopeia atteigne ses seuils de scaling. Si Cassiopeia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Warwick Runes Against Cassiopeia
Précision
Volonté
Jouer Précision principal avec Volonté secondaire permet à Warwick de presser son avantage contre Cassiopeia, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Warwick pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Warwick contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Warwick, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.71% | 573 | 1.1 | 633 | 11,797 | 53.0% | 52.5% | |
| 51.50% | 468 | 1.0 | 667 | 12,374 | 50.0% | 52.5% | |
| 52.82% | 426 | 1.1 | 653 | 12,566 | 51.4% | 53.9% | |
| 52.75% | 400 | 1.1 | 644 | 12,371 | 58.3% | 48.7% | |
| 45.04% | 393 | 1.0 | 650 | 12,358 | 44.6% | 45.4% | |
| 50.79% | 380 | 1.0 | 628 | 12,611 | 54.5% | 48.2% | |
| 52.68% | 298 | 1.3 | 730 | 12,377 | 57.0% | 48.7% | |
| 45.76% | 271 | 1.0 | 625 | 12,484 | 52.7% | 41.0% | |
| 52.16% | 232 | 1.4 | 654 | 12,115 | 55.9% | 48.8% | |
| 48.26% | 230 | 1.0 | 595 | 12,773 | 51.6% | 46.0% | |
| 54.17% | 216 | 1.1 | 635 | 12,376 | 57.7% | 51.3% | |
| 57.41% | 216 | 1.1 | 608 | 12,958 | 54.8% | 59.1% | |
| 44.09% | 186 | 1.0 | 658 | 12,399 | 48.7% | 40.7% | |
| 42.86% | 175 | 1.6 | 635 | 11,991 | 38.7% | 46.0% | |
| 49.71% | 171 | 1.0 | 627 | 12,451 | 44.4% | 52.8% | |
| 50.30% | 169 | 0.9 | 667 | 11,607 | 46.8% | 53.3% | |
| 53.64% | 151 | 1.1 | 689 | 12,503 | 56.9% | 50.6% | |
| 44.90% | 147 | 1.5 | 651 | 12,398 | 51.4% | 39.0% | |
| 47.62% | 147 | 1.3 | 698 | 12,454 | 50.0% | 45.8% | |
| 54.01% | 137 | 1.0 | 624 | 13,093 | 55.8% | 52.9% | |
| 61.03% | 136 | 1.1 | 675 | 12,948 | 59.0% | 62.7% | |
| 47.79% | 136 | 4.0 | 788 | 11,341 | 53.3% | 43.4% | |
| 48.51% | 134 | 1.0 | 650 | 12,829 | 48.1% | 48.8% | |
| 53.44% | 131 | 1.0 | 611 | 12,637 | 68.4% | 41.9% | |
| 48.06% | 129 | 1.1 | 636 | 12,362 | 48.4% | 47.8% | |
| 56.00% | 125 | 1.0 | 669 | 12,367 | 66.1% | 46.0% | |
| 47.41% | 116 | 1.1 | 683 | 13,353 | 38.5% | 52.0% | |
| 42.61% | 115 | 2.8 | 624 | 12,435 | 50.0% | 37.3% | |
| 45.37% | 108 | 1.4 | 745 | 12,011 | 54.7% | 36.4% | |
| 42.45% | 106 | 1.2 | 612 | 12,052 | 44.2% | 41.3% | |
| 53.92% | 102 | 5.4 | 761 | 10,841 | 56.4% | 51.1% | |
| 55.67% | 97 | 2.9 | 886 | 11,535 | 53.2% | 58.0% | |
| 55.56% | 90 | 3.5 | 765 | 12,485 | 51.4% | 58.5% | |
| 50.59% | 85 | 1.3 | 650 | 13,075 | 58.1% | 46.3% | |
| 45.12% | 82 | 0.9 | 593 | 11,988 | 47.4% | 43.2% | |
| 54.32% | 81 | 2.1 | 726 | 13,436 | 68.0% | 48.2% | |
| 50.00% | 80 | 1.3 | 747 | 12,203 | 61.1% | 40.9% | |
| 50.00% | 78 | 5.1 | 931 | 12,393 | 37.8% | 61.0% | |
| 58.44% | 77 | 5.2 | 929 | 12,612 | 58.8% | 58.1% | |
| 50.67% | 75 | 2.8 | 758 | 12,169 | 38.7% | 59.1% | |
| 56.76% | 74 | 1.9 | 666 | 11,615 | 45.5% | 65.8% | |
| 50.68% | 73 | 1.3 | 691 | 12,677 | 58.1% | 45.2% | |
| 42.25% | 71 | 3.5 | 642 | 11,723 | 34.4% | 48.7% | |
| 54.29% | 70 | 3.1 | 713 | 12,463 | 60.0% | 50.0% | |
| 51.47% | 68 | 1.6 | 599 | 12,309 | 59.4% | 44.4% | |
| 51.47% | 68 | 1.9 | 576 | 11,642 | 48.5% | 54.3% | |
| 58.21% | 67 | 1.4 | 688 | 12,685 | 64.3% | 53.9% | |
| 60.32% | 63 | 0.9 | 566 | 12,075 | 55.2% | 64.7% | |
| 45.16% | 62 | 0.8 | 601 | 11,864 | 54.8% | 35.5% | |
| 42.37% | 59 | 1.1 | 654 | 13,071 | 52.6% | 37.5% | |
| 55.17% | 58 | 3.0 | 704 | 12,195 | 46.7% | 64.3% | |
| 63.16% | 57 | 2.2 | 714 | 13,068 | 63.2% | 63.2% | |
| 55.36% | 56 | 3.8 | 799 | 12,111 | 58.6% | 51.9% | |
| 46.30% | 54 | 1.1 | 630 | 12,660 | 41.7% | 50.0% | |
| 44.00% | 50 | 1.0 | 759 | 12,940 | 38.9% | 46.9% | |
| 52.08% | 48 | 3.0 | 842 | 13,078 | 56.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 48 | 1.1 | 649 | 11,651 | 50.0% | 65.4% | |
| 51.11% | 45 | 4.2 | 934 | 12,466 | 44.4% | 55.6% | |
| 64.29% | 42 | 5.7 | 772 | 12,056 | 77.8% | 54.2% | |
| 47.37% | 38 | 1.3 | 640 | 13,439 | 61.5% | 40.0% | |
| 44.74% | 38 | 5.9 | 917 | 11,073 | 47.4% | 42.1% | |
| 52.63% | 38 | 1.1 | 688 | 12,413 | 47.1% | 57.1% | |
| 45.95% | 37 | 2.6 | 731 | 11,529 | 58.8% | 35.0% | |
| 52.94% | 34 | 6.3 | 886 | 11,908 | 58.8% | 47.1% | |
| 48.48% | 33 | 1.5 | 671 | 11,734 | 43.8% | 52.9% | |
| 50.00% | 30 | 5.5 | 917 | 14,005 | 62.5% | 45.5% | |
| 44.44% | 27 | 3.0 | 720 | 13,761 | 55.6% | 38.9% | |
| 37.04% | 27 | 1.6 | 579 | 12,758 | 37.5% | 36.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 882 | 11,905 | 41.7% | 46.7% | |
| 48.15% | 27 | 5.1 | 903 | 11,910 | 50.0% | 47.4% | |
| 53.85% | 26 | 3.4 | 643 | 12,110 | 42.9% | 66.7% | |
| 53.85% | 26 | 5.2 | 824 | 13,501 | 75.0% | 44.4% | |
| 52.00% | 25 | 5.2 | 793 | 10,189 | 46.7% | 60.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.0 | 940 | 10,268 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.17% | 23 | 5.8 | 711 | 11,878 | 55.6% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.6 | 689 | 11,950 | 44.4% | 35.7% | |
| 54.55% | 22 | 4.5 | 616 | 10,542 | 63.6% | 45.5% | |
| 47.62% | 21 | 3.9 | 934 | 13,699 | 37.5% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 5.0 | 700 | 12,417 | 16.7% | 57.1% | |
| 36.84% | 19 | 4.5 | 679 | 13,170 | 33.3% | 38.5% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 776 | 12,441 | 60.0% | 33.3% | |
| 68.75% | 16 | 2.8 | 639 | 12,353 | 71.4% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 3.3 | 674 | 11,712 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 657 | 10,238 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 15 | 1.7 | 836 | 14,353 | 60.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 764 | 11,175 | 62.5% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.9 | 586 | 12,834 | 75.0% | 0.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.1 | 446 | 11,003 | 0.0% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 2.6 | 681 | 11,835 | 20.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.1 | 621 | 14,509 | 25.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 801 | 10,880 | 28.6% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.0 | 960 | 8,107 | 50.0% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 980 | 11,932 | 40.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 0.9 | 573 | 12,809 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.6 | 721 | 14,431 | 100.0% | 57.1% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 675 | 11,285 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 619 | 8,007 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 621 | 12,007 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 830 | 14,005 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 649 | 10,748 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 465 | 10,451 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.6 | 646 | 11,399 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 632 | 14,928 | 100.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Warwick vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Warwick se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Warwick remporte le matchup Warwick vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Cassiopeia, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Warwick se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Warwick a l\'avantage sur Cassiopeia avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Warwick devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Warwick se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Warwick vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Warwick vs Cassiopeia ?
Warwick remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Warwick est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Warwick contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Warwick contre Cassiopeia comprend Tueur de krakens, Lame du roi déchu, Cotte épineuse with Sandales de Mercure. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Warwick contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Warwick contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 75.0% win rate in the Warwick vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Warwick contre Cassiopeia ?
Oui, Warwick a un matchup favorable contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 60.0%. Warwick strongly counters Cassiopeia en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Warwick contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Warwick contre Cassiopeia, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.