Cho'Gathvs Trundle
Cho'Gath vs Trundle est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Trundle gagne avec un 53.5% de winrate (+7.0%) contre Cho'Gath basé sur 43 parties. Trundle holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cho'Gath pour le matchup Cho'Gath vs Trundle.
Cho'Gath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cho'Gath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Trundle(46.5%)Who Wins the Cho'Gath vs Trundle Matchup?
Résumé de l'affrontement Cho'Gath vs Trundle
L'affrontement Cho'Gath vs Trundle est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 43 parties récentes analysées, Trundle gagne avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5% pour Cho'Gath, donnant à Trundle un avantage de 7.0 points de pourcentage. Trundle domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Cho'Gath de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cho'Gath mène de 1.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Trundle a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Cho'Gath doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Trundle s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cho'Gath vs Trundle
Trundle est favorisé pendant la phase de lane contre Cho'Gath, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Trundle a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cho'Gath Build Against Trundle
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Trundle, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cho'Gath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cho'Gath contre Trundle sont Rayonnement du vide, Plaque du mort et Cœuracier. Cette combinaison donne à Cho'Gath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Trundle. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cho'Gath vs Trundle.
Early Game vs Late Game
Cho'Gath45.5%Trundle54.5%Cho'Gath47.6%Trundle52.4%Trundle domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.5% — une avance de 9.1 points de pourcentage sur Cho'Gath. Ce début de partie déséquilibré signifie que Trundle peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Trundle prend le dessus avec un taux de victoire de 52.4%, menant Cho'Gath de 4.8 points de pourcentage. Trundle monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Trundle tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Cho'Gath doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Cho'Gath Runes Against Trundle
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Cho'Gath les meilleurs outils pour rivaliser contre Trundle dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Cho'Gath pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cho'Gath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cho'Gath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.93% | 171 | 5.9 | 839 | 11,441 | 50.0% | 46.3% | |
| 40.12% | 168 | 5.3 | 815 | 11,602 | 33.3% | 44.9% | |
| 52.44% | 166 | 5.6 | 804 | 12,722 | 50.0% | 53.9% | |
| 57.67% | 163 | 6.4 | 881 | 12,178 | 61.8% | 54.0% | |
| 49.03% | 155 | 5.5 | 1,092 | 11,957 | 40.0% | 54.7% | |
| 43.05% | 151 | 6.1 | 960 | 12,273 | 36.8% | 46.8% | |
| 48.98% | 147 | 6.4 | 822 | 11,885 | 42.6% | 53.5% | |
| 57.75% | 142 | 6.4 | 811 | 12,156 | 59.7% | 55.7% | |
| 47.48% | 139 | 5.6 | 789 | 11,891 | 42.0% | 50.6% | |
| 59.56% | 137 | 6.2 | 819 | 12,650 | 57.8% | 60.4% | |
| 46.46% | 127 | 5.3 | 810 | 11,675 | 51.8% | 42.3% | |
| 43.44% | 123 | 6.1 | 811 | 11,290 | 40.0% | 46.8% | |
| 39.66% | 117 | 5.2 | 877 | 11,411 | 37.7% | 41.3% | |
| 45.95% | 112 | 6.0 | 655 | 11,811 | 45.0% | 46.5% | |
| 48.62% | 110 | 5.8 | 794 | 11,626 | 51.0% | 46.5% | |
| 47.22% | 108 | 6.2 | 875 | 11,467 | 48.8% | 46.1% | |
| 48.51% | 102 | 6.0 | 849 | 11,629 | 46.3% | 50.0% | |
| 53.47% | 102 | 6.5 | 1,009 | 12,564 | 52.6% | 54.0% | |
| 45.45% | 101 | 4.6 | 791 | 11,653 | 40.8% | 50.0% | |
| 55.21% | 96 | 6.1 | 814 | 11,925 | 55.8% | 54.7% | |
| 48.94% | 94 | 5.4 | 815 | 11,866 | 47.1% | 50.0% | |
| 49.44% | 89 | 6.4 | 825 | 12,177 | 51.2% | 47.8% | |
| 38.82% | 85 | 5.7 | 844 | 11,312 | 28.9% | 46.8% | |
| 60.71% | 85 | 6.3 | 747 | 11,795 | 61.1% | 60.4% | |
| 51.22% | 82 | 6.3 | 818 | 12,114 | 53.1% | 50.0% | |
| 49.38% | 81 | 6.0 | 782 | 11,618 | 46.0% | 52.3% | |
| 49.35% | 79 | 5.3 | 941 | 10,585 | 37.8% | 60.0% | |
| 58.23% | 79 | 6.1 | 804 | 12,095 | 45.2% | 66.7% | |
| 50.65% | 78 | 5.9 | 814 | 11,814 | 57.6% | 45.5% | |
| 48.05% | 77 | 6.7 | 854 | 12,235 | 51.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 76 | 5.8 | 732 | 10,810 | 35.1% | 48.7% | |
| 56.76% | 75 | 5.6 | 876 | 11,821 | 58.6% | 55.6% | |
| 54.05% | 74 | 5.7 | 786 | 11,297 | 60.5% | 47.2% | |
| 62.86% | 70 | 3.3 | 787 | 12,986 | 78.1% | 50.0% | |
| 52.46% | 62 | 6.1 | 897 | 12,074 | 46.4% | 57.6% | |
| 41.94% | 62 | 1.5 | 709 | 13,017 | 28.0% | 51.4% | |
| 58.06% | 62 | 6.1 | 807 | 11,601 | 56.0% | 59.5% | |
| 43.55% | 62 | 5.9 | 689 | 12,933 | 33.3% | 48.8% | |
| 49.15% | 60 | 6.2 | 802 | 10,975 | 53.1% | 44.4% | |
| 52.54% | 60 | 5.8 | 784 | 11,762 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.68% | 59 | 5.6 | 679 | 10,872 | 42.9% | 38.7% | |
| 59.32% | 59 | 4.9 | 739 | 11,889 | 66.7% | 54.3% | |
| 40.00% | 55 | 5.0 | 875 | 11,984 | 41.9% | 37.5% | |
| 47.17% | 53 | 3.5 | 876 | 12,159 | 41.7% | 51.7% | |
| 38.46% | 53 | 4.9 | 644 | 11,126 | 25.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 52 | 4.7 | 857 | 11,583 | 47.8% | 57.1% | |
| 52.94% | 51 | 2.3 | 793 | 12,843 | 60.0% | 48.4% | |
| 42.55% | 47 | 4.4 | 803 | 12,675 | 42.1% | 42.9% | |
| 46.67% | 45 | 5.8 | 678 | 12,033 | 38.9% | 51.9% | |
| 64.44% | 45 | 4.7 | 705 | 11,363 | 63.2% | 65.4% | |
| 54.55% | 44 | 5.4 | 722 | 11,010 | 52.9% | 55.6% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 805 | 11,045 | 45.5% | 47.6% | |
| 57.14% | 42 | 4.3 | 844 | 12,343 | 47.1% | 64.0% | |
| 30.95% | 42 | 2.3 | 727 | 12,491 | 35.3% | 28.0% | |
| 56.10% | 41 | 5.0 | 784 | 11,050 | 57.1% | 55.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 914 | 12,371 | 41.2% | 54.2% | |
| 30.00% | 40 | 2.4 | 729 | 12,438 | 15.8% | 42.9% | |
| 56.41% | 40 | 3.1 | 777 | 12,042 | 69.6% | 37.5% | |
| 56.41% | 39 | 6.0 | 872 | 12,553 | 50.0% | 60.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.2 | 797 | 12,058 | 58.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 6.1 | 707 | 12,211 | 53.3% | 47.6% | |
| 47.22% | 36 | 4.6 | 841 | 12,140 | 37.5% | 55.0% | |
| 54.29% | 35 | 5.4 | 635 | 10,871 | 47.4% | 62.5% | |
| 45.45% | 33 | 6.4 | 881 | 10,996 | 40.9% | 54.5% | |
| 48.48% | 33 | 1.3 | 667 | 12,708 | 45.5% | 50.0% | |
| 25.81% | 32 | 5.9 | 690 | 10,732 | 20.0% | 31.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.5 | 667 | 11,833 | 54.5% | 38.1% | |
| 41.94% | 32 | 1.8 | 702 | 12,250 | 45.5% | 40.0% | |
| 53.33% | 31 | 6.5 | 717 | 10,794 | 55.6% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 4.3 | 958 | 11,825 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.2 | 697 | 12,617 | 46.7% | 66.7% | |
| 63.33% | 30 | 4.2 | 717 | 12,275 | 36.4% | 79.0% | |
| 62.07% | 30 | 6.2 | 702 | 12,110 | 63.6% | 61.1% | |
| 62.07% | 29 | 2.7 | 709 | 11,813 | 62.5% | 61.5% | |
| 48.28% | 29 | 5.5 | 770 | 11,695 | 50.0% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.6 | 803 | 12,640 | 77.8% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 4.8 | 767 | 13,182 | 58.3% | 62.5% | |
| 59.26% | 28 | 5.4 | 929 | 12,256 | 81.8% | 43.8% | |
| 59.26% | 27 | 6.2 | 1,007 | 13,037 | 62.5% | 57.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.1 | 765 | 9,503 | 62.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 729 | 11,115 | 33.3% | 73.3% | |
| 69.23% | 26 | 2.6 | 703 | 11,722 | 88.9% | 58.8% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 843 | 12,083 | 55.6% | 35.3% | |
| 30.77% | 26 | 6.0 | 772 | 10,195 | 43.8% | 10.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.8 | 976 | 12,504 | 58.3% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.9 | 663 | 12,174 | 53.9% | 63.6% | |
| 37.50% | 24 | 1.9 | 773 | 13,024 | 50.0% | 31.3% | |
| 39.13% | 24 | 4.8 | 742 | 12,382 | 40.0% | 38.5% | |
| 37.50% | 24 | 2.0 | 545 | 10,831 | 37.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.0 | 777 | 11,957 | 55.6% | 46.7% | |
| 60.87% | 23 | 1.4 | 698 | 12,042 | 71.4% | 56.3% | |
| 61.90% | 22 | 1.2 | 799 | 13,598 | 50.0% | 72.7% | |
| 42.86% | 22 | 6.2 | 700 | 11,050 | 36.4% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.5 | 836 | 11,855 | 40.0% | 41.7% | |
| 23.81% | 21 | 6.3 | 710 | 11,761 | 50.0% | 13.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 889 | 12,555 | 62.5% | 76.9% | |
| 42.86% | 21 | 5.7 | 829 | 12,291 | 50.0% | 38.5% | |
| 42.86% | 21 | 4.5 | 902 | 14,981 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.9 | 735 | 12,431 | 16.7% | 64.3% | |
| 40.00% | 20 | 5.3 | 617 | 11,103 | 16.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 20 | 4.2 | 865 | 11,438 | 20.0% | 30.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 836 | 12,095 | 55.6% | 54.5% | |
| 63.16% | 19 | 2.9 | 880 | 10,867 | 55.6% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 4.9 | 737 | 12,290 | 33.3% | 53.9% | |
| 63.16% | 19 | 1.2 | 754 | 12,420 | 50.0% | 77.8% | |
| 47.06% | 17 | 3.0 | 735 | 11,606 | 50.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 17 | 2.0 | 543 | 9,057 | 28.6% | 44.4% | |
| 46.67% | 16 | 1.9 | 528 | 10,275 | 50.0% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 2.6 | 654 | 9,120 | 58.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 4.6 | 858 | 13,872 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 819 | 12,556 | 25.0% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 516 | 10,234 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 693 | 12,372 | 50.0% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 710 | 11,181 | 42.9% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 6.5 | 578 | 9,109 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.3 | 823 | 14,418 | 25.0% | 30.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 661 | 10,841 | 75.0% | 22.2% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 725 | 11,439 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 882 | 13,233 | 100.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 781 | 10,710 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 685 | 11,115 | 75.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 2.1 | 656 | 9,238 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 891 | 12,327 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 1.1 | 664 | 12,635 | 33.3% | 57.1% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 680 | 10,074 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 594 | 9,560 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.4 | 488 | 9,007 | 37.5% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.2 | 796 | 10,270 | 66.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 825 | 13,459 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 737 | 8,075 | 42.9% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 784 | 14,811 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 721 | 12,644 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 0.8 | 685 | 12,377 | 50.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 814 | 14,955 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 591 | 9,997 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 872 | 13,038 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 454 | 10,210 | 50.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 7 | 2.4 | 551 | 10,100 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 743 | 12,517 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 807 | 12,388 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 730 | 11,005 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 442 | 8,462 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 852 | 14,313 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 548 | 11,756 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 869 | 13,316 | 100.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 802 | 10,610 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 656 | 10,228 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 757 | 11,981 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 365 | 5,865 | 80.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 887 | 14,402 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 530 | 8,795 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 965 | 16,520 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 687 | 12,233 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 591 | 11,022 | 100.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Cho'Gath vs Trundle - Questions Fréquentes
Comment Cho'Gath se comporte contre Trundle dans League of Legends ?
Trundle remporte le matchup Cho'Gath vs Trundle avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5% pour Cho'Gath, soit une difference de 7.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 43 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Cho'Gath se comporte contre Trundle en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Cho'Gath avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cho'Gath se comporte contre Trundle en fin de partie ?
En fin de partie, Trundle prend le dessus dans le matchup Cho'Gath vs Trundle avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6%. Trundle scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Trundle ?
Trundle remporte le matchup contre Cho'Gath avec un taux de victoire de 53.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 7.0 points de pourcentage signifie que Trundle est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 43 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cho'Gath contre Trundle ?
Le meilleur build de Cho'Gath contre Trundle comprend Rayonnement du vide, Plaque du mort, Cœuracier with Bottes de célérité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cho'Gath contre Trundle ?
Les meilleures runes de Cho'Gath contre Trundle utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Cho'Gath vs Trundle matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cho'Gath contre Trundle ?
Non, Cho'Gath a du mal contre Trundle avec seulement un taux de victoire de 46.5%. Trundle a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cho'Gath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Trundle.
Comment jouer Cho'Gath contre Trundle ?
Lorsque vous jouez Cho'Gath contre Trundle, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Trundle. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Trundle has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.