Cho'Gathvs Zilean
Cho'Gath vs Zilean est un matchup a very close dans LoL patch 26.4. Cho'Gath gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Zilean basé sur 10 parties. Zilean wins the early laning phase while Cho'Gath scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cho'Gath pour le matchup Cho'Gath vs Zilean.
Cho'Gath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cho'Gath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zilean(50.0%)Who Wins the Cho'Gath vs Zilean Matchup?
Résumé de l'affrontement Cho'Gath vs Zilean
L'affrontement Cho'Gath vs Zilean est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 10 parties récentes analysées, Cho'Gath gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Zilean, donnant à Cho'Gath un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Zilean contrôle la phase de lane précoce, mais Cho'Gath monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Zilean doit presser les avantages avant que Cho'Gath atteigne ses pics de puissance, tandis que Cho'Gath doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Cho'Gath mène de 848 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Cho'Gath a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Zilean soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cho'Gath vs Zilean
Cho'Gath est favorisé pendant la phase de lane contre Zilean, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Cho'Gath a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cho'Gath Build Against Zilean
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Zilean, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cho'Gath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cho'Gath contre Zilean sont Présage de Randuin, Cœuracier et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Cho'Gath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zilean. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cho'Gath vs Zilean.
Early Game vs Late Game
Cho'Gath33.3%Zilean66.7%Cho'Gath75.0%Zilean25.0%Zilean domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Cho'Gath. Ce début de partie déséquilibré signifie que Zilean peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cho'Gath est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Zilean. Les parties prolongées favorisent fortement Cho'Gath, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Zilean doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Cho'Gath atteigne ses seuils de scaling. Si Cho'Gath survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Cho'Gath Runes Against Zilean
Sorcellerie
Volonté
La combinaison Sorcellerie principal avec Volonté secondaire aide Cho'Gath à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Zilean.
Données de matchup de Cho'Gath pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cho'Gath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cho'Gath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.93% | 171 | 5.9 | 839 | 11,441 | 50.0% | 46.3% | |
| 40.12% | 168 | 5.3 | 815 | 11,602 | 33.3% | 44.9% | |
| 52.44% | 166 | 5.6 | 804 | 12,722 | 50.0% | 53.9% | |
| 57.67% | 163 | 6.4 | 881 | 12,178 | 61.8% | 54.0% | |
| 49.03% | 155 | 5.5 | 1,092 | 11,957 | 40.0% | 54.7% | |
| 43.05% | 151 | 6.1 | 960 | 12,273 | 36.8% | 46.8% | |
| 48.98% | 147 | 6.4 | 822 | 11,885 | 42.6% | 53.5% | |
| 57.75% | 142 | 6.4 | 811 | 12,156 | 59.7% | 55.7% | |
| 47.48% | 139 | 5.6 | 789 | 11,891 | 42.0% | 50.6% | |
| 59.56% | 137 | 6.2 | 819 | 12,650 | 57.8% | 60.4% | |
| 46.46% | 127 | 5.3 | 810 | 11,675 | 51.8% | 42.3% | |
| 43.44% | 123 | 6.1 | 811 | 11,290 | 40.0% | 46.8% | |
| 39.66% | 117 | 5.2 | 877 | 11,411 | 37.7% | 41.3% | |
| 45.95% | 112 | 6.0 | 655 | 11,811 | 45.0% | 46.5% | |
| 48.62% | 110 | 5.8 | 794 | 11,626 | 51.0% | 46.5% | |
| 47.22% | 108 | 6.2 | 875 | 11,467 | 48.8% | 46.1% | |
| 48.51% | 102 | 6.0 | 849 | 11,629 | 46.3% | 50.0% | |
| 53.47% | 102 | 6.5 | 1,009 | 12,564 | 52.6% | 54.0% | |
| 45.45% | 101 | 4.6 | 791 | 11,653 | 40.8% | 50.0% | |
| 55.21% | 96 | 6.1 | 814 | 11,925 | 55.8% | 54.7% | |
| 48.94% | 94 | 5.4 | 815 | 11,866 | 47.1% | 50.0% | |
| 49.44% | 89 | 6.4 | 825 | 12,177 | 51.2% | 47.8% | |
| 38.82% | 85 | 5.7 | 844 | 11,312 | 28.9% | 46.8% | |
| 60.71% | 85 | 6.3 | 747 | 11,795 | 61.1% | 60.4% | |
| 51.22% | 82 | 6.3 | 818 | 12,114 | 53.1% | 50.0% | |
| 49.38% | 81 | 6.0 | 782 | 11,618 | 46.0% | 52.3% | |
| 49.35% | 79 | 5.3 | 941 | 10,585 | 37.8% | 60.0% | |
| 58.23% | 79 | 6.1 | 804 | 12,095 | 45.2% | 66.7% | |
| 50.65% | 78 | 5.9 | 814 | 11,814 | 57.6% | 45.5% | |
| 48.05% | 77 | 6.7 | 854 | 12,235 | 51.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 76 | 5.8 | 732 | 10,810 | 35.1% | 48.7% | |
| 56.76% | 75 | 5.6 | 876 | 11,821 | 58.6% | 55.6% | |
| 54.05% | 74 | 5.7 | 786 | 11,297 | 60.5% | 47.2% | |
| 62.86% | 70 | 3.3 | 787 | 12,986 | 78.1% | 50.0% | |
| 52.46% | 62 | 6.1 | 897 | 12,074 | 46.4% | 57.6% | |
| 41.94% | 62 | 1.5 | 709 | 13,017 | 28.0% | 51.4% | |
| 58.06% | 62 | 6.1 | 807 | 11,601 | 56.0% | 59.5% | |
| 43.55% | 62 | 5.9 | 689 | 12,933 | 33.3% | 48.8% | |
| 49.15% | 60 | 6.2 | 802 | 10,975 | 53.1% | 44.4% | |
| 52.54% | 60 | 5.8 | 784 | 11,762 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.68% | 59 | 5.6 | 679 | 10,872 | 42.9% | 38.7% | |
| 59.32% | 59 | 4.9 | 739 | 11,889 | 66.7% | 54.3% | |
| 40.00% | 55 | 5.0 | 875 | 11,984 | 41.9% | 37.5% | |
| 47.17% | 53 | 3.5 | 876 | 12,159 | 41.7% | 51.7% | |
| 38.46% | 53 | 4.9 | 644 | 11,126 | 25.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 52 | 4.7 | 857 | 11,583 | 47.8% | 57.1% | |
| 52.94% | 51 | 2.3 | 793 | 12,843 | 60.0% | 48.4% | |
| 42.55% | 47 | 4.4 | 803 | 12,675 | 42.1% | 42.9% | |
| 46.67% | 45 | 5.8 | 678 | 12,033 | 38.9% | 51.9% | |
| 64.44% | 45 | 4.7 | 705 | 11,363 | 63.2% | 65.4% | |
| 54.55% | 44 | 5.4 | 722 | 11,010 | 52.9% | 55.6% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 805 | 11,045 | 45.5% | 47.6% | |
| 57.14% | 42 | 4.3 | 844 | 12,343 | 47.1% | 64.0% | |
| 30.95% | 42 | 2.3 | 727 | 12,491 | 35.3% | 28.0% | |
| 56.10% | 41 | 5.0 | 784 | 11,050 | 57.1% | 55.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 914 | 12,371 | 41.2% | 54.2% | |
| 30.00% | 40 | 2.4 | 729 | 12,438 | 15.8% | 42.9% | |
| 56.41% | 40 | 3.1 | 777 | 12,042 | 69.6% | 37.5% | |
| 56.41% | 39 | 6.0 | 872 | 12,553 | 50.0% | 60.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.2 | 797 | 12,058 | 58.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 6.1 | 707 | 12,211 | 53.3% | 47.6% | |
| 47.22% | 36 | 4.6 | 841 | 12,140 | 37.5% | 55.0% | |
| 54.29% | 35 | 5.4 | 635 | 10,871 | 47.4% | 62.5% | |
| 45.45% | 33 | 6.4 | 881 | 10,996 | 40.9% | 54.5% | |
| 48.48% | 33 | 1.3 | 667 | 12,708 | 45.5% | 50.0% | |
| 25.81% | 32 | 5.9 | 690 | 10,732 | 20.0% | 31.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.5 | 667 | 11,833 | 54.5% | 38.1% | |
| 41.94% | 32 | 1.8 | 702 | 12,250 | 45.5% | 40.0% | |
| 53.33% | 31 | 6.5 | 717 | 10,794 | 55.6% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 4.3 | 958 | 11,825 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.2 | 697 | 12,617 | 46.7% | 66.7% | |
| 63.33% | 30 | 4.2 | 717 | 12,275 | 36.4% | 79.0% | |
| 62.07% | 30 | 6.2 | 702 | 12,110 | 63.6% | 61.1% | |
| 62.07% | 29 | 2.7 | 709 | 11,813 | 62.5% | 61.5% | |
| 48.28% | 29 | 5.5 | 770 | 11,695 | 50.0% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.6 | 803 | 12,640 | 77.8% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 4.8 | 767 | 13,182 | 58.3% | 62.5% | |
| 59.26% | 28 | 5.4 | 929 | 12,256 | 81.8% | 43.8% | |
| 59.26% | 27 | 6.2 | 1,007 | 13,037 | 62.5% | 57.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.1 | 765 | 9,503 | 62.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 729 | 11,115 | 33.3% | 73.3% | |
| 69.23% | 26 | 2.6 | 703 | 11,722 | 88.9% | 58.8% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 843 | 12,083 | 55.6% | 35.3% | |
| 30.77% | 26 | 6.0 | 772 | 10,195 | 43.8% | 10.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.8 | 976 | 12,504 | 58.3% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.9 | 663 | 12,174 | 53.9% | 63.6% | |
| 37.50% | 24 | 1.9 | 773 | 13,024 | 50.0% | 31.3% | |
| 39.13% | 24 | 4.8 | 742 | 12,382 | 40.0% | 38.5% | |
| 37.50% | 24 | 2.0 | 545 | 10,831 | 37.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.0 | 777 | 11,957 | 55.6% | 46.7% | |
| 60.87% | 23 | 1.4 | 698 | 12,042 | 71.4% | 56.3% | |
| 61.90% | 22 | 1.2 | 799 | 13,598 | 50.0% | 72.7% | |
| 42.86% | 22 | 6.2 | 700 | 11,050 | 36.4% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.5 | 836 | 11,855 | 40.0% | 41.7% | |
| 23.81% | 21 | 6.3 | 710 | 11,761 | 50.0% | 13.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 889 | 12,555 | 62.5% | 76.9% | |
| 42.86% | 21 | 5.7 | 829 | 12,291 | 50.0% | 38.5% | |
| 42.86% | 21 | 4.5 | 902 | 14,981 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.9 | 735 | 12,431 | 16.7% | 64.3% | |
| 40.00% | 20 | 5.3 | 617 | 11,103 | 16.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 20 | 4.2 | 865 | 11,438 | 20.0% | 30.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 836 | 12,095 | 55.6% | 54.5% | |
| 63.16% | 19 | 2.9 | 880 | 10,867 | 55.6% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 4.9 | 737 | 12,290 | 33.3% | 53.9% | |
| 63.16% | 19 | 1.2 | 754 | 12,420 | 50.0% | 77.8% | |
| 47.06% | 17 | 3.0 | 735 | 11,606 | 50.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 17 | 2.0 | 543 | 9,057 | 28.6% | 44.4% | |
| 46.67% | 16 | 1.9 | 528 | 10,275 | 50.0% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 2.6 | 654 | 9,120 | 58.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 4.6 | 858 | 13,872 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 819 | 12,556 | 25.0% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 516 | 10,234 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 693 | 12,372 | 50.0% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 710 | 11,181 | 42.9% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 6.5 | 578 | 9,109 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.3 | 823 | 14,418 | 25.0% | 30.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 661 | 10,841 | 75.0% | 22.2% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 725 | 11,439 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 882 | 13,233 | 100.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 781 | 10,710 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 685 | 11,115 | 75.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 2.1 | 656 | 9,238 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 891 | 12,327 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 1.1 | 664 | 12,635 | 33.3% | 57.1% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 680 | 10,074 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 594 | 9,560 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.4 | 488 | 9,007 | 37.5% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.2 | 796 | 10,270 | 66.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 825 | 13,459 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 737 | 8,075 | 42.9% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 784 | 14,811 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 721 | 12,644 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 0.8 | 685 | 12,377 | 50.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 814 | 14,955 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 591 | 9,997 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 872 | 13,038 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 454 | 10,210 | 50.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 7 | 2.4 | 551 | 10,100 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 743 | 12,517 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 807 | 12,388 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 730 | 11,005 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 442 | 8,462 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 852 | 14,313 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 548 | 11,756 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.9 | 869 | 13,316 | 100.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 802 | 10,610 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 656 | 10,228 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 757 | 11,981 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 365 | 5,865 | 80.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 887 | 14,402 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 530 | 8,795 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 965 | 16,520 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 687 | 12,233 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 591 | 11,022 | 100.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Cho'Gath vs Zilean - Questions Fréquentes
Comment Cho'Gath se comporte contre Zilean dans League of Legends ?
Cho'Gath remporte le matchup Cho'Gath vs Zilean avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Zilean, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 10 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Cho'Gath se comporte contre Zilean en debut de partie ?
En début de partie, Zilean a l\'avantage sur Cho'Gath avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Zilean devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cho'Gath se comporte contre Zilean en fin de partie ?
En fin de partie, Cho'Gath prend le dessus dans le matchup Cho'Gath vs Zilean avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Cho'Gath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Zilean ?
Cho'Gath remporte le matchup contre Zilean avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Cho'Gath est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 10 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cho'Gath contre Zilean ?
Le meilleur build de Cho'Gath contre Zilean comprend Présage de Randuin, Cœuracier, Cotte épineuse with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cho'Gath contre Zilean ?
Les meilleures runes de Cho'Gath contre Zilean utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cho'Gath vs Zilean matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cho'Gath contre Zilean ?
Oui, Cho'Gath a un matchup favorable contre Zilean avec un taux de victoire de 50.0%. Cho'Gath slightly edges out Zilean en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Cho'Gath contre Zilean ?
Lorsque vous jouez Cho'Gath contre Zilean, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Zilean. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.