Gangplankvs Camille
Gangplank vs Camille est un matchup a moderate dans LoL patch 26.14. Camille gagne avec un 52.2% de winrate (+4.3%) contre Gangplank basé sur 23 parties. Gangplank wins the early laning phase while Camille scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Camille.
Analyse du matchup de Gangplank
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Gangplank contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Camille ?
Résumé de l'affrontement Gangplank vs Camille
L'affrontement Gangplank vs Camille est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 23 parties récentes analysées, Camille gagne avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8% pour Gangplank, donnant à Camille un avantage de 4.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gangplank contrôle la phase de lane précoce, mais Camille monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gangplank doit presser les avantages avant que Camille atteigne ses pics de puissance, tandis que Camille doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Camille mène de 702 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Camille soit légèrement favorisé, Gangplank peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Camille. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Camille
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Camille, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Camille
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Camille, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Camille sont Percepteur, Faux spectrale et Rappel mortel. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Camille. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Camille.
Early Game vs Late Game
Gangplank60.0%
Camille40.0%Gangplank38.5%Camille61.5%Gangplank domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Camille. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gangplank peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Camille est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 61.5% — 23.1 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Camille, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Gangplank doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Camille atteigne ses seuils de scaling. Si Camille survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Gangplank Runes Against Camille
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Gangplank les meilleurs outils pour rivaliser contre Camille dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.06% | 94 | 6.8 | 892 | 12,905 | 51.5% | 50.8% | |
| 48.94% | 94 | 6.9 | 1,030 | 14,217 | 40.0% | 53.1% | |
| 51.14% | 88 | 7.4 | 1,007 | 13,791 | 58.6% | 47.5% | |
| 48.05% | 77 | 7.0 | 904 | 13,229 | 64.0% | 40.4% | |
| 53.95% | 76 | 7.0 | 840 | 12,558 | 53.1% | 54.5% | |
| 49.32% | 73 | 6.5 | 1,013 | 12,209 | 36.7% | 58.1% | |
| 44.29% | 70 | 6.7 | 945 | 12,073 | 39.3% | 47.6% | |
| 51.47% | 68 | 7.3 | 1,392 | 14,897 | 52.6% | 51.0% | |
| 53.03% | 66 | 7.1 | 973 | 13,779 | 47.8% | 55.8% | |
| 52.46% | 61 | 6.9 | 974 | 13,383 | 43.5% | 57.9% | |
| 53.45% | 58 | 6.9 | 1,039 | 14,139 | 57.9% | 51.3% | |
| 48.21% | 56 | 7.1 | 1,142 | 14,075 | 61.1% | 42.1% | |
| 49.06% | 53 | 7.2 | 1,045 | 12,813 | 52.2% | 46.7% | |
| 36.54% | 52 | 7.1 | 1,061 | 13,754 | 31.3% | 38.9% | |
| 38.46% | 52 | 6.8 | 936 | 13,570 | 36.8% | 39.4% | |
| 59.62% | 52 | 7.1 | 988 | 12,708 | 45.8% | 71.4% | |
| 60.42% | 48 | 7.0 | 993 | 13,996 | 55.6% | 63.3% | |
| 54.17% | 48 | 7.3 | 1,126 | 13,343 | 61.9% | 48.1% | |
| 53.19% | 47 | 6.9 | 1,135 | 13,169 | 50.0% | 55.6% | |
| 56.52% | 46 | 6.8 | 985 | 13,411 | 50.0% | 60.7% | |
| 63.64% | 44 | 7.0 | 929 | 12,930 | 84.6% | 54.8% | |
| 46.51% | 43 | 7.4 | 1,182 | 13,513 | 30.8% | 53.3% | |
| 53.49% | 43 | 6.8 | 945 | 13,219 | 35.3% | 65.4% | |
| 54.05% | 37 | 7.1 | 1,038 | 13,109 | 66.7% | 45.5% | |
| 54.05% | 37 | 6.8 | 912 | 12,857 | 40.0% | 63.6% | |
| 51.35% | 37 | 6.8 | 921 | 13,290 | 63.6% | 46.1% | |
| 48.57% | 35 | 6.8 | 925 | 13,362 | 63.6% | 41.7% | |
| 45.71% | 35 | 7.8 | 1,107 | 15,739 | 60.0% | 40.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.1 | 1,186 | 13,271 | 60.0% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 7.3 | 967 | 12,984 | 66.7% | 55.0% | |
| 56.25% | 32 | 7.2 | 997 | 12,301 | 63.2% | 46.1% | |
| 37.50% | 32 | 6.5 | 950 | 13,441 | 54.5% | 28.6% | |
| 46.88% | 32 | 7.0 | 996 | 14,761 | 70.0% | 36.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.7 | 930 | 12,281 | 38.5% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.6 | 1,184 | 14,148 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.62% | 29 | 6.7 | 969 | 13,116 | 70.0% | 52.6% | |
| 44.83% | 29 | 7.3 | 1,120 | 15,536 | 71.4% | 36.4% | |
| 44.44% | 27 | 7.0 | 997 | 12,851 | 58.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 25 | 7.2 | 958 | 13,435 | 44.4% | 37.5% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 1,147 | 12,992 | 55.6% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 906 | 12,076 | 41.7% | 66.7% | |
| 47.83% | 23 | 6.7 | 921 | 14,235 | 42.9% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 985 | 13,936 | 60.0% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 7.5 | 944 | 13,708 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 836 | 11,679 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 20 | 6.9 | 855 | 14,941 | 83.3% | 78.6% | |
| 27.78% | 18 | 7.3 | 954 | 12,324 | 20.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 6.9 | 1,056 | 13,288 | 16.7% | 58.3% | |
| 23.53% | 17 | 7.1 | 904 | 13,281 | 37.5% | 11.1% | |
| 41.18% | 17 | 7.1 | 972 | 12,902 | 50.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 7.6 | 1,144 | 16,355 | 50.0% | 41.7% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 953 | 15,585 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 996 | 11,588 | 80.0% | 40.0% | |
| 21.43% | 14 | 7.2 | 879 | 13,514 | 0.0% | 30.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,093 | 14,644 | 66.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.2 | 1,052 | 14,563 | 60.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 7.0 | 1,143 | 12,503 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 12 | 6.7 | 985 | 10,382 | 83.3% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 962 | 15,042 | 0.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 802 | 13,734 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 997 | 14,238 | 75.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 972 | 12,891 | 33.3% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 790 | 11,821 | 80.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 917 | 13,757 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 785 | 11,584 | 75.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.4 | 951 | 14,186 | 100.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 953 | 15,060 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.4 | 1,335 | 22,682 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.9 | 923 | 13,193 | 50.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.8 | 921 | 14,804 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 881 | 12,271 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 1,097 | 12,662 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 943 | 12,194 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.1 | 1,022 | 18,365 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 651 | 10,159 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 1,145 | 16,793 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 842 | 11,980 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.9 | 759 | 12,106 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 756 | 10,950 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 799 | 9,001 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 891 | 16,009 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,037 | 10,696 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 1,043 | 13,607 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 859 | 11,334 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 8.2 | 975 | 10,600 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 667 | 13,398 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 866 | 12,224 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.4 | 957 | 17,870 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 837 | 12,503 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gangplank vs Camille - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Camille dans League of Legends ?
Camille remporte le matchup Gangplank vs Camille avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8% pour Gangplank, soit une difference de 4.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 23 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Gangplank se comporte contre Camille en debut de partie ?
En début de partie, Gangplank a l\'avantage sur Camille avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Gangplank devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Camille en fin de partie ?
En fin de partie, Camille prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Camille avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5%. Camille scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Camille ?
Camille remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 52.2% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 4.3 points de pourcentage signifie que Camille est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 23 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Camille ?
Le meilleur build de Gangplank contre Camille comprend Percepteur, Faux spectrale, Rappel mortel with Bottes de célérité. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Camille ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Camille utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 62.5% win rate in the Gangplank vs Camille matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Camille ?
Non, Gangplank a du mal contre Camille avec seulement un taux de victoire de 47.8%. Camille a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Camille.
Comment jouer Gangplank contre Camille ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Camille, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Camille. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Camille has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.