
Gangplankvs Ziggs
Gangplank vs Ziggs est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Gangplank gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Ziggs basé sur 6 parties. Gangplank holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Ziggs.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Gangplank vs Ziggs Matchup?

Résumé de l'affrontement Gangplank vs Ziggs
L'affrontement Gangplank vs Ziggs est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Gangplank gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Ziggs, donnant à Gangplank un avantage de 0.0 points de pourcentage. Gangplank a un léger avantage en début et fin de partie, mais les marges sont assez minces pour que la compétence individuelle et l'attention du jungler déterminent souvent le résultat. Ziggs peut encore trouver des opportunités à travers des outplays et la coordination d'équipe. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Gangplank mène de 494 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gangplank a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Ziggs soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Ziggs
Ziggs est favorisé pendant la phase de lane contre Gangplank, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Ziggs a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Ziggs
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Ziggs, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Ziggs sont Percepteur, Faux spectrale et Lame d'infini. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ziggs. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Ziggs.
Early Game vs Late Game
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Gangplank et Ziggs, avec Gangplank tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Gangplank à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Ziggs. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Cet affrontement est remarquablement équilibré à chaque étape de la partie. Ni Gangplank ni Ziggs n'a un avantage spécifique à une phase, faisant de ceci un pur affrontement de compétence où la mécanique individuelle, la prise de décision et la coordination d'équipe déterminent le résultat.
Best Gangplank Runes Against Ziggs
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Gangplank à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Ziggs.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.20% | 214 | 7.2 | 941 | 15,064 | 52.6% | 45.2% | |
| 48.85% | 174 | 7.2 | 1,053 | 14,469 | 49.1% | 48.7% | |
| 57.76% | 161 | 6.9 | 947 | 13,190 | 66.7% | 52.9% | |
| 47.95% | 146 | 7.0 | 997 | 13,746 | 49.2% | 47.0% | |
| 47.45% | 137 | 7.0 | 919 | 13,565 | 39.2% | 52.3% | |
| 45.90% | 122 | 7.3 | 1,116 | 12,920 | 39.2% | 50.7% | |
| 49.59% | 121 | 7.0 | 1,037 | 14,087 | 46.8% | 51.4% | |
| 48.72% | 117 | 7.3 | 925 | 13,820 | 47.8% | 49.3% | |
| 53.85% | 104 | 6.7 | 1,075 | 12,946 | 58.1% | 50.8% | |
| 47.96% | 98 | 7.0 | 941 | 13,148 | 50.0% | 46.4% | |
| 54.64% | 97 | 6.6 | 955 | 13,134 | 40.5% | 63.3% | |
| 53.13% | 96 | 7.2 | 1,038 | 14,915 | 52.5% | 53.6% | |
| 48.42% | 95 | 7.4 | 1,412 | 14,554 | 50.0% | 47.6% | |
| 49.46% | 93 | 7.2 | 1,063 | 13,999 | 41.0% | 55.6% | |
| 52.69% | 93 | 6.9 | 993 | 14,349 | 61.1% | 47.4% | |
| 45.16% | 93 | 7.0 | 1,073 | 12,425 | 38.8% | 52.3% | |
| 52.81% | 89 | 6.9 | 896 | 13,426 | 43.3% | 57.6% | |
| 50.59% | 85 | 7.0 | 1,070 | 13,551 | 45.2% | 53.7% | |
| 46.91% | 81 | 7.0 | 947 | 13,767 | 46.7% | 47.1% | |
| 46.15% | 78 | 7.1 | 947 | 12,956 | 45.2% | 46.8% | |
| 55.84% | 77 | 6.8 | 1,039 | 14,777 | 60.0% | 53.9% | |
| 47.95% | 73 | 7.3 | 942 | 14,398 | 57.1% | 42.2% | |
| 50.00% | 72 | 7.3 | 1,159 | 15,249 | 68.2% | 42.0% | |
| 42.19% | 64 | 7.0 | 987 | 13,294 | 38.1% | 44.2% | |
| 52.46% | 61 | 7.2 | 1,037 | 14,238 | 40.0% | 58.5% | |
| 50.82% | 61 | 7.0 | 935 | 13,997 | 56.0% | 47.2% | |
| 50.00% | 60 | 7.1 | 1,154 | 13,553 | 48.1% | 51.5% | |
| 58.62% | 58 | 7.1 | 1,166 | 14,306 | 65.4% | 53.1% | |
| 60.34% | 58 | 6.8 | 983 | 14,119 | 70.0% | 55.3% | |
| 61.40% | 57 | 7.8 | 1,082 | 14,173 | 58.1% | 65.4% | |
| 52.73% | 55 | 6.5 | 957 | 14,616 | 43.8% | 56.4% | |
| 49.09% | 55 | 6.6 | 1,140 | 13,680 | 45.0% | 51.4% | |
| 55.77% | 52 | 7.0 | 867 | 13,052 | 36.8% | 66.7% | |
| 58.82% | 51 | 7.0 | 1,058 | 14,706 | 57.1% | 60.0% | |
| 44.90% | 49 | 6.9 | 1,089 | 13,519 | 20.0% | 62.1% | |
| 55.10% | 49 | 6.8 | 892 | 12,879 | 76.5% | 43.8% | |
| 57.45% | 47 | 7.1 | 946 | 12,001 | 56.0% | 59.1% | |
| 48.94% | 47 | 7.3 | 942 | 13,298 | 66.7% | 37.9% | |
| 56.82% | 44 | 7.3 | 1,077 | 14,537 | 56.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.9 | 863 | 12,795 | 47.4% | 52.4% | |
| 47.50% | 40 | 6.5 | 926 | 12,107 | 53.3% | 44.0% | |
| 60.53% | 38 | 6.7 | 965 | 12,715 | 61.1% | 60.0% | |
| 42.11% | 38 | 7.3 | 866 | 13,765 | 47.1% | 38.1% | |
| 57.89% | 38 | 7.1 | 1,165 | 14,693 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.54% | 37 | 6.7 | 841 | 13,079 | 42.9% | 39.1% | |
| 52.78% | 36 | 6.4 | 900 | 13,727 | 61.5% | 47.8% | |
| 55.56% | 36 | 6.7 | 932 | 13,438 | 60.0% | 52.4% | |
| 54.29% | 35 | 7.3 | 1,041 | 14,348 | 61.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 32 | 6.9 | 1,041 | 13,150 | 21.4% | 61.1% | |
| 48.28% | 29 | 6.7 | 944 | 13,007 | 36.4% | 55.6% | |
| 68.97% | 29 | 7.1 | 926 | 14,718 | 75.0% | 64.7% | |
| 33.33% | 27 | 7.1 | 1,031 | 16,030 | 16.7% | 38.1% | |
| 60.00% | 25 | 6.8 | 1,168 | 15,317 | 77.8% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 6.8 | 1,047 | 14,487 | 77.8% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 928 | 14,381 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 6.9 | 824 | 12,023 | 33.3% | 53.3% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 859 | 14,078 | 37.5% | 60.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.6 | 988 | 11,858 | 58.3% | 36.4% | |
| 54.55% | 22 | 7.3 | 1,039 | 14,741 | 44.4% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 7.1 | 1,028 | 14,306 | 42.9% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 7.0 | 896 | 15,338 | 83.3% | 53.3% | |
| 50.00% | 20 | 6.6 | 952 | 13,998 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 7.3 | 998 | 14,281 | 62.5% | 36.4% | |
| 73.68% | 19 | 8.1 | 886 | 15,656 | 80.0% | 66.7% | |
| 31.58% | 19 | 7.1 | 885 | 12,836 | 40.0% | 22.2% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 774 | 13,477 | 50.0% | 46.7% | |
| 68.42% | 19 | 7.2 | 988 | 15,237 | 66.7% | 68.8% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 1,068 | 15,165 | 66.7% | 46.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.8 | 1,158 | 14,905 | 40.0% | 61.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 872 | 12,615 | 71.4% | 18.2% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 1,046 | 15,612 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 1,010 | 13,314 | 57.1% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 7.3 | 885 | 12,748 | 80.0% | 45.5% | |
| 46.67% | 15 | 7.1 | 1,157 | 17,590 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 852 | 12,439 | 60.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.0 | 1,119 | 15,932 | 100.0% | 45.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 1,016 | 11,340 | 42.9% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.6 | 817 | 12,319 | 71.4% | 33.3% | |
| 83.33% | 12 | 7.2 | 987 | 12,949 | 85.7% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 1,082 | 14,578 | 83.3% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 1,116 | 14,080 | 50.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 6.9 | 1,012 | 13,998 | 60.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 994 | 11,104 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 940 | 13,425 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 807 | 11,312 | 25.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 742 | 11,154 | 20.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 821 | 11,852 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.1 | 792 | 12,635 | 33.3% | 20.0% | |
| 87.50% | 8 | 7.2 | 1,010 | 14,008 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.6 | 1,157 | 15,026 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.1 | 794 | 13,357 | 25.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 8.0 | 1,024 | 15,159 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.5 | 1,254 | 14,262 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 940 | 16,127 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 733 | 12,937 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 769 | 12,272 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.5 | 1,505 | 11,167 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 1,030 | 14,098 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 850 | 13,324 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 770 | 11,838 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 722 | 11,843 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.6 | 944 | 14,801 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.7 | 1,118 | 16,739 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 956 | 15,487 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 939 | 17,462 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 827 | 11,341 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Ziggs - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Ziggs dans League of Legends ?
Gangplank remporte le matchup Gangplank vs Ziggs avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Ziggs, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Gangplank se comporte contre Ziggs en debut de partie ?
En début de partie, Gangplank a l\'avantage sur Ziggs avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Gangplank devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Ziggs en fin de partie ?
En fin de partie, Gangplank prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Ziggs avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Gangplank scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Ziggs ?
Gangplank remporte le matchup contre Ziggs avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Gangplank est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Ziggs ?
Le meilleur build de Gangplank contre Ziggs comprend Percepteur, Faux spectrale, Lame d'infini with Bottes de lucidité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Ziggs ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Ziggs utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Ziggs matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Ziggs ?
Oui, Gangplank a un matchup favorable contre Ziggs avec un taux de victoire de 50.0%. Gangplank slightly edges out Ziggs en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Gangplank contre Ziggs ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Ziggs, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
