Garenvs Kindred
Garen vs Kindred est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Kindred gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Garen basé sur 5 parties. Kindred holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Garen pour le matchup Garen vs Kindred.
Garen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Garen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(20.0%)Who Wins the Garen vs Kindred Matchup?
Résumé de l'affrontement Garen vs Kindred
L'affrontement Garen vs Kindred est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Kindred gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Garen, donnant à Kindred un avantage de 60.0 points de pourcentage. Kindred domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Garen de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Garen mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Kindred a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Garen doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Kindred s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Garen vs Kindred
Garen est favorisé pendant la phase de lane contre Kindred, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Garen a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Garen Build Against Kindred
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Kindred, fournissant la mobilité et les statistiques dont Garen a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Garen contre Kindred sont Arc-bouclier immortel, Estropieur et Danseur fantôme. Cette combinaison donne à Garen un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Kindred. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Garen vs Kindred.
Early Game vs Late Game
Garen0.0%Kindred100.0%Garen33.3%Kindred66.7%Kindred domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Garen. Ce début de partie déséquilibré signifie que Kindred peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Kindred est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Garen. Les parties prolongées favorisent fortement Kindred, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Kindred tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Garen doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Garen Runes Against Kindred
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Garen les meilleurs outils pour rivaliser contre Kindred dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Garen pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Garen contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Garen, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.44% | 567 | 6.6 | 643 | 12,404 | 45.8% | 48.5% | |
| 51.42% | 457 | 6.6 | 772 | 12,110 | 46.5% | 54.7% | |
| 53.74% | 454 | 6.6 | 766 | 11,707 | 53.8% | 53.7% | |
| 50.12% | 407 | 6.6 | 871 | 12,642 | 58.8% | 43.9% | |
| 51.45% | 344 | 7.0 | 729 | 12,502 | 48.4% | 54.0% | |
| 45.43% | 328 | 7.0 | 675 | 12,587 | 51.6% | 41.7% | |
| 60.53% | 304 | 7.2 | 1,006 | 13,288 | 62.3% | 59.2% | |
| 47.55% | 286 | 7.0 | 752 | 12,197 | 44.4% | 50.3% | |
| 61.60% | 263 | 7.1 | 891 | 13,254 | 59.6% | 63.1% | |
| 54.83% | 259 | 7.2 | 866 | 12,430 | 60.8% | 49.6% | |
| 51.36% | 257 | 6.7 | 806 | 11,520 | 41.9% | 60.1% | |
| 49.81% | 257 | 6.7 | 868 | 12,599 | 46.8% | 52.0% | |
| 51.87% | 241 | 7.1 | 1,093 | 12,263 | 55.8% | 48.4% | |
| 53.16% | 237 | 7.1 | 805 | 12,850 | 54.5% | 52.2% | |
| 54.26% | 223 | 7.4 | 1,009 | 13,784 | 52.5% | 55.2% | |
| 51.16% | 215 | 7.3 | 815 | 13,028 | 56.7% | 46.6% | |
| 52.36% | 213 | 6.8 | 930 | 12,701 | 53.5% | 51.3% | |
| 49.03% | 206 | 6.9 | 745 | 12,541 | 42.5% | 53.2% | |
| 50.75% | 201 | 7.0 | 839 | 12,565 | 56.1% | 47.1% | |
| 52.36% | 191 | 7.4 | 847 | 13,457 | 46.7% | 55.0% | |
| 48.40% | 188 | 7.3 | 920 | 13,022 | 57.7% | 41.8% | |
| 46.28% | 188 | 6.9 | 789 | 12,454 | 45.4% | 47.1% | |
| 52.17% | 184 | 6.9 | 768 | 13,667 | 56.5% | 50.0% | |
| 56.83% | 183 | 7.3 | 843 | 13,042 | 57.1% | 56.5% | |
| 51.14% | 176 | 6.8 | 852 | 12,535 | 44.4% | 56.8% | |
| 50.00% | 170 | 6.3 | 593 | 11,531 | 52.0% | 48.5% | |
| 54.09% | 159 | 7.8 | 899 | 13,399 | 61.4% | 48.3% | |
| 50.99% | 151 | 6.6 | 940 | 12,279 | 49.2% | 52.2% | |
| 56.55% | 145 | 7.2 | 790 | 12,638 | 57.9% | 55.1% | |
| 54.93% | 142 | 6.7 | 704 | 11,176 | 47.1% | 62.2% | |
| 47.48% | 139 | 6.3 | 692 | 11,561 | 46.8% | 48.0% | |
| 53.62% | 138 | 7.1 | 895 | 12,509 | 58.9% | 50.0% | |
| 47.83% | 115 | 7.0 | 928 | 13,862 | 48.7% | 47.4% | |
| 52.63% | 114 | 7.2 | 845 | 12,492 | 54.4% | 50.9% | |
| 52.21% | 113 | 6.7 | 774 | 12,082 | 48.9% | 54.5% | |
| 51.79% | 112 | 6.9 | 953 | 12,707 | 57.5% | 47.7% | |
| 58.93% | 112 | 6.6 | 696 | 12,260 | 54.2% | 62.5% | |
| 40.95% | 105 | 7.0 | 918 | 13,758 | 44.4% | 39.1% | |
| 53.92% | 102 | 6.3 | 633 | 11,981 | 52.1% | 55.6% | |
| 51.49% | 101 | 6.8 | 760 | 12,531 | 60.5% | 44.8% | |
| 42.55% | 94 | 6.2 | 852 | 12,045 | 44.7% | 41.1% | |
| 52.33% | 86 | 7.0 | 838 | 11,189 | 45.1% | 62.9% | |
| 54.12% | 85 | 6.5 | 979 | 14,074 | 46.9% | 58.5% | |
| 47.56% | 82 | 5.9 | 812 | 12,310 | 41.0% | 53.5% | |
| 56.25% | 80 | 7.2 | 867 | 12,810 | 62.5% | 52.1% | |
| 52.17% | 69 | 7.1 | 700 | 12,522 | 39.3% | 61.0% | |
| 62.32% | 69 | 6.5 | 743 | 12,273 | 48.1% | 71.4% | |
| 63.24% | 68 | 7.0 | 1,036 | 13,115 | 58.1% | 67.6% | |
| 56.67% | 60 | 7.1 | 662 | 12,246 | 48.1% | 63.6% | |
| 73.58% | 53 | 6.8 | 831 | 14,287 | 83.3% | 68.6% | |
| 47.06% | 51 | 7.0 | 907 | 13,038 | 36.8% | 53.1% | |
| 60.78% | 51 | 7.1 | 794 | 12,535 | 61.1% | 60.6% | |
| 46.94% | 49 | 6.2 | 667 | 12,819 | 38.9% | 51.6% | |
| 50.00% | 48 | 6.1 | 720 | 12,051 | 42.3% | 59.1% | |
| 47.92% | 48 | 6.9 | 597 | 12,304 | 50.0% | 46.1% | |
| 48.94% | 47 | 7.0 | 791 | 13,135 | 40.0% | 55.6% | |
| 61.90% | 42 | 6.2 | 948 | 12,904 | 56.3% | 65.4% | |
| 47.62% | 42 | 6.7 | 654 | 11,456 | 57.1% | 38.1% | |
| 40.00% | 40 | 6.8 | 603 | 10,977 | 47.8% | 29.4% | |
| 46.15% | 39 | 5.8 | 709 | 12,121 | 57.9% | 35.0% | |
| 58.97% | 39 | 7.5 | 716 | 13,456 | 57.1% | 60.0% | |
| 47.37% | 38 | 4.8 | 860 | 14,774 | 44.4% | 48.3% | |
| 37.04% | 27 | 6.9 | 918 | 13,441 | 30.8% | 42.9% | |
| 70.83% | 24 | 7.2 | 896 | 14,201 | 60.0% | 78.6% | |
| 65.22% | 23 | 7.1 | 900 | 13,210 | 69.2% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 5.9 | 536 | 11,470 | 12.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 22 | 6.9 | 761 | 13,052 | 55.6% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 835 | 11,852 | 27.3% | 54.5% | |
| 54.55% | 22 | 7.5 | 660 | 13,493 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 725 | 12,116 | 58.3% | 50.0% | |
| 23.81% | 21 | 7.2 | 665 | 11,284 | 27.3% | 20.0% | |
| 61.90% | 21 | 7.6 | 1,036 | 13,160 | 63.6% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 734 | 11,763 | 45.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.6 | 575 | 11,103 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 793 | 13,454 | 22.2% | 72.7% | |
| 36.84% | 19 | 7.2 | 733 | 14,277 | 16.7% | 46.1% | |
| 31.58% | 19 | 7.3 | 720 | 12,097 | 20.0% | 44.4% | |
| 44.44% | 18 | 6.9 | 601 | 10,808 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 693 | 13,019 | 57.1% | 45.5% | |
| 35.29% | 17 | 5.6 | 673 | 14,467 | 20.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 678 | 13,185 | 50.0% | 54.5% | |
| 75.00% | 16 | 8.0 | 1,093 | 12,566 | 66.7% | 85.7% | |
| 62.50% | 16 | 4.8 | 618 | 11,549 | 55.6% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 6.8 | 532 | 10,901 | 55.6% | 28.6% | |
| 53.33% | 15 | 7.5 | 572 | 9,788 | 63.6% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 762 | 13,071 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.3 | 749 | 10,937 | 62.5% | 16.7% | |
| 50.00% | 14 | 3.6 | 469 | 10,378 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.5 | 733 | 12,095 | 71.4% | 71.4% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 646 | 10,173 | 57.1% | 71.4% | |
| 33.33% | 12 | 4.5 | 783 | 13,115 | 25.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 671 | 12,002 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.4 | 669 | 14,299 | 75.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 4.2 | 770 | 12,424 | 44.4% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 719 | 12,751 | 57.1% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.4 | 933 | 12,138 | 0.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.1 | 990 | 14,034 | 33.3% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.0 | 656 | 11,267 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 808 | 15,338 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 511 | 8,709 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 620 | 12,452 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 527 | 11,575 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 628 | 14,817 | 25.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 647 | 10,687 | 60.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 664 | 11,097 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 656 | 11,352 | 60.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 793 | 12,194 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.8 | 872 | 15,674 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.5 | 593 | 13,084 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 632 | 10,819 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 815 | 11,806 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 670 | 11,580 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 745 | 12,185 | 60.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.9 | 975 | 14,886 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 747 | 11,764 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 504 | 9,469 | 33.3% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 756 | 6,715 | 80.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 1,031 | 14,450 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 816 | 14,846 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 889 | 13,504 | 0.0% | 80.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 790 | 16,554 | 0.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 890 | 13,475 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 517 | 11,554 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 788 | 13,657 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 607 | 10,842 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 466 | 9,521 | 80.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 599 | 17,126 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.3 | 889 | 15,306 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.6 | 519 | 11,478 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 853 | 12,574 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 696 | 15,442 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 609 | 10,380 | 25.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Garen vs Kindred - Questions Fréquentes
Comment Garen se comporte contre Kindred dans League of Legends ?
Kindred remporte le matchup Garen vs Kindred avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Garen, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Garen se comporte contre Kindred en debut de partie ?
En début de partie, Kindred a l\'avantage sur Garen avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Kindred devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Garen se comporte contre Kindred en fin de partie ?
En fin de partie, Kindred prend le dessus dans le matchup Garen vs Kindred avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Kindred scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Garen vs Kindred ?
Kindred remporte le matchup contre Garen avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Kindred est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Garen contre Kindred ?
Le meilleur build de Garen contre Kindred comprend Arc-bouclier immortel, Estropieur, Danseur fantôme with Jambières du berzerker. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Garen contre Kindred ?
Les meilleures runes de Garen contre Kindred utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Garen vs Kindred matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Garen contre Kindred ?
Non, Garen a du mal contre Kindred avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Kindred a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Garen devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Kindred.
Comment jouer Garen contre Kindred ?
Lorsque vous jouez Garen contre Kindred, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Kindred. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Kindred has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.