Gragasvs Ambessa
Gragas vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Gragas gagne avec un 56.0% de winrate (+12.0%) contre Ambessa basé sur 25 parties. Gragas holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gragas pour le matchup Gragas vs Ambessa.
Analyse du matchup de Gragas
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Gragas contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Gragas vs Ambessa ?
Résumé de l'affrontement Gragas vs Ambessa
L'affrontement Gragas vs Ambessa est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 25 parties récentes analysées, Gragas gagne avec un taux de victoire de 56.0% contre 44.0% pour Ambessa, donnant à Gragas un avantage de 12.0 points de pourcentage. Gragas domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Ambessa de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Gragas mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Gragas peuvent choisir avec confiance contre Ambessa et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Ambessa des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gragas vs Ambessa
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Gragas, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, dégâts et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gragas Build Against Ambessa
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gragas a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gragas contre Ambessa sont Flamme-ombre, Ceinture-roquette Hextech et Fléau de liche. Cette combinaison donne à Gragas un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gragas vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Gragas50.0%
Ambessa50.0%Gragas61.5%Ambessa38.5%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Gragas et Ambessa, avec Gragas tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Gragas est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 61.5% — 23.1 points au-dessus de Ambessa. Les parties prolongées favorisent fortement Gragas, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Gragas tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Ambessa doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Gragas Runes Against Ambessa
Volonté
Sorcellerie
Jouer Volonté principal avec Sorcellerie secondaire permet à Gragas de presser son avantage contre Ambessa, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Gragas pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gragas contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gragas, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36.51% | 63 | 6.7 | 803 | 10,642 | 45.2% | 28.1% | |
| 54.24% | 59 | 6.0 | 751 | 10,931 | 44.0% | 61.8% | |
| 33.96% | 53 | 5.6 | 774 | 11,097 | 26.1% | 40.0% | |
| 49.06% | 53 | 6.1 | 842 | 11,681 | 37.9% | 62.5% | |
| 53.85% | 52 | 5.8 | 878 | 10,690 | 51.9% | 56.0% | |
| 54.90% | 51 | 4.9 | 815 | 12,136 | 60.9% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 6.0 | 882 | 11,942 | 58.3% | 54.5% | |
| 34.15% | 41 | 6.4 | 811 | 10,760 | 23.8% | 45.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.1 | 749 | 10,559 | 58.8% | 45.8% | |
| 41.03% | 39 | 6.3 | 1,047 | 10,618 | 40.0% | 42.1% | |
| 38.24% | 34 | 6.3 | 804 | 11,367 | 38.5% | 38.1% | |
| 45.45% | 33 | 5.9 | 799 | 10,286 | 50.0% | 36.4% | |
| 48.39% | 31 | 6.4 | 787 | 11,422 | 55.6% | 38.5% | |
| 63.33% | 30 | 5.3 | 712 | 10,971 | 68.8% | 57.1% | |
| 56.67% | 30 | 1.7 | 744 | 13,843 | 66.7% | 54.2% | |
| 46.67% | 30 | 5.9 | 873 | 12,179 | 44.4% | 47.6% | |
| 41.38% | 29 | 6.1 | 860 | 9,643 | 58.3% | 29.4% | |
| 58.62% | 29 | 6.4 | 876 | 11,629 | 66.7% | 52.9% | |
| 37.93% | 29 | 5.5 | 758 | 9,873 | 35.7% | 40.0% | |
| 41.38% | 29 | 5.2 | 878 | 12,460 | 66.7% | 23.5% | |
| 44.83% | 29 | 6.8 | 819 | 11,880 | 45.5% | 44.4% | |
| 37.04% | 27 | 5.6 | 742 | 10,827 | 45.5% | 31.3% | |
| 59.26% | 27 | 5.7 | 689 | 10,585 | 53.9% | 64.3% | |
| 51.85% | 27 | 4.9 | 795 | 12,699 | 62.5% | 47.4% | |
| 55.56% | 27 | 5.4 | 881 | 11,449 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.4 | 804 | 11,518 | 66.7% | 57.1% | |
| 53.85% | 26 | 2.0 | 722 | 11,742 | 66.7% | 42.9% | |
| 52.00% | 25 | 2.8 | 793 | 11,336 | 33.3% | 62.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.6 | 820 | 11,221 | 50.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 24 | 1.1 | 714 | 12,994 | 63.6% | 38.5% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 809 | 14,534 | 66.7% | 55.6% | |
| 37.50% | 24 | 4.9 | 799 | 11,024 | 28.6% | 41.2% | |
| 50.00% | 24 | 4.3 | 851 | 12,431 | 71.4% | 41.2% | |
| 58.33% | 24 | 5.9 | 820 | 10,839 | 69.2% | 45.5% | |
| 52.17% | 23 | 1.5 | 724 | 12,254 | 61.5% | 40.0% | |
| 28.57% | 21 | 6.0 | 753 | 9,487 | 20.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 3.4 | 905 | 14,272 | 60.0% | 50.0% | |
| 15.00% | 20 | 2.9 | 626 | 11,473 | 28.6% | 7.7% | |
| 36.84% | 19 | 5.6 | 764 | 11,640 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 770 | 10,455 | 44.4% | 60.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.4 | 902 | 11,731 | 50.0% | 38.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.1 | 738 | 10,637 | 45.5% | 75.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.4 | 847 | 11,991 | 40.0% | 71.4% | |
| 42.11% | 19 | 5.9 | 827 | 11,062 | 33.3% | 46.1% | |
| 57.89% | 19 | 6.0 | 767 | 12,206 | 62.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.9 | 722 | 10,936 | 44.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 765 | 10,497 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.8 | 726 | 10,890 | 50.0% | 66.7% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 873 | 12,563 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 6.7 | 767 | 11,853 | 57.1% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 883 | 11,543 | 66.7% | 41.7% | |
| 58.82% | 17 | 3.3 | 714 | 12,795 | 0.0% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 5.6 | 567 | 9,479 | 60.0% | 14.3% | |
| 37.50% | 16 | 1.3 | 673 | 11,721 | 25.0% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 1.2 | 886 | 13,899 | 100.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.6 | 699 | 11,395 | 42.9% | 66.7% | |
| 37.50% | 16 | 5.3 | 919 | 10,995 | 44.4% | 28.6% | |
| 37.50% | 16 | 2.8 | 824 | 11,169 | 71.4% | 11.1% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 657 | 12,413 | 62.5% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.3 | 538 | 7,802 | 57.1% | 37.5% | |
| 26.67% | 15 | 1.7 | 731 | 11,733 | 25.0% | 27.3% | |
| 40.00% | 15 | 1.6 | 545 | 10,518 | 25.0% | 45.5% | |
| 28.57% | 14 | 1.2 | 657 | 11,098 | 42.9% | 14.3% | |
| 42.86% | 14 | 3.8 | 567 | 10,638 | 50.0% | 40.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 849 | 10,947 | 60.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 4.5 | 693 | 10,421 | 85.7% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 857 | 11,433 | 50.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.8 | 835 | 10,375 | 57.1% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 3.2 | 765 | 11,117 | 62.5% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.8 | 617 | 9,623 | 42.9% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 901 | 12,039 | 50.0% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 2.6 | 765 | 12,321 | 85.7% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 3.5 | 821 | 13,278 | 25.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 724 | 12,134 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.4 | 614 | 9,935 | 50.0% | 16.7% | |
| 58.33% | 12 | 1.0 | 834 | 13,987 | 66.7% | 55.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.6 | 612 | 7,914 | 37.5% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 766 | 10,577 | 28.6% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.0 | 732 | 12,500 | 66.7% | 77.8% | |
| 63.64% | 11 | 2.2 | 837 | 11,578 | 33.3% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.4 | 913 | 11,844 | 75.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 4.0 | 764 | 10,584 | 83.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 526 | 10,317 | 33.3% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 645 | 11,716 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 724 | 10,907 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.2 | 658 | 9,912 | 50.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 1.9 | 712 | 10,628 | 25.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.5 | 724 | 10,833 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 498 | 8,642 | 25.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 666 | 10,733 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 753 | 12,824 | 25.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 603 | 8,490 | 16.7% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 814 | 11,152 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 760 | 13,875 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 1,028 | 12,099 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 0.9 | 764 | 13,250 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 661 | 9,286 | 80.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 5.2 | 755 | 9,989 | 80.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 485 | 9,068 | 0.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.3 | 878 | 14,530 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 0.9 | 695 | 12,434 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 687 | 9,540 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 536 | 10,138 | 0.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 629 | 9,446 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 819 | 12,376 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 667 | 10,069 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 648 | 8,372 | 40.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 885 | 12,298 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 877 | 11,303 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 787 | 11,746 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 904 | 10,414 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 929 | 11,884 | 100.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 557 | 8,829 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 807 | 13,664 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 789 | 14,324 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 361 | 6,166 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 464 | 10,158 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 613 | 13,625 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 812 | 9,654 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 520 | 8,804 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 4.9 | 572 | 8,651 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 526 | 10,077 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 950 | 11,196 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 620 | 10,168 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 737 | 12,584 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 1,020 | 13,953 | 100.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gragas vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Gragas se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Gragas remporte le matchup Gragas vs Ambessa avec un taux de victoire de 56.0% contre 44.0% pour Ambessa, soit une difference de 12.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 25 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Gragas se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Gragas a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Gragas devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gragas se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Gragas prend le dessus dans le matchup Gragas vs Ambessa avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5%. Gragas scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gragas vs Ambessa ?
Gragas remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 56.0% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 12.0 points de pourcentage signifie que Gragas est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 25 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gragas contre Ambessa ?
Le meilleur build de Gragas contre Ambessa comprend Flamme-ombre, Ceinture-roquette Hextech, Fléau de liche with Chaussures de sorcier. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gragas contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Gragas contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Volonté avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gragas vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gragas contre Ambessa ?
Oui, Gragas a un matchup favorable contre Ambessa avec un taux de victoire de 56.0%. Gragas strongly counters Ambessa en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Gragas contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Gragas contre Ambessa, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.