Heimerdingervs Aphelios
Heimerdinger vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Aphelios gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Heimerdinger basé sur 5 parties. Heimerdinger wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Heimerdinger pour le matchup Heimerdinger vs Aphelios.
Analyse du matchup de Heimerdinger
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Heimerdinger contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Heimerdinger vs Aphelios ?
Résumé de l'affrontement Heimerdinger vs Aphelios
L'affrontement Heimerdinger vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Heimerdinger, donnant à Aphelios un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Heimerdinger contrôle la phase de lane précoce, mais Aphelios monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Heimerdinger doit presser les avantages avant que Aphelios atteigne ses pics de puissance, tandis que Aphelios doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Aphelios mène de 386 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aphelios a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Heimerdinger doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Aphelios s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Heimerdinger vs Aphelios
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Heimerdinger, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Heimerdinger Build Against Aphelios
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Aphelios, fournissant la mobilité et les statistiques dont Heimerdinger a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Heimerdinger contre Aphelios sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Bâton du vide. Cette combinaison donne à Heimerdinger un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Aphelios. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Heimerdinger vs Aphelios.
Early Game vs Late Game
Heimerdinger0.0%
Aphelios0.0%Heimerdinger40.0%Aphelios60.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Heimerdinger et Aphelios, avec Heimerdinger tenant un avantage infime de 0.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Aphelios est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Heimerdinger. Les parties prolongées favorisent fortement Aphelios, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Heimerdinger a l'avantage tôt, mais Aphelios prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Heimerdinger Runes Against Aphelios
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Heimerdinger les meilleurs outils pour rivaliser contre Aphelios dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Heimerdinger pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Heimerdinger contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Heimerdinger, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.29% | 96 | 6.5 | 953 | 12,104 | 51.7% | 59.7% | |
| 43.53% | 85 | 6.7 | 1,040 | 10,627 | 50.0% | 37.8% | |
| 50.00% | 84 | 6.3 | 1,054 | 10,680 | 62.5% | 38.6% | |
| 44.74% | 76 | 6.2 | 1,045 | 11,653 | 43.3% | 45.6% | |
| 49.23% | 65 | 6.2 | 859 | 10,634 | 51.4% | 46.7% | |
| 40.35% | 57 | 6.3 | 943 | 10,011 | 26.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 55 | 6.4 | 1,196 | 12,640 | 62.5% | 59.0% | |
| 54.55% | 55 | 6.2 | 1,178 | 12,031 | 56.5% | 53.1% | |
| 54.55% | 55 | 6.6 | 1,070 | 12,341 | 55.0% | 54.3% | |
| 47.06% | 51 | 6.5 | 1,178 | 10,939 | 41.7% | 51.9% | |
| 50.00% | 48 | 6.1 | 950 | 11,015 | 57.1% | 44.4% | |
| 41.67% | 48 | 6.6 | 908 | 12,280 | 50.0% | 38.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.5 | 1,219 | 12,300 | 42.9% | 46.9% | |
| 46.51% | 43 | 6.1 | 870 | 10,964 | 57.1% | 41.4% | |
| 48.78% | 41 | 6.2 | 1,081 | 11,313 | 57.9% | 40.9% | |
| 37.50% | 40 | 6.5 | 1,109 | 12,106 | 44.4% | 31.8% | |
| 45.00% | 40 | 6.5 | 969 | 11,312 | 43.8% | 45.8% | |
| 52.63% | 38 | 6.2 | 878 | 10,682 | 70.6% | 38.1% | |
| 55.26% | 38 | 6.4 | 1,073 | 10,495 | 55.6% | 55.0% | |
| 52.63% | 38 | 6.0 | 1,223 | 11,805 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.54% | 37 | 6.2 | 968 | 10,810 | 56.3% | 28.6% | |
| 47.22% | 36 | 5.3 | 978 | 10,946 | 38.9% | 55.6% | |
| 42.86% | 35 | 7.0 | 890 | 10,722 | 53.3% | 35.0% | |
| 54.29% | 35 | 6.2 | 964 | 10,343 | 37.5% | 68.4% | |
| 34.29% | 35 | 6.4 | 1,340 | 10,694 | 57.1% | 19.1% | |
| 48.48% | 33 | 6.8 | 1,143 | 12,693 | 66.7% | 41.7% | |
| 60.61% | 33 | 6.3 | 1,072 | 11,694 | 71.4% | 52.6% | |
| 56.25% | 32 | 6.1 | 1,284 | 11,179 | 53.3% | 58.8% | |
| 43.75% | 32 | 6.7 | 1,088 | 12,530 | 41.7% | 45.0% | |
| 38.71% | 31 | 6.1 | 1,169 | 11,577 | 30.0% | 42.9% | |
| 43.33% | 30 | 6.3 | 1,119 | 11,127 | 36.4% | 47.4% | |
| 44.83% | 29 | 6.0 | 994 | 12,258 | 46.1% | 43.8% | |
| 64.29% | 28 | 4.5 | 721 | 10,330 | 45.5% | 76.5% | |
| 57.14% | 28 | 7.0 | 1,105 | 12,211 | 63.6% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 6.0 | 956 | 11,313 | 46.1% | 60.0% | |
| 59.26% | 27 | 6.7 | 1,013 | 12,009 | 60.0% | 58.3% | |
| 44.44% | 27 | 6.4 | 1,252 | 11,726 | 70.0% | 29.4% | |
| 53.85% | 26 | 6.8 | 1,196 | 12,149 | 64.3% | 41.7% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 930 | 11,496 | 63.6% | 46.1% | |
| 50.00% | 24 | 6.0 | 953 | 13,070 | 37.5% | 56.3% | |
| 69.57% | 23 | 6.0 | 1,184 | 13,020 | 60.0% | 76.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 1,006 | 10,907 | 50.0% | 36.4% | |
| 47.83% | 23 | 5.9 | 903 | 12,190 | 66.7% | 35.7% | |
| 56.52% | 23 | 4.9 | 773 | 9,692 | 30.8% | 90.0% | |
| 56.52% | 23 | 3.7 | 773 | 9,645 | 45.5% | 66.7% | |
| 78.26% | 23 | 6.8 | 1,150 | 13,079 | 42.9% | 93.8% | |
| 31.82% | 22 | 5.9 | 893 | 10,188 | 42.9% | 26.7% | |
| 63.64% | 22 | 5.7 | 1,167 | 11,669 | 54.5% | 72.7% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 1,076 | 11,662 | 83.3% | 53.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 923 | 10,395 | 37.5% | 53.9% | |
| 52.38% | 21 | 5.9 | 935 | 11,316 | 55.6% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 7.3 | 1,285 | 13,572 | 37.5% | 75.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.3 | 1,030 | 12,769 | 66.7% | 28.6% | |
| 36.84% | 19 | 6.2 | 844 | 9,942 | 44.4% | 30.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 1,122 | 12,038 | 100.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 872 | 12,236 | 71.4% | 36.4% | |
| 55.56% | 18 | 6.1 | 1,028 | 12,427 | 83.3% | 41.7% | |
| 33.33% | 18 | 5.6 | 913 | 11,601 | 11.1% | 55.6% | |
| 55.56% | 18 | 6.2 | 1,035 | 13,905 | 42.9% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 5.4 | 848 | 9,967 | 33.3% | 45.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.3 | 782 | 10,855 | 42.9% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.2 | 976 | 13,255 | 57.1% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.2 | 1,001 | 10,952 | 14.3% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.7 | 921 | 12,544 | 0.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.9 | 1,014 | 14,174 | 0.0% | 33.3% | |
| 31.25% | 16 | 6.6 | 1,225 | 13,319 | 28.6% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 6.2 | 954 | 11,339 | 80.0% | 18.2% | |
| 31.25% | 16 | 6.3 | 1,004 | 10,984 | 0.0% | 45.5% | |
| 26.67% | 15 | 3.6 | 900 | 11,599 | 0.0% | 30.8% | |
| 66.67% | 15 | 7.2 | 1,310 | 12,353 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 15 | 2.0 | 872 | 9,510 | 28.6% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 954 | 11,132 | 33.3% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.6 | 801 | 10,592 | 25.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.1 | 934 | 12,973 | 66.7% | 63.6% | |
| 64.29% | 14 | 6.1 | 1,044 | 11,849 | 50.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 978 | 11,022 | 50.0% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 1,223 | 12,792 | 60.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 844 | 10,357 | 57.1% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 1,035 | 10,549 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 894 | 11,897 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 1,118 | 11,951 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 2.1 | 908 | 9,061 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.9 | 834 | 10,480 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.4 | 1,030 | 12,256 | 80.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 1.9 | 804 | 9,901 | 25.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 1,111 | 12,912 | 0.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 1,260 | 11,372 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 1,185 | 11,638 | 50.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.8 | 841 | 11,284 | 0.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 948 | 10,030 | 42.9% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 1,267 | 13,060 | 66.7% | 14.3% | |
| 30.00% | 10 | 5.0 | 969 | 12,187 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 1,086 | 13,545 | 100.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 10 | 7.3 | 1,067 | 10,625 | 80.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 1,031 | 11,035 | 100.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 982 | 12,416 | 66.7% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.8 | 968 | 10,970 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 845 | 8,779 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.2 | 878 | 9,398 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.3 | 759 | 11,329 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.0 | 899 | 10,179 | 60.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1,277 | 13,997 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 1,034 | 11,158 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,023 | 13,429 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 679 | 10,244 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 745 | 9,455 | 0.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 872 | 10,003 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 651 | 10,935 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 1,095 | 12,842 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 1,185 | 14,482 | 50.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.8 | 980 | 12,112 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 942 | 10,955 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 880 | 12,210 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 798 | 8,912 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.0 | 560 | 8,555 | 75.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 6 | 6.2 | 781 | 9,557 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 915 | 10,453 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,037 | 10,563 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 812 | 10,372 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.2 | 935 | 10,644 | 25.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.4 | 1,223 | 14,338 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.0 | 977 | 11,128 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 804 | 8,282 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 978 | 13,339 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,214 | 15,564 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 1,165 | 12,369 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,355 | 14,107 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Heimerdinger vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Heimerdinger se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Aphelios remporte le matchup Heimerdinger vs Aphelios avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Heimerdinger, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Heimerdinger se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Heimerdinger a l\'avantage sur Aphelios avec un taux de victoire de 0.0% contre 0.0%. Les joueurs de Heimerdinger devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Heimerdinger se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Aphelios prend le dessus dans le matchup Heimerdinger vs Aphelios avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Aphelios scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Heimerdinger vs Aphelios ?
Aphelios remporte le matchup contre Heimerdinger avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Aphelios est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Heimerdinger contre Aphelios ?
Le meilleur build de Heimerdinger contre Aphelios comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Bâton du vide with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Heimerdinger contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Heimerdinger contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Heimerdinger vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Heimerdinger contre Aphelios ?
Non, Heimerdinger a du mal contre Aphelios avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Aphelios a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Heimerdinger devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aphelios.
Comment jouer Heimerdinger contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Heimerdinger contre Aphelios, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.