
Jarvan IVvs Sona
Jarvan IV vs Sona est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Sona gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Jarvan IV basé sur 5 parties. Sona holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Jarvan IV pour le matchup Jarvan IV vs Sona.
Jarvan IV Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Jarvan IV performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Jarvan IV vs Sona Matchup?

Résumé de l'affrontement Jarvan IV vs Sona
L'affrontement Jarvan IV vs Sona est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Sona gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Jarvan IV, donnant à Sona un avantage de 60.0 points de pourcentage. Sona domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Jarvan IV de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Jarvan IV mène de 354 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Sona a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Jarvan IV doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Sona s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Jarvan IV vs Sona
Jarvan IV est favorisé pendant la phase de lane contre Sona, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Jarvan IV a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Sona domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Jarvan IV. Ce début de partie déséquilibré signifie que Sona peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Sona est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Jarvan IV. Les parties prolongées favorisent fortement Sona, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Sona tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Jarvan IV doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Jarvan IV Runes Against Sona
La configuration de runes Sorcellerie et Domination donne à Jarvan IV les meilleurs outils pour rivaliser contre Sona dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Jarvan IV pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Jarvan IV contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Jarvan IV, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.56% | 129 | 1.0 | 621 | 12,421 | 67.3% | 41.8% | |
| 45.30% | 117 | 1.0 | 591 | 11,965 | 44.9% | 45.6% | |
| 45.95% | 111 | 0.9 | 581 | 11,884 | 45.6% | 46.1% | |
| 41.28% | 109 | 1.0 | 589 | 12,134 | 40.0% | 42.4% | |
| 58.33% | 108 | 0.9 | 555 | 11,317 | 56.4% | 60.4% | |
| 56.07% | 107 | 1.0 | 683 | 12,366 | 46.7% | 62.9% | |
| 47.31% | 93 | 0.9 | 616 | 11,843 | 48.8% | 46.0% | |
| 43.33% | 90 | 0.9 | 678 | 13,121 | 46.9% | 41.4% | |
| 43.82% | 89 | 0.9 | 610 | 13,308 | 51.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 77 | 1.0 | 636 | 12,654 | 55.6% | 53.7% | |
| 48.61% | 72 | 1.0 | 629 | 13,334 | 52.2% | 46.9% | |
| 59.42% | 69 | 1.1 | 653 | 12,836 | 55.2% | 62.5% | |
| 47.06% | 68 | 0.9 | 623 | 12,791 | 45.2% | 48.6% | |
| 50.00% | 56 | 1.1 | 721 | 13,429 | 60.0% | 44.4% | |
| 46.43% | 56 | 1.0 | 540 | 11,629 | 51.7% | 40.7% | |
| 46.15% | 52 | 0.9 | 566 | 12,420 | 40.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 51 | 1.0 | 596 | 13,186 | 86.4% | 37.9% | |
| 53.19% | 47 | 0.9 | 634 | 11,223 | 55.2% | 50.0% | |
| 48.89% | 45 | 0.8 | 609 | 11,909 | 68.4% | 34.6% | |
| 56.82% | 44 | 1.0 | 636 | 12,561 | 66.7% | 50.0% | |
| 61.90% | 42 | 0.8 | 665 | 13,001 | 56.3% | 65.4% | |
| 53.66% | 41 | 0.9 | 627 | 12,560 | 41.7% | 58.6% | |
| 47.50% | 40 | 0.9 | 608 | 12,009 | 52.6% | 42.9% | |
| 51.35% | 37 | 0.9 | 569 | 11,020 | 43.5% | 64.3% | |
| 64.86% | 37 | 1.0 | 621 | 11,984 | 73.7% | 55.6% | |
| 54.05% | 37 | 0.8 | 565 | 11,734 | 44.4% | 63.2% | |
| 37.14% | 35 | 1.0 | 662 | 12,944 | 14.3% | 52.4% | |
| 40.00% | 35 | 0.9 | 621 | 11,583 | 40.0% | 40.0% | |
| 52.94% | 34 | 0.9 | 676 | 12,741 | 50.0% | 55.6% | |
| 61.76% | 34 | 0.9 | 586 | 11,616 | 64.7% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 1.0 | 597 | 12,363 | 58.8% | 66.7% | |
| 53.13% | 32 | 0.7 | 710 | 10,633 | 45.0% | 66.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.1 | 684 | 13,132 | 50.0% | 57.9% | |
| 45.16% | 31 | 0.8 | 498 | 10,174 | 43.5% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 1.0 | 606 | 10,924 | 47.1% | 38.5% | |
| 66.67% | 27 | 1.1 | 607 | 11,623 | 69.2% | 64.3% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 525 | 11,573 | 60.0% | 33.3% | |
| 56.52% | 23 | 0.8 | 609 | 11,238 | 72.7% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 543 | 11,194 | 50.0% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.3 | 690 | 10,420 | 46.1% | 75.0% | |
| 68.42% | 19 | 1.0 | 663 | 11,693 | 75.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 18 | 1.0 | 640 | 13,559 | 60.0% | 23.1% | |
| 55.56% | 18 | 1.0 | 588 | 13,444 | 62.5% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 0.9 | 542 | 10,970 | 83.3% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.0 | 567 | 12,377 | 16.7% | 63.6% | |
| 29.41% | 17 | 1.2 | 644 | 11,912 | 42.9% | 20.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.3 | 503 | 9,325 | 44.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.3 | 581 | 11,534 | 37.5% | 42.9% | |
| 73.33% | 15 | 0.9 | 671 | 13,587 | 75.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 1.9 | 693 | 10,886 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 642 | 10,708 | 71.4% | 28.6% | |
| 64.29% | 14 | 1.9 | 758 | 15,776 | 60.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 615 | 13,321 | 33.3% | 71.4% | |
| 15.38% | 13 | 1.8 | 512 | 10,879 | 0.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 12 | 1.0 | 664 | 11,647 | 66.7% | 66.7% | |
| 100.00% | 12 | 0.8 | 486 | 11,404 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.5 | 572 | 10,592 | 14.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 647 | 11,961 | 83.3% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 620 | 12,163 | 50.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.1 | 579 | 12,116 | 66.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 635 | 11,333 | 42.9% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 462 | 10,382 | 33.3% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 1.0 | 509 | 10,321 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 563 | 10,199 | 20.0% | 60.0% | |
| 88.89% | 9 | 1.3 | 443 | 10,030 | 75.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 0.9 | 849 | 11,798 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 550 | 7,839 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 547 | 11,912 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 512 | 12,416 | 0.0% | 83.3% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 436 | 10,543 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 435 | 8,669 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 577 | 9,250 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.8 | 462 | 10,628 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 655 | 10,094 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 656 | 12,729 | 100.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.9 | 568 | 13,677 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 814 | 14,071 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 0.4 | 456 | 11,271 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 658 | 9,536 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 492 | 8,498 | 20.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 656 | 9,193 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 712 | 10,811 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 651 | 14,281 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 773 | 12,815 | 100.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Jarvan IV vs Sona - Questions Fréquentes
Comment Jarvan IV se comporte contre Sona dans League of Legends ?
Sona remporte le matchup Jarvan IV vs Sona avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Jarvan IV, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Jarvan IV se comporte contre Sona en debut de partie ?
En début de partie, Sona a l\'avantage sur Jarvan IV avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Sona devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Jarvan IV se comporte contre Sona en fin de partie ?
En fin de partie, Sona prend le dessus dans le matchup Jarvan IV vs Sona avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Sona scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Jarvan IV vs Sona ?
Sona remporte le matchup contre Jarvan IV avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Sona est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Jarvan IV contre Sona ?
Le meilleur build de Jarvan IV contre Sona comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Jarvan IV contre Sona ?
Les meilleures runes de Jarvan IV contre Sona utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Jarvan IV vs Sona matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Jarvan IV contre Sona ?
Non, Jarvan IV a du mal contre Sona avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Sona a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Jarvan IV devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Sona.
Comment jouer Jarvan IV contre Sona ?
Lorsque vous jouez Jarvan IV contre Sona, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Sona. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Sona has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.