Katarinavs Jinx
Katarina vs Jinx est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Jinx gagne avec un 64.7% de winrate (+29.4%) contre Katarina basé sur 17 parties. Jinx holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Katarina pour le matchup Katarina vs Jinx.
Analyse du matchup de Katarina
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Katarina contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Katarina vs Jinx ?
Résumé de l'affrontement Katarina vs Jinx
L'affrontement Katarina vs Jinx est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 17 parties récentes analysées, Jinx gagne avec un taux de victoire de 64.7% contre 35.3% pour Katarina, donnant à Jinx un avantage de 29.4 points de pourcentage. Jinx domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Katarina de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Jinx mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Jinx a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Katarina doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Jinx s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Katarina vs Jinx
Jinx est favorisé pendant la phase de lane contre Katarina, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Jinx a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Katarina44.4%
Jinx55.6%Katarina25.0%Jinx75.0%Jinx domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 55.6% — une avance de 11.1 points de pourcentage sur Katarina. Ce début de partie déséquilibré signifie que Jinx peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Jinx est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Katarina. Les parties prolongées favorisent fortement Jinx, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Jinx tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Katarina doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Katarina Runes Against Jinx
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Katarina les meilleurs outils pour rivaliser contre Jinx dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Katarina pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Katarina contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Katarina, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.69% | 288 | 5.9 | 930 | 12,261 | 51.4% | 50.0% | |
| 45.04% | 262 | 6.0 | 924 | 12,928 | 42.9% | 46.5% | |
| 47.01% | 234 | 5.8 | 897 | 12,233 | 53.2% | 41.6% | |
| 42.99% | 214 | 5.6 | 866 | 11,547 | 44.3% | 41.7% | |
| 57.21% | 201 | 6.1 | 962 | 12,698 | 57.7% | 56.7% | |
| 45.50% | 200 | 5.7 | 890 | 11,630 | 42.5% | 49.4% | |
| 50.27% | 187 | 6.0 | 991 | 12,478 | 57.0% | 44.5% | |
| 55.28% | 161 | 6.0 | 1,062 | 12,772 | 53.8% | 56.8% | |
| 45.95% | 148 | 5.9 | 860 | 12,042 | 42.3% | 49.4% | |
| 57.82% | 147 | 6.0 | 946 | 12,526 | 65.6% | 52.3% | |
| 59.31% | 145 | 5.8 | 927 | 12,779 | 57.1% | 61.0% | |
| 49.29% | 140 | 5.9 | 849 | 11,891 | 57.1% | 42.9% | |
| 48.55% | 138 | 5.4 | 900 | 12,154 | 39.0% | 55.7% | |
| 45.74% | 129 | 5.8 | 841 | 12,599 | 40.8% | 48.8% | |
| 47.41% | 116 | 5.7 | 1,040 | 12,181 | 44.6% | 50.0% | |
| 56.36% | 110 | 5.7 | 855 | 12,482 | 48.9% | 61.9% | |
| 55.56% | 108 | 6.0 | 914 | 12,378 | 64.6% | 48.3% | |
| 48.57% | 105 | 5.7 | 870 | 12,406 | 52.6% | 46.3% | |
| 48.08% | 104 | 5.6 | 927 | 10,928 | 54.2% | 40.0% | |
| 59.22% | 103 | 5.9 | 1,001 | 13,271 | 62.8% | 56.7% | |
| 50.53% | 95 | 5.9 | 934 | 11,358 | 48.1% | 53.7% | |
| 47.83% | 92 | 6.2 | 929 | 12,900 | 48.7% | 47.2% | |
| 61.96% | 92 | 5.9 | 845 | 11,770 | 68.3% | 56.9% | |
| 47.78% | 90 | 5.8 | 872 | 12,544 | 54.0% | 43.4% | |
| 55.84% | 77 | 6.0 | 949 | 12,342 | 67.5% | 43.2% | |
| 47.37% | 76 | 5.8 | 987 | 12,014 | 50.0% | 44.7% | |
| 58.67% | 75 | 5.7 | 913 | 12,836 | 53.6% | 61.7% | |
| 52.05% | 73 | 5.7 | 938 | 12,832 | 37.0% | 60.9% | |
| 60.29% | 68 | 6.2 | 1,004 | 12,752 | 65.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 66 | 6.0 | 892 | 12,268 | 58.1% | 42.9% | |
| 56.06% | 66 | 5.9 | 1,019 | 12,722 | 60.0% | 52.8% | |
| 56.45% | 62 | 6.1 | 860 | 12,561 | 55.2% | 57.6% | |
| 57.38% | 61 | 5.9 | 929 | 11,894 | 76.7% | 38.7% | |
| 50.85% | 59 | 5.6 | 991 | 12,619 | 56.3% | 44.4% | |
| 42.11% | 57 | 5.8 | 868 | 11,602 | 41.9% | 42.3% | |
| 46.43% | 56 | 6.1 | 953 | 13,410 | 36.8% | 51.4% | |
| 40.00% | 55 | 5.8 | 958 | 12,010 | 44.4% | 35.7% | |
| 58.33% | 48 | 5.9 | 925 | 12,104 | 54.5% | 61.5% | |
| 56.52% | 46 | 6.4 | 1,049 | 12,039 | 69.2% | 40.0% | |
| 46.67% | 45 | 6.0 | 977 | 12,455 | 46.1% | 46.9% | |
| 40.91% | 44 | 6.3 | 936 | 12,200 | 44.8% | 33.3% | |
| 70.73% | 41 | 5.8 | 946 | 13,924 | 61.1% | 78.3% | |
| 45.00% | 40 | 5.9 | 925 | 11,336 | 52.6% | 38.1% | |
| 59.46% | 37 | 6.3 | 883 | 11,741 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 36 | 6.0 | 947 | 12,869 | 76.5% | 42.1% | |
| 38.89% | 36 | 5.4 | 882 | 12,112 | 50.0% | 30.0% | |
| 44.12% | 34 | 5.7 | 916 | 12,497 | 29.4% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 6.0 | 1,107 | 14,604 | 64.3% | 61.1% | |
| 56.25% | 32 | 6.3 | 835 | 10,935 | 68.2% | 30.0% | |
| 55.17% | 29 | 5.8 | 958 | 12,046 | 58.3% | 52.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.5 | 928 | 13,834 | 75.0% | 52.4% | |
| 58.62% | 29 | 5.8 | 965 | 13,037 | 53.3% | 64.3% | |
| 67.86% | 28 | 6.2 | 1,106 | 13,760 | 80.0% | 61.1% | |
| 39.29% | 28 | 5.7 | 885 | 11,478 | 33.3% | 46.1% | |
| 66.67% | 27 | 5.7 | 939 | 12,979 | 64.3% | 69.2% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 1,022 | 13,561 | 87.5% | 44.4% | |
| 64.00% | 25 | 6.5 | 967 | 13,559 | 72.7% | 57.1% | |
| 56.00% | 25 | 5.7 | 954 | 12,967 | 60.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 24 | 6.2 | 1,358 | 14,266 | 30.0% | 64.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.8 | 859 | 12,351 | 36.4% | 70.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 846 | 11,768 | 55.6% | 45.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.9 | 994 | 12,665 | 37.5% | 36.4% | |
| 47.06% | 17 | 6.3 | 973 | 12,128 | 55.6% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 5.4 | 874 | 10,402 | 30.0% | 42.9% | |
| 35.29% | 17 | 5.6 | 747 | 12,525 | 44.4% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.0 | 909 | 12,195 | 44.4% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.9 | 811 | 12,630 | 33.3% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 949 | 13,165 | 50.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 1,063 | 10,931 | 28.6% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 702 | 9,472 | 12.5% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 895 | 13,313 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 812 | 9,552 | 42.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 993 | 12,558 | 37.5% | 75.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.2 | 1,107 | 14,435 | 33.3% | 22.2% | |
| 75.00% | 12 | 6.3 | 1,153 | 14,128 | 77.8% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 962 | 13,987 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 4.9 | 940 | 11,540 | 80.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 877 | 12,005 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 1,020 | 11,468 | 60.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.1 | 798 | 11,392 | 0.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 865 | 11,885 | 28.6% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 831 | 12,570 | 42.9% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 961 | 9,219 | 28.6% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 944 | 12,273 | 62.5% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 879 | 13,139 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.8 | 1,084 | 16,808 | 100.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 1,024 | 10,325 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 778 | 11,694 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 902 | 13,272 | 25.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.9 | 971 | 12,883 | 0.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 881 | 11,744 | 25.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 1,227 | 13,186 | 66.7% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 904 | 12,793 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 1,223 | 13,273 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 1,117 | 12,005 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 794 | 10,639 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 1,054 | 11,217 | 0.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 1,092 | 11,663 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 848 | 12,051 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 846 | 13,355 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 823 | 10,655 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 788 | 10,911 | 25.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.1 | 743 | 9,759 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 782 | 11,363 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 852 | 10,323 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 721 | 10,246 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 1,427 | 20,433 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 1,062 | 13,434 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 1,061 | 7,650 | 0.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Katarina vs Jinx - Questions Fréquentes
Comment Katarina se comporte contre Jinx dans League of Legends ?
Jinx remporte le matchup Katarina vs Jinx avec un taux de victoire de 64.7% contre 35.3% pour Katarina, soit une difference de 29.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 17 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Katarina se comporte contre Jinx en debut de partie ?
En début de partie, Jinx a l\'avantage sur Katarina avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Les joueurs de Jinx devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Katarina se comporte contre Jinx en fin de partie ?
En fin de partie, Jinx prend le dessus dans le matchup Katarina vs Jinx avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Jinx scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Katarina vs Jinx ?
Jinx remporte le matchup contre Katarina avec un taux de victoire de 64.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 29.4 points de pourcentage signifie que Jinx est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 17 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Katarina contre Jinx ?
Le meilleur build de Katarina contre Jinx comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Katarina contre Jinx ?
Les meilleures runes de Katarina contre Jinx utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Katarina vs Jinx matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Katarina contre Jinx ?
Non, Katarina a du mal contre Jinx avec seulement un taux de victoire de 35.3%. Jinx a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Katarina devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Jinx.
Comment jouer Katarina contre Jinx ?
Lorsque vous jouez Katarina contre Jinx, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Jinx. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Jinx has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.