Malzaharvs Brand
Malzahar vs Brand est un matchup a moderate dans LoL patch 26.11. Brand gagne avec un 51.1% de winrate (+2.2%) contre Malzahar basé sur 137 parties. Brand wins the early laning phase while Malzahar scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Malzahar pour le matchup Malzahar vs Brand.
Analyse du matchup de Malzahar
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Malzahar contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Malzahar vs Brand ?
Résumé de l'affrontement Malzahar vs Brand
L'affrontement Malzahar vs Brand est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 137 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 51.1% contre 48.9% pour Malzahar, donnant à Brand un avantage de 2.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Brand contrôle la phase de lane précoce, mais Malzahar monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Brand doit presser les avantages avant que Malzahar atteigne ses pics de puissance, tandis que Malzahar doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Malzahar mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Brand soit légèrement favorisé, Malzahar peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Brand. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Malzahar vs Brand
Malzahar est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Malzahar a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Malzahar Build Against Brand
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Malzahar a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Malzahar contre Brand sont Tourment de Liandry, Bâton du vide et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Malzahar un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Malzahar vs Brand.
Early Game vs Late Game
Malzahar45.2%
Brand54.8%Malzahar50.5%Brand49.5%Brand domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.8% — une avance de 9.5 points de pourcentage sur Malzahar. Ce début de partie déséquilibré signifie que Brand peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Malzahar à 50.5% de taux de victoire — seulement 1.1 points devant Brand. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Brand a l'avantage tôt, mais Malzahar prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Malzahar Runes Against Brand
Sorcellerie
Inspiration
La combinaison Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire aide Malzahar à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Brand.
Données de matchup de Malzahar pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Malzahar contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Malzahar, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.08% | 415 | 7.6 | 881 | 12,450 | 46.7% | 54.0% | |
| 55.31% | 358 | 7.5 | 922 | 12,419 | 60.3% | 51.5% | |
| 49.23% | 323 | 7.5 | 908 | 12,553 | 59.2% | 42.5% | |
| 44.94% | 267 | 7.2 | 819 | 12,333 | 42.3% | 46.5% | |
| 51.85% | 243 | 7.5 | 939 | 12,134 | 43.0% | 58.8% | |
| 52.19% | 228 | 7.3 | 968 | 12,520 | 45.6% | 56.5% | |
| 49.77% | 213 | 7.5 | 805 | 12,379 | 50.6% | 49.2% | |
| 54.82% | 197 | 7.5 | 838 | 11,936 | 56.8% | 52.9% | |
| 51.78% | 197 | 7.4 | 782 | 12,116 | 50.0% | 53.1% | |
| 51.04% | 192 | 7.5 | 878 | 12,488 | 42.2% | 58.8% | |
| 53.44% | 189 | 7.5 | 771 | 12,228 | 63.9% | 45.3% | |
| 53.98% | 176 | 7.4 | 805 | 11,855 | 52.0% | 55.6% | |
| 51.81% | 166 | 7.3 | 925 | 12,260 | 47.9% | 54.7% | |
| 53.01% | 166 | 7.3 | 856 | 12,002 | 52.9% | 53.1% | |
| 53.33% | 150 | 7.6 | 869 | 12,449 | 49.1% | 55.9% | |
| 46.62% | 148 | 7.4 | 825 | 11,917 | 44.3% | 48.3% | |
| 54.68% | 139 | 7.5 | 898 | 12,683 | 43.8% | 60.4% | |
| 48.91% | 137 | 7.2 | 897 | 13,023 | 45.2% | 50.5% | |
| 53.73% | 134 | 7.5 | 884 | 12,680 | 51.8% | 55.1% | |
| 40.15% | 132 | 7.5 | 792 | 11,741 | 45.8% | 35.6% | |
| 53.44% | 131 | 7.3 | 881 | 12,494 | 50.0% | 55.8% | |
| 47.97% | 123 | 7.7 | 881 | 12,476 | 39.6% | 54.3% | |
| 55.74% | 122 | 7.7 | 1,026 | 12,451 | 59.6% | 52.3% | |
| 48.28% | 116 | 7.6 | 899 | 12,942 | 36.2% | 56.5% | |
| 43.10% | 116 | 7.4 | 817 | 12,075 | 43.8% | 42.6% | |
| 59.13% | 115 | 7.1 | 879 | 12,582 | 52.3% | 63.4% | |
| 47.12% | 104 | 7.2 | 950 | 12,004 | 56.0% | 38.9% | |
| 52.88% | 104 | 7.6 | 856 | 13,511 | 53.3% | 52.7% | |
| 51.92% | 104 | 7.5 | 891 | 12,282 | 57.5% | 47.4% | |
| 48.04% | 102 | 7.5 | 823 | 12,571 | 47.2% | 48.5% | |
| 50.00% | 98 | 7.5 | 898 | 12,476 | 55.0% | 46.5% | |
| 53.13% | 96 | 7.4 | 885 | 12,676 | 65.7% | 45.9% | |
| 63.16% | 95 | 7.8 | 1,012 | 13,022 | 66.7% | 61.0% | |
| 60.22% | 93 | 7.8 | 874 | 12,768 | 71.4% | 51.0% | |
| 62.22% | 90 | 7.6 | 909 | 12,150 | 65.8% | 59.2% | |
| 56.41% | 78 | 7.2 | 932 | 13,822 | 65.4% | 51.9% | |
| 30.26% | 76 | 7.5 | 950 | 11,514 | 29.7% | 30.8% | |
| 46.05% | 76 | 7.3 | 916 | 11,122 | 48.8% | 42.4% | |
| 40.85% | 71 | 7.6 | 867 | 12,525 | 34.4% | 46.1% | |
| 59.70% | 67 | 7.8 | 867 | 11,977 | 62.9% | 56.3% | |
| 48.39% | 62 | 7.3 | 847 | 13,915 | 31.3% | 54.4% | |
| 40.32% | 62 | 6.6 | 903 | 11,884 | 32.1% | 47.1% | |
| 41.38% | 58 | 7.1 | 888 | 11,600 | 41.7% | 41.2% | |
| 56.86% | 51 | 7.3 | 799 | 12,332 | 60.0% | 54.8% | |
| 54.00% | 50 | 8.0 | 886 | 12,581 | 62.5% | 46.1% | |
| 56.00% | 50 | 7.4 | 879 | 12,722 | 44.4% | 62.5% | |
| 61.70% | 47 | 7.6 | 878 | 12,342 | 59.1% | 64.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 836 | 12,159 | 43.8% | 57.1% | |
| 51.16% | 43 | 7.3 | 1,175 | 12,827 | 41.7% | 54.8% | |
| 54.76% | 42 | 7.5 | 836 | 12,153 | 61.9% | 47.6% | |
| 48.78% | 41 | 7.5 | 814 | 11,866 | 33.3% | 60.9% | |
| 75.00% | 40 | 7.4 | 980 | 12,811 | 76.5% | 73.9% | |
| 45.00% | 40 | 7.2 | 746 | 11,769 | 29.4% | 56.5% | |
| 39.47% | 38 | 7.9 | 885 | 12,363 | 37.5% | 40.9% | |
| 57.89% | 38 | 7.2 | 883 | 13,118 | 62.5% | 56.7% | |
| 55.26% | 38 | 7.7 | 936 | 13,091 | 68.8% | 45.5% | |
| 54.55% | 33 | 8.0 | 1,004 | 13,461 | 61.5% | 50.0% | |
| 34.38% | 32 | 5.5 | 738 | 10,984 | 33.3% | 35.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.9 | 853 | 13,886 | 44.4% | 47.6% | |
| 48.28% | 29 | 7.5 | 968 | 12,545 | 58.3% | 41.2% | |
| 39.29% | 28 | 7.7 | 795 | 12,816 | 33.3% | 42.1% | |
| 50.00% | 28 | 7.6 | 865 | 12,913 | 70.0% | 38.9% | |
| 48.00% | 25 | 7.2 | 915 | 11,076 | 41.7% | 53.9% | |
| 32.00% | 25 | 6.9 | 835 | 13,090 | 55.6% | 18.8% | |
| 50.00% | 24 | 7.3 | 1,156 | 11,534 | 27.3% | 69.2% | |
| 50.00% | 24 | 7.3 | 818 | 12,181 | 30.0% | 64.3% | |
| 47.83% | 23 | 7.5 | 862 | 12,773 | 44.4% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 7.7 | 924 | 11,556 | 80.0% | 38.5% | |
| 30.43% | 23 | 6.8 | 819 | 11,295 | 33.3% | 27.3% | |
| 65.22% | 23 | 7.4 | 785 | 13,496 | 44.4% | 78.6% | |
| 56.52% | 23 | 7.6 | 790 | 11,155 | 54.5% | 58.3% | |
| 76.19% | 21 | 6.6 | 795 | 11,518 | 66.7% | 88.9% | |
| 47.37% | 19 | 7.4 | 824 | 12,944 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.5 | 789 | 13,678 | 50.0% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 7.7 | 890 | 11,147 | 54.5% | 57.1% | |
| 33.33% | 18 | 7.4 | 841 | 11,137 | 14.3% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.9 | 1,001 | 12,389 | 50.0% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 6.1 | 765 | 12,422 | 85.7% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 8.1 | 884 | 11,849 | 30.0% | 42.9% | |
| 29.41% | 17 | 7.4 | 821 | 13,157 | 16.7% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 7.5 | 994 | 15,552 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.4 | 697 | 11,333 | 75.0% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 7.6 | 975 | 14,333 | 40.0% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 7.0 | 967 | 13,337 | 80.0% | 63.6% | |
| 40.00% | 15 | 7.2 | 773 | 10,729 | 62.5% | 14.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.9 | 1,001 | 11,995 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 15 | 7.4 | 1,062 | 14,126 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.6 | 985 | 11,636 | 50.0% | 33.3% | |
| 21.43% | 14 | 6.7 | 1,014 | 12,343 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 909 | 12,841 | 40.0% | 44.4% | |
| 25.00% | 12 | 7.5 | 726 | 13,364 | 0.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.9 | 878 | 14,158 | 60.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 7.6 | 854 | 14,637 | 0.0% | 45.5% | |
| 27.27% | 11 | 7.6 | 867 | 10,710 | 37.5% | 0.0% | |
| 81.82% | 11 | 7.8 | 764 | 12,053 | 88.9% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.8 | 1,060 | 12,693 | 20.0% | 100.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 801 | 11,655 | 33.3% | 85.7% | |
| 30.00% | 10 | 7.4 | 882 | 13,854 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 7.8 | 1,018 | 12,350 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.1 | 679 | 11,531 | 0.0% | 37.5% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 704 | 10,997 | 25.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 582 | 7,138 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 7.3 | 828 | 12,753 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 814 | 12,752 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 946 | 13,628 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 7.6 | 844 | 13,143 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.5 | 926 | 11,368 | 71.4% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 873 | 11,713 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 769 | 14,468 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 777 | 11,131 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 934 | 15,532 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,118 | 13,834 | 80.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.4 | 802 | 10,066 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 980 | 12,963 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.8 | 761 | 12,365 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 731 | 10,311 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 781 | 11,164 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 954 | 14,832 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 7.6 | 735 | 10,863 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 1,039 | 15,321 | 50.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 899 | 12,719 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 689 | 10,594 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 661 | 7,341 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 744 | 12,022 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 796 | 10,946 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 693 | 10,835 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.6 | 939 | 11,673 | 25.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 899 | 13,751 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 977 | 12,636 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 781 | 11,362 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 445 | 11,314 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 707 | 9,903 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 1,045 | 14,357 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malzahar vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Malzahar se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Malzahar vs Brand avec un taux de victoire de 51.1% contre 48.9% pour Malzahar, soit une difference de 2.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 137 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Malzahar se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Brand a l\'avantage sur Malzahar avec un taux de victoire de 54.8% contre 45.2%. Les joueurs de Brand devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Malzahar se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Malzahar prend le dessus dans le matchup Malzahar vs Brand avec un taux de victoire de 50.5% contre 49.5%. Malzahar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Malzahar vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Malzahar avec un taux de victoire de 51.1% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 2.2 points de pourcentage signifie que Brand est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 137 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Malzahar contre Brand ?
Le meilleur build de Malzahar contre Brand comprend Tourment de Liandry, Bâton du vide, Sceptre de Rylai with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Malzahar contre Brand ?
Les meilleures runes de Malzahar contre Brand utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 56.4% win rate in the Malzahar vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Malzahar contre Brand ?
Non, Malzahar a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 48.9%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Malzahar devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Malzahar contre Brand ?
Lorsque vous jouez Malzahar contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.