Maître Yivs Qiyana
Maître Yi vs Qiyana est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Maître Yi gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Qiyana basé sur 18 parties. Maître Yi wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Maître Yi pour le matchup Maître Yi vs Qiyana.
Analyse du matchup de Maître Yi
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Maître Yi contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Maître Yi vs Qiyana ?
Résumé de l'affrontement Maître Yi vs Qiyana
L'affrontement Maître Yi vs Qiyana est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 18 parties récentes analysées, Maître Yi gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Qiyana, donnant à Maître Yi un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Maître Yi contrôle la phase de lane précoce, mais Qiyana monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Maître Yi doit presser les avantages avant que Qiyana atteigne ses pics de puissance, tandis que Qiyana doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Qiyana mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Maître Yi peuvent choisir avec confiance contre Qiyana et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Qiyana des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Maître Yi vs Qiyana
Qiyana est favorisé pendant la phase de lane contre Maître Yi, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Qiyana a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Maître Yi Build Against Qiyana
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Qiyana, fournissant la mobilité et les statistiques dont Maître Yi a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Maître Yi contre Qiyana sont Tueur de krakens, Lame du roi déchu et Lame enragée de Guinsoo. Cette combinaison donne à Maître Yi un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Maître Yi la meilleure chance de rivaliser contre Qiyana. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Maître Yi vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Maître Yi63.6%
Qiyana36.4%Maître Yi42.9%Qiyana57.1%Maître Yi domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 63.6% — une avance de 27.3 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Maître Yi peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Qiyana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Maître Yi. Les parties prolongées favorisent fortement Qiyana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Maître Yi doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Qiyana atteigne ses seuils de scaling. Si Qiyana survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Maître Yi Runes Against Qiyana
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Maître Yi de presser son avantage contre Qiyana, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Maître Yi pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Maître Yi contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Maître Yi, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.33% | 453 | 1.1 | 720 | 12,866 | 45.4% | 54.5% | |
| 52.36% | 424 | 1.2 | 779 | 13,328 | 48.7% | 55.3% | |
| 50.99% | 404 | 1.1 | 743 | 13,234 | 53.8% | 48.6% | |
| 50.89% | 395 | 1.1 | 786 | 13,382 | 44.5% | 55.9% | |
| 44.79% | 326 | 1.2 | 776 | 13,138 | 45.5% | 44.2% | |
| 50.62% | 324 | 1.1 | 770 | 13,172 | 47.8% | 53.3% | |
| 51.97% | 304 | 1.2 | 757 | 13,370 | 47.4% | 55.6% | |
| 50.00% | 300 | 1.3 | 774 | 13,191 | 49.3% | 50.7% | |
| 39.77% | 259 | 1.1 | 741 | 13,126 | 38.7% | 40.5% | |
| 49.21% | 254 | 1.6 | 694 | 12,411 | 44.3% | 53.2% | |
| 49.40% | 251 | 1.1 | 711 | 13,528 | 46.9% | 51.0% | |
| 50.80% | 250 | 1.1 | 702 | 13,215 | 50.0% | 51.5% | |
| 46.55% | 232 | 1.3 | 819 | 13,315 | 39.0% | 52.8% | |
| 42.15% | 223 | 1.2 | 671 | 13,405 | 41.3% | 42.8% | |
| 44.23% | 208 | 1.2 | 693 | 13,169 | 44.2% | 44.3% | |
| 50.00% | 188 | 1.1 | 718 | 13,263 | 46.3% | 52.8% | |
| 49.69% | 161 | 1.1 | 759 | 13,280 | 43.9% | 53.7% | |
| 38.67% | 150 | 1.6 | 739 | 12,325 | 32.3% | 43.5% | |
| 49.66% | 145 | 1.1 | 745 | 13,247 | 47.8% | 51.3% | |
| 45.77% | 142 | 1.3 | 802 | 13,067 | 43.2% | 48.5% | |
| 45.71% | 140 | 1.1 | 711 | 13,262 | 45.2% | 46.1% | |
| 55.40% | 139 | 1.1 | 810 | 13,630 | 58.7% | 52.6% | |
| 55.80% | 138 | 1.2 | 767 | 13,264 | 51.5% | 60.0% | |
| 50.74% | 136 | 1.3 | 731 | 13,187 | 50.0% | 51.3% | |
| 62.20% | 127 | 1.1 | 717 | 12,430 | 61.0% | 63.2% | |
| 56.45% | 124 | 1.1 | 789 | 14,037 | 51.9% | 60.0% | |
| 50.83% | 120 | 1.2 | 803 | 13,644 | 48.9% | 52.0% | |
| 46.43% | 112 | 1.1 | 692 | 13,061 | 47.7% | 45.6% | |
| 53.33% | 105 | 1.2 | 752 | 12,515 | 54.2% | 52.2% | |
| 46.74% | 92 | 2.9 | 727 | 12,722 | 29.4% | 56.9% | |
| 50.55% | 91 | 1.2 | 689 | 13,517 | 48.8% | 52.0% | |
| 49.45% | 91 | 1.3 | 865 | 14,156 | 56.4% | 44.2% | |
| 44.44% | 90 | 1.1 | 760 | 12,981 | 45.5% | 43.5% | |
| 56.63% | 83 | 2.9 | 718 | 12,698 | 51.5% | 60.0% | |
| 48.78% | 82 | 1.2 | 779 | 13,617 | 57.1% | 44.4% | |
| 55.00% | 80 | 1.9 | 759 | 14,191 | 32.1% | 67.3% | |
| 52.56% | 78 | 1.4 | 786 | 13,645 | 51.5% | 53.3% | |
| 48.72% | 78 | 3.1 | 793 | 12,197 | 42.5% | 55.3% | |
| 49.35% | 77 | 2.2 | 746 | 12,556 | 56.4% | 42.1% | |
| 51.35% | 74 | 2.5 | 895 | 12,621 | 52.8% | 50.0% | |
| 42.86% | 70 | 1.2 | 754 | 12,713 | 45.5% | 40.5% | |
| 44.93% | 69 | 1.1 | 791 | 13,752 | 43.8% | 46.0% | |
| 43.33% | 60 | 1.1 | 675 | 12,432 | 35.7% | 50.0% | |
| 47.27% | 55 | 2.9 | 836 | 13,357 | 30.4% | 59.4% | |
| 58.49% | 53 | 3.3 | 809 | 12,474 | 54.2% | 62.1% | |
| 57.69% | 52 | 1.9 | 825 | 13,215 | 42.3% | 73.1% | |
| 34.00% | 50 | 2.8 | 768 | 12,821 | 23.5% | 39.4% | |
| 70.00% | 50 | 1.1 | 797 | 13,900 | 82.3% | 63.6% | |
| 67.39% | 46 | 2.3 | 812 | 13,808 | 61.9% | 72.0% | |
| 47.83% | 46 | 1.1 | 522 | 11,490 | 45.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 45 | 5.6 | 830 | 13,661 | 37.5% | 31.0% | |
| 57.78% | 45 | 1.3 | 753 | 13,908 | 56.3% | 58.6% | |
| 53.33% | 45 | 2.5 | 883 | 10,997 | 56.0% | 50.0% | |
| 43.18% | 44 | 2.8 | 958 | 12,694 | 21.1% | 60.0% | |
| 35.90% | 39 | 2.7 | 842 | 12,907 | 29.4% | 40.9% | |
| 44.74% | 38 | 4.6 | 914 | 12,124 | 27.8% | 60.0% | |
| 51.35% | 37 | 1.6 | 903 | 14,202 | 31.3% | 66.7% | |
| 37.14% | 35 | 1.1 | 677 | 11,617 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 3.9 | 939 | 13,023 | 44.4% | 52.0% | |
| 40.63% | 32 | 2.4 | 771 | 12,952 | 37.5% | 43.8% | |
| 38.71% | 31 | 1.2 | 758 | 14,080 | 30.8% | 44.4% | |
| 51.72% | 29 | 2.5 | 912 | 14,500 | 41.7% | 58.8% | |
| 23.08% | 26 | 5.1 | 970 | 12,077 | 15.4% | 30.8% | |
| 46.15% | 26 | 2.1 | 768 | 13,085 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 26 | 2.1 | 744 | 12,597 | 33.3% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 4.0 | 792 | 12,204 | 50.0% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 1.0 | 778 | 12,465 | 11.1% | 66.7% | |
| 52.38% | 21 | 1.9 | 745 | 15,033 | 66.7% | 46.7% | |
| 42.11% | 19 | 4.7 | 869 | 12,592 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.8 | 663 | 12,705 | 70.0% | 44.4% | |
| 52.63% | 19 | 2.6 | 532 | 11,540 | 54.5% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 1.4 | 791 | 13,424 | 50.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 18 | 4.9 | 1,086 | 12,067 | 36.4% | 71.4% | |
| 55.56% | 18 | 1.8 | 662 | 12,565 | 63.6% | 42.9% | |
| 61.11% | 18 | 5.5 | 956 | 12,593 | 100.0% | 41.7% | |
| 27.78% | 18 | 5.2 | 771 | 10,506 | 33.3% | 16.7% | |
| 70.59% | 17 | 1.5 | 767 | 13,086 | 70.0% | 71.4% | |
| 70.59% | 17 | 4.8 | 838 | 10,266 | 80.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 5.6 | 990 | 14,369 | 50.0% | 69.2% | |
| 58.82% | 17 | 4.2 | 1,048 | 15,215 | 80.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.0 | 815 | 12,125 | 60.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 1.7 | 821 | 11,390 | 42.9% | 87.5% | |
| 53.33% | 15 | 4.2 | 747 | 13,195 | 60.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.0 | 842 | 12,786 | 66.7% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.0 | 694 | 11,793 | 0.0% | 71.4% | |
| 84.62% | 13 | 5.1 | 947 | 14,758 | 75.0% | 88.9% | |
| 8.33% | 12 | 5.8 | 739 | 10,031 | 14.3% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 1,007 | 16,136 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 649 | 10,566 | 62.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.4 | 739 | 13,802 | 66.7% | 37.5% | |
| 18.18% | 11 | 4.4 | 647 | 9,023 | 12.5% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.0 | 862 | 12,524 | 25.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 903 | 12,302 | 20.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 988 | 13,430 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.3 | 1,074 | 15,557 | 66.7% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 3.9 | 724 | 11,250 | 66.7% | 83.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 691 | 13,303 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 1,131 | 14,876 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.2 | 858 | 12,447 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 939 | 16,406 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 709 | 14,604 | 0.0% | 57.1% | |
| 85.71% | 7 | 3.8 | 904 | 14,583 | 80.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.5 | 824 | 11,583 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 912 | 14,918 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 684 | 11,104 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 769 | 12,654 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 982 | 11,599 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 848 | 12,020 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 557 | 11,199 | 66.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 704 | 13,528 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 946 | 8,823 | 20.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Maître Yi vs Qiyana - Questions Fréquentes
Comment Maître Yi se comporte contre Qiyana dans League of Legends ?
Maître Yi remporte le matchup Maître Yi vs Qiyana avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Qiyana, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 18 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Maître Yi se comporte contre Qiyana en debut de partie ?
En début de partie, Maître Yi a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4%. Les joueurs de Maître Yi devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Maître Yi se comporte contre Qiyana en fin de partie ?
En fin de partie, Qiyana prend le dessus dans le matchup Maître Yi vs Qiyana avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Qiyana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Maître Yi vs Qiyana ?
Maître Yi remporte le matchup contre Qiyana avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Maître Yi est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 18 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Maître Yi contre Qiyana ?
Le meilleur build de Maître Yi contre Qiyana comprend Tueur de krakens, Lame du roi déchu, Lame enragée de Guinsoo with Jambières du berzerker. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Maître Yi contre Qiyana ?
Les meilleures runes de Maître Yi contre Qiyana utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Maître Yi vs Qiyana matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Maître Yi contre Qiyana ?
Oui, Maître Yi a un matchup favorable contre Qiyana avec un taux de victoire de 55.6%. Maître Yi strongly counters Qiyana en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Maître Yi contre Qiyana ?
Lorsque vous jouez Maître Yi contre Qiyana, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.