Maître Yivs Ambessa
Maître Yi vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Ambessa gagne avec un 54.8% de winrate (+9.7%) contre Maître Yi basé sur 31 parties. Maître Yi wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Maître Yi pour le matchup Maître Yi vs Ambessa.
Analyse du matchup de Maître Yi
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Maître Yi contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Maître Yi vs Ambessa ?
Résumé de l'affrontement Maître Yi vs Ambessa
L'affrontement Maître Yi vs Ambessa est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 31 parties récentes analysées, Ambessa gagne avec un taux de victoire de 54.8% contre 45.2% pour Maître Yi, donnant à Ambessa un avantage de 9.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Maître Yi contrôle la phase de lane précoce, mais Ambessa monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Maître Yi doit presser les avantages avant que Ambessa atteigne ses pics de puissance, tandis que Ambessa doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ambessa mène de 0.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ambessa a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Maître Yi doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ambessa s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Maître Yi vs Ambessa
Maître Yi est favorisé pendant la phase de lane contre Ambessa, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Maître Yi a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Maître Yi Build Against Ambessa
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Maître Yi a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Maître Yi contre Ambessa sont Tueur de krakens, Lame du roi déchu et Lame enragée de Guinsoo. Cette combinaison donne à Maître Yi un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 40.0% sur 5 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Maître Yi la meilleure chance de rivaliser contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Maître Yi vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Maître Yi61.5%
Ambessa38.5%Maître Yi33.3%Ambessa66.7%Maître Yi domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 61.5% — une avance de 23.1 points de pourcentage sur Ambessa. Ce début de partie déséquilibré signifie que Maître Yi peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ambessa est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Maître Yi. Les parties prolongées favorisent fortement Ambessa, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Maître Yi doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ambessa atteigne ses seuils de scaling. Si Ambessa survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Maître Yi Runes Against Ambessa
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Maître Yi les meilleurs outils pour rivaliser contre Ambessa dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Maître Yi pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Maître Yi contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Maître Yi, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.54% | 274 | 1.1 | 795 | 13,386 | 46.9% | 49.7% | |
| 55.33% | 244 | 1.2 | 737 | 12,511 | 48.7% | 61.2% | |
| 47.88% | 236 | 1.2 | 789 | 12,359 | 42.6% | 52.3% | |
| 47.12% | 191 | 1.1 | 757 | 12,236 | 48.9% | 45.6% | |
| 45.20% | 177 | 1.3 | 729 | 12,416 | 48.7% | 42.4% | |
| 42.35% | 170 | 1.5 | 688 | 11,985 | 46.1% | 39.1% | |
| 58.39% | 161 | 1.1 | 778 | 13,002 | 60.6% | 56.7% | |
| 48.34% | 151 | 1.2 | 667 | 13,516 | 50.0% | 47.4% | |
| 36.99% | 146 | 1.1 | 778 | 12,356 | 35.8% | 38.0% | |
| 47.66% | 128 | 1.0 | 764 | 12,648 | 34.5% | 58.6% | |
| 46.96% | 115 | 1.1 | 776 | 13,630 | 51.2% | 44.6% | |
| 52.25% | 111 | 1.6 | 840 | 12,423 | 50.0% | 53.9% | |
| 48.18% | 110 | 1.1 | 716 | 12,276 | 43.6% | 52.7% | |
| 57.00% | 100 | 1.5 | 856 | 14,085 | 58.8% | 56.1% | |
| 49.49% | 99 | 1.0 | 720 | 12,585 | 50.0% | 49.1% | |
| 51.04% | 96 | 1.1 | 799 | 12,281 | 56.1% | 47.3% | |
| 62.11% | 95 | 1.2 | 799 | 13,065 | 64.4% | 60.0% | |
| 57.45% | 94 | 1.2 | 684 | 12,244 | 51.2% | 62.8% | |
| 54.95% | 91 | 1.1 | 742 | 12,112 | 57.8% | 52.2% | |
| 54.76% | 84 | 1.7 | 855 | 14,295 | 46.1% | 58.6% | |
| 59.26% | 81 | 1.1 | 866 | 12,979 | 59.5% | 59.1% | |
| 46.25% | 80 | 1.1 | 837 | 12,677 | 38.2% | 52.2% | |
| 54.43% | 79 | 1.1 | 736 | 12,781 | 58.8% | 51.1% | |
| 53.25% | 77 | 1.3 | 685 | 12,544 | 51.4% | 54.8% | |
| 52.11% | 71 | 1.4 | 684 | 12,486 | 61.8% | 43.2% | |
| 47.76% | 67 | 1.0 | 668 | 12,664 | 56.7% | 40.5% | |
| 59.32% | 59 | 1.0 | 796 | 14,437 | 71.4% | 55.6% | |
| 52.54% | 59 | 1.2 | 775 | 13,655 | 54.5% | 51.4% | |
| 53.45% | 58 | 1.1 | 719 | 12,697 | 48.1% | 58.1% | |
| 44.64% | 56 | 1.1 | 814 | 13,596 | 38.5% | 50.0% | |
| 53.85% | 52 | 1.3 | 880 | 14,478 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.98% | 51 | 1.7 | 749 | 11,819 | 48.3% | 54.5% | |
| 52.08% | 48 | 2.1 | 754 | 12,732 | 56.0% | 47.8% | |
| 52.08% | 48 | 1.0 | 729 | 12,845 | 31.6% | 65.5% | |
| 53.33% | 45 | 1.3 | 802 | 13,112 | 50.0% | 55.2% | |
| 38.64% | 44 | 1.2 | 759 | 11,925 | 42.9% | 34.8% | |
| 43.18% | 44 | 1.1 | 855 | 13,065 | 52.6% | 36.0% | |
| 51.16% | 43 | 2.5 | 1,079 | 12,958 | 55.6% | 48.0% | |
| 45.24% | 42 | 1.3 | 808 | 13,213 | 21.4% | 57.1% | |
| 44.74% | 38 | 2.2 | 765 | 11,047 | 36.8% | 52.6% | |
| 45.95% | 37 | 3.0 | 917 | 12,246 | 27.8% | 63.2% | |
| 61.76% | 34 | 1.2 | 625 | 11,777 | 61.1% | 62.5% | |
| 56.25% | 32 | 1.1 | 865 | 13,764 | 40.0% | 63.6% | |
| 45.16% | 31 | 2.0 | 893 | 12,787 | 61.5% | 33.3% | |
| 54.84% | 31 | 3.1 | 867 | 11,940 | 58.8% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 1.5 | 707 | 12,372 | 46.7% | 40.0% | |
| 70.37% | 27 | 0.9 | 735 | 11,109 | 53.3% | 91.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.5 | 794 | 12,860 | 46.1% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 1.5 | 837 | 14,477 | 25.0% | 55.6% | |
| 26.09% | 23 | 4.3 | 664 | 10,088 | 21.4% | 33.3% | |
| 65.22% | 23 | 2.0 | 789 | 12,672 | 54.5% | 75.0% | |
| 34.78% | 23 | 2.3 | 925 | 13,195 | 36.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.2 | 801 | 11,240 | 53.9% | 44.4% | |
| 71.43% | 21 | 3.2 | 907 | 15,155 | 66.7% | 73.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.8 | 891 | 12,020 | 77.8% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 3.1 | 808 | 13,475 | 44.4% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 3.5 | 815 | 11,052 | 36.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 20 | 2.1 | 877 | 13,049 | 28.6% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 2.8 | 793 | 12,640 | 30.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 1.2 | 628 | 11,927 | 37.5% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 0.9 | 762 | 12,446 | 62.5% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 2.0 | 914 | 11,729 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.7 | 774 | 11,571 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 2.2 | 794 | 12,566 | 25.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 14 | 2.3 | 889 | 13,331 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 1,142 | 14,625 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 862 | 15,186 | 40.0% | 55.6% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 744 | 12,173 | 62.5% | 80.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.8 | 913 | 10,604 | 0.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 727 | 10,712 | 50.0% | 75.0% | |
| 18.18% | 11 | 1.7 | 490 | 9,464 | 28.6% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.1 | 801 | 13,285 | 60.0% | 83.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.5 | 1,137 | 16,426 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 674 | 10,306 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 923 | 13,212 | 100.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 887 | 10,972 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 532 | 11,483 | 80.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 787 | 12,782 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 8 | 5.9 | 670 | 12,642 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 1,048 | 13,485 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 875 | 15,811 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 879 | 12,394 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 883 | 13,801 | 0.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 691 | 14,838 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 798 | 10,313 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 690 | 12,724 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 858 | 13,117 | 100.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.3 | 1,011 | 17,100 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1,016 | 12,754 | 66.7% | 33.3% | |
| 0.00% | 6 | 1.1 | 608 | 9,485 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 950 | 14,648 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 588 | 11,691 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 852 | 12,882 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 787 | 13,703 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 568 | 11,614 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 538 | 8,634 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 487 | 9,378 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 924 | 8,832 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 956 | 13,464 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 1,009 | 12,549 | 100.0% | 50.0% | |
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Maître Yi vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Maître Yi se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Ambessa remporte le matchup Maître Yi vs Ambessa avec un taux de victoire de 54.8% contre 45.2% pour Maître Yi, soit une difference de 9.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 31 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Maître Yi se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Maître Yi a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5%. Les joueurs de Maître Yi devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Maître Yi se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Ambessa prend le dessus dans le matchup Maître Yi vs Ambessa avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Ambessa scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Maître Yi vs Ambessa ?
Ambessa remporte le matchup contre Maître Yi avec un taux de victoire de 54.8% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 9.7 points de pourcentage signifie que Ambessa est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 31 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Maître Yi contre Ambessa ?
Le meilleur build de Maître Yi contre Ambessa comprend Tueur de krakens, Lame du roi déchu, Lame enragée de Guinsoo with Jambières du berzerker. This build achieves a 40.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Maître Yi contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Maître Yi contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Maître Yi vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Maître Yi contre Ambessa ?
Non, Maître Yi a du mal contre Ambessa avec seulement un taux de victoire de 45.2%. Ambessa a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Maître Yi devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ambessa.
Comment jouer Maître Yi contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Maître Yi contre Ambessa, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.