Mordekaiservs Warwick
Mordekaiser vs Warwick est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Warwick gagne avec un 59.5% de winrate (+19.0%) contre Mordekaiser basé sur 126 parties. Warwick wins the early laning phase while Mordekaiser scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mordekaiser pour le matchup Mordekaiser vs Warwick.
Analyse du matchup de Mordekaiser
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Mordekaiser contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Mordekaiser vs Warwick ?
Résumé de l'affrontement Mordekaiser vs Warwick
L'affrontement Mordekaiser vs Warwick est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 126 parties récentes analysées, Warwick gagne avec un taux de victoire de 59.5% contre 40.5% pour Mordekaiser, donnant à Warwick un avantage de 19.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Warwick contrôle la phase de lane précoce, mais Mordekaiser monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Warwick doit presser les avantages avant que Mordekaiser atteigne ses pics de puissance, tandis que Mordekaiser doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Warwick mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Warwick a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mordekaiser doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Warwick s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mordekaiser vs Warwick
Warwick est favorisé pendant la phase de lane contre Mordekaiser, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Warwick a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mordekaiser Build Against Warwick
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Warwick, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mordekaiser a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mordekaiser contre Warwick sont Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Mordekaiser un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 8 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Warwick. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mordekaiser vs Warwick.
Early Game vs Late Game
Mordekaiser27.8%
Warwick72.2%Mordekaiser50.0%Warwick50.0%Warwick domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 72.2% — une avance de 44.4 points de pourcentage sur Mordekaiser. Ce début de partie déséquilibré signifie que Warwick peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Mordekaiser à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Warwick. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Warwick a l'avantage tôt, mais Mordekaiser prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Mordekaiser Runes Against Warwick
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Mordekaiser les meilleurs outils pour rivaliser contre Warwick dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mordekaiser pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mordekaiser contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mordekaiser, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.27% | 479 | 6.0 | 761 | 12,060 | 50.5% | 48.4% | |
| 50.00% | 474 | 6.3 | 878 | 11,817 | 51.4% | 48.9% | |
| 49.47% | 378 | 5.5 | 821 | 10,783 | 47.7% | 51.4% | |
| 51.61% | 341 | 5.7 | 928 | 11,830 | 51.9% | 51.4% | |
| 55.27% | 275 | 6.3 | 868 | 12,042 | 60.8% | 51.8% | |
| 44.85% | 272 | 6.0 | 783 | 11,008 | 40.7% | 47.8% | |
| 53.87% | 271 | 5.8 | 1,012 | 12,159 | 58.6% | 50.6% | |
| 53.50% | 243 | 6.1 | 897 | 11,135 | 56.0% | 51.5% | |
| 44.49% | 236 | 6.1 | 1,172 | 11,602 | 43.9% | 44.9% | |
| 46.49% | 228 | 5.8 | 734 | 11,415 | 48.4% | 45.3% | |
| 47.64% | 212 | 5.3 | 857 | 11,526 | 46.8% | 48.3% | |
| 52.40% | 208 | 6.1 | 1,058 | 12,023 | 54.3% | 51.2% | |
| 46.39% | 194 | 6.2 | 962 | 11,392 | 51.2% | 42.9% | |
| 46.35% | 192 | 5.8 | 856 | 11,340 | 50.0% | 42.7% | |
| 46.81% | 188 | 6.0 | 1,096 | 11,906 | 44.2% | 48.6% | |
| 49.18% | 183 | 5.4 | 822 | 12,011 | 39.4% | 55.4% | |
| 49.40% | 168 | 5.7 | 822 | 11,128 | 46.0% | 52.1% | |
| 51.79% | 168 | 5.9 | 1,000 | 12,400 | 53.6% | 50.5% | |
| 44.65% | 159 | 6.3 | 830 | 11,838 | 46.8% | 43.3% | |
| 52.20% | 159 | 6.3 | 822 | 11,989 | 58.0% | 47.8% | |
| 46.10% | 154 | 5.6 | 847 | 10,881 | 49.3% | 43.7% | |
| 52.03% | 148 | 5.8 | 1,104 | 11,548 | 41.4% | 58.9% | |
| 46.81% | 141 | 6.2 | 814 | 11,793 | 45.3% | 47.7% | |
| 41.13% | 141 | 6.1 | 757 | 11,521 | 38.9% | 42.5% | |
| 46.38% | 138 | 5.9 | 796 | 11,324 | 47.4% | 45.7% | |
| 56.20% | 137 | 6.0 | 1,091 | 12,209 | 56.5% | 56.0% | |
| 51.49% | 134 | 5.6 | 666 | 10,926 | 54.5% | 48.5% | |
| 40.48% | 126 | 3.9 | 885 | 11,424 | 27.8% | 50.0% | |
| 42.86% | 126 | 5.9 | 828 | 10,710 | 38.6% | 48.2% | |
| 46.34% | 123 | 5.8 | 854 | 10,848 | 46.7% | 46.0% | |
| 41.18% | 119 | 5.6 | 777 | 11,896 | 28.9% | 48.6% | |
| 55.56% | 117 | 5.8 | 868 | 11,027 | 52.8% | 57.8% | |
| 45.54% | 112 | 5.9 | 890 | 11,250 | 51.8% | 39.3% | |
| 50.46% | 109 | 5.8 | 869 | 11,970 | 40.9% | 56.9% | |
| 48.54% | 103 | 5.9 | 782 | 10,873 | 53.1% | 44.4% | |
| 51.96% | 102 | 5.6 | 1,000 | 11,555 | 54.4% | 50.0% | |
| 56.25% | 96 | 5.8 | 809 | 11,831 | 53.9% | 57.9% | |
| 45.16% | 93 | 2.9 | 768 | 11,587 | 53.3% | 37.5% | |
| 44.32% | 88 | 5.3 | 821 | 11,494 | 44.4% | 44.2% | |
| 50.00% | 86 | 4.6 | 933 | 10,986 | 42.9% | 56.8% | |
| 54.65% | 86 | 6.3 | 898 | 11,688 | 59.4% | 51.9% | |
| 40.00% | 80 | 2.6 | 739 | 12,209 | 44.8% | 37.3% | |
| 42.25% | 71 | 5.7 | 674 | 10,604 | 35.5% | 47.5% | |
| 47.06% | 68 | 6.1 | 965 | 11,364 | 40.7% | 51.2% | |
| 41.79% | 67 | 5.7 | 749 | 9,745 | 37.8% | 46.7% | |
| 51.52% | 66 | 6.1 | 882 | 11,314 | 45.2% | 57.1% | |
| 50.00% | 64 | 5.2 | 735 | 11,456 | 45.7% | 55.2% | |
| 46.77% | 62 | 5.3 | 714 | 10,951 | 33.3% | 55.3% | |
| 50.82% | 61 | 6.0 | 719 | 11,628 | 60.7% | 42.4% | |
| 39.66% | 58 | 5.7 | 780 | 12,387 | 52.4% | 32.4% | |
| 50.00% | 54 | 2.7 | 795 | 12,389 | 52.2% | 48.4% | |
| 58.49% | 53 | 3.0 | 769 | 12,464 | 79.0% | 47.1% | |
| 55.32% | 47 | 1.6 | 730 | 13,407 | 66.7% | 51.4% | |
| 47.83% | 46 | 4.6 | 843 | 12,293 | 44.4% | 50.0% | |
| 51.11% | 45 | 6.1 | 1,006 | 11,601 | 47.6% | 54.2% | |
| 50.00% | 44 | 2.7 | 727 | 13,348 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 44 | 6.0 | 794 | 11,817 | 50.0% | 57.7% | |
| 59.52% | 42 | 4.8 | 731 | 11,900 | 64.7% | 56.0% | |
| 52.38% | 42 | 6.1 | 873 | 11,986 | 71.4% | 42.9% | |
| 55.00% | 40 | 5.5 | 875 | 10,459 | 50.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 40 | 1.0 | 771 | 12,695 | 62.5% | 41.7% | |
| 46.15% | 39 | 3.5 | 815 | 11,980 | 55.6% | 38.1% | |
| 56.41% | 39 | 1.3 | 764 | 12,390 | 37.5% | 61.3% | |
| 40.00% | 35 | 6.0 | 693 | 12,281 | 46.1% | 36.4% | |
| 50.00% | 32 | 5.8 | 1,019 | 13,020 | 58.3% | 45.0% | |
| 59.38% | 32 | 1.9 | 768 | 11,984 | 40.0% | 76.5% | |
| 50.00% | 32 | 1.9 | 782 | 12,091 | 53.9% | 47.4% | |
| 48.39% | 31 | 6.1 | 844 | 12,680 | 64.3% | 35.3% | |
| 36.67% | 30 | 4.5 | 1,027 | 13,086 | 22.2% | 42.9% | |
| 50.00% | 26 | 1.8 | 755 | 11,558 | 41.7% | 57.1% | |
| 57.69% | 26 | 3.4 | 710 | 11,727 | 63.6% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 4.8 | 727 | 11,199 | 41.7% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 3.0 | 822 | 12,483 | 37.5% | 47.1% | |
| 58.33% | 24 | 5.4 | 1,071 | 12,991 | 40.0% | 71.4% | |
| 47.83% | 23 | 5.8 | 1,303 | 15,049 | 66.7% | 41.2% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 947 | 12,833 | 44.4% | 61.5% | |
| 40.91% | 22 | 4.7 | 838 | 12,592 | 33.3% | 43.8% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 680 | 10,596 | 50.0% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.9 | 751 | 10,405 | 45.5% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.8 | 778 | 12,707 | 71.4% | 57.1% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 883 | 10,133 | 38.5% | 57.1% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 814 | 13,847 | 42.9% | 66.7% | |
| 36.84% | 19 | 4.1 | 552 | 8,347 | 30.8% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 816 | 12,134 | 70.0% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 588 | 10,777 | 30.0% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.0 | 758 | 10,495 | 16.7% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 749 | 13,269 | 57.1% | 55.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.1 | 676 | 10,870 | 50.0% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 936 | 11,357 | 57.1% | 37.5% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 713 | 10,108 | 50.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 3.7 | 798 | 11,108 | 16.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 1.4 | 722 | 11,131 | 42.9% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.4 | 780 | 11,293 | 57.1% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 3.1 | 696 | 12,902 | 33.3% | 45.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 921 | 13,543 | 75.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 1.9 | 629 | 11,722 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 1.1 | 681 | 10,905 | 12.5% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 703 | 7,866 | 16.7% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 699 | 11,908 | 66.7% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 760 | 11,273 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.6 | 572 | 11,012 | 33.3% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 3.8 | 792 | 10,490 | 28.6% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.5 | 807 | 9,848 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 806 | 13,479 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 840 | 11,357 | 71.4% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 617 | 11,670 | 60.0% | 16.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 693 | 9,777 | 71.4% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.4 | 703 | 13,276 | 100.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 744 | 12,924 | 33.3% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 887 | 10,435 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 614 | 11,459 | 100.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 3.2 | 910 | 11,762 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 821 | 14,625 | 100.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 748 | 9,858 | 71.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 615 | 9,403 | 20.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 642 | 10,273 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.4 | 675 | 10,456 | 60.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.9 | 689 | 11,726 | 80.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.7 | 673 | 12,151 | 0.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 886 | 15,531 | 0.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 611 | 10,309 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 754 | 12,541 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 640 | 10,827 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 715 | 9,873 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 664 | 12,316 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 821 | 13,373 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 524 | 10,220 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 596 | 12,183 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 818 | 9,639 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 878 | 13,631 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 632 | 12,462 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 798 | 8,870 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 611 | 8,165 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 842 | 12,202 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 754 | 9,615 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mordekaiser vs Warwick - Questions Fréquentes
Comment Mordekaiser se comporte contre Warwick dans League of Legends ?
Warwick remporte le matchup Mordekaiser vs Warwick avec un taux de victoire de 59.5% contre 40.5% pour Mordekaiser, soit une difference de 19.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 126 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mordekaiser se comporte contre Warwick en debut de partie ?
En début de partie, Warwick a l\'avantage sur Mordekaiser avec un taux de victoire de 72.2% contre 27.8%. Les joueurs de Warwick devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mordekaiser se comporte contre Warwick en fin de partie ?
En fin de partie, Mordekaiser prend le dessus dans le matchup Mordekaiser vs Warwick avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Mordekaiser scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mordekaiser vs Warwick ?
Warwick remporte le matchup contre Mordekaiser avec un taux de victoire de 59.5% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 19.0 points de pourcentage signifie que Warwick est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 126 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mordekaiser contre Warwick ?
Le meilleur build de Mordekaiser contre Warwick comprend Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai, Cotte épineuse with Coques en acier. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mordekaiser contre Warwick ?
Les meilleures runes de Mordekaiser contre Warwick utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 41.1% win rate in the Mordekaiser vs Warwick matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mordekaiser contre Warwick ?
Non, Mordekaiser a du mal contre Warwick avec seulement un taux de victoire de 40.5%. Warwick a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mordekaiser devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Warwick.
Comment jouer Mordekaiser contre Warwick ?
Lorsque vous jouez Mordekaiser contre Warwick, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Warwick. Focus on safe farming — you outscale Warwick in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.