Naafirivs Fiddlesticks
Naafiri vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.13. Fiddlesticks gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Naafiri basé sur 15 parties. Naafiri wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Naafiri pour le matchup Naafiri vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Naafiri
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Naafiri contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Naafiri vs Fiddlesticks
L'affrontement Naafiri vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 15 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Naafiri, donnant à Fiddlesticks un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Naafiri contrôle la phase de lane précoce, mais Fiddlesticks monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Naafiri doit presser les avantages avant que Fiddlesticks atteigne ses pics de puissance, tandis que Fiddlesticks doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Naafiri doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Naafiri vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Naafiri, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Naafiri Build Against Fiddlesticks
Jambières gloutonnes est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Naafiri a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Naafiri contre Fiddlesticks sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Naafiri un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Naafiri vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Naafiri55.6%
Fiddlesticks44.4%Naafiri16.7%Fiddlesticks83.3%Naafiri domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 55.6% — une avance de 11.1 points de pourcentage sur Fiddlesticks. Ce début de partie déséquilibré signifie que Naafiri peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fiddlesticks est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 83.3% — 66.7 points au-dessus de Naafiri. Les parties prolongées favorisent fortement Fiddlesticks, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Naafiri doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fiddlesticks atteigne ses seuils de scaling. Si Fiddlesticks survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Naafiri Runes Against Fiddlesticks
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Naafiri les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Naafiri pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Naafiri contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Naafiri, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.90% | 154 | 5.2 | 935 | 12,556 | 58.9% | 49.4% | |
| 59.02% | 61 | 1.2 | 772 | 13,772 | 69.2% | 51.4% | |
| 54.24% | 59 | 3.9 | 874 | 12,299 | 56.3% | 51.9% | |
| 47.46% | 59 | 6.1 | 937 | 13,146 | 52.6% | 45.0% | |
| 50.94% | 53 | 1.3 | 746 | 13,481 | 52.9% | 50.0% | |
| 48.00% | 50 | 1.3 | 725 | 12,602 | 45.5% | 50.0% | |
| 51.02% | 49 | 1.2 | 706 | 12,214 | 50.0% | 51.7% | |
| 55.32% | 47 | 2.8 | 812 | 12,368 | 59.1% | 52.0% | |
| 28.26% | 46 | 6.2 | 803 | 12,774 | 27.8% | 28.6% | |
| 57.78% | 45 | 6.3 | 888 | 12,164 | 50.0% | 62.1% | |
| 55.56% | 45 | 3.3 | 865 | 13,037 | 56.3% | 55.2% | |
| 48.78% | 41 | 1.3 | 664 | 12,271 | 52.4% | 45.0% | |
| 47.50% | 40 | 1.6 | 806 | 12,962 | 50.0% | 45.5% | |
| 51.28% | 39 | 1.1 | 793 | 12,311 | 52.6% | 50.0% | |
| 31.58% | 38 | 5.6 | 805 | 11,866 | 41.2% | 23.8% | |
| 54.05% | 37 | 6.0 | 990 | 12,259 | 61.5% | 50.0% | |
| 54.29% | 35 | 6.0 | 965 | 12,331 | 75.0% | 36.8% | |
| 53.13% | 32 | 5.0 | 884 | 11,530 | 50.0% | 55.6% | |
| 46.88% | 32 | 1.1 | 712 | 12,014 | 43.8% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.2 | 734 | 12,715 | 54.5% | 42.9% | |
| 45.16% | 31 | 1.5 | 716 | 13,269 | 33.3% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 1.1 | 695 | 12,378 | 37.5% | 50.0% | |
| 36.67% | 30 | 1.2 | 623 | 11,576 | 35.7% | 37.5% | |
| 34.48% | 29 | 2.2 | 839 | 12,357 | 37.5% | 30.8% | |
| 44.83% | 29 | 6.4 | 807 | 12,204 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 759 | 12,177 | 61.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 28 | 6.1 | 1,084 | 14,031 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 5.5 | 851 | 12,253 | 77.8% | 27.8% | |
| 72.00% | 25 | 3.0 | 840 | 12,997 | 90.9% | 57.1% | |
| 65.22% | 23 | 1.0 | 911 | 13,919 | 80.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 6.7 | 808 | 10,767 | 23.1% | 60.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.4 | 969 | 12,840 | 46.1% | 50.0% | |
| 22.73% | 22 | 2.0 | 788 | 12,047 | 28.6% | 12.5% | |
| 36.36% | 22 | 1.4 | 747 | 12,600 | 36.4% | 36.4% | |
| 45.45% | 22 | 6.6 | 979 | 12,550 | 60.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 22 | 3.5 | 1,003 | 13,986 | 83.3% | 68.8% | |
| 33.33% | 21 | 6.0 | 852 | 14,310 | 20.0% | 37.5% | |
| 45.00% | 20 | 2.0 | 894 | 14,500 | 33.3% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 1.3 | 815 | 12,230 | 30.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.4 | 673 | 10,486 | 40.0% | 40.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.5 | 951 | 13,864 | 50.0% | 38.5% | |
| 68.42% | 19 | 6.5 | 1,068 | 13,123 | 63.6% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 3.4 | 752 | 13,048 | 37.5% | 63.6% | |
| 36.84% | 19 | 1.3 | 601 | 10,998 | 36.4% | 37.5% | |
| 27.78% | 18 | 4.2 | 835 | 10,913 | 27.3% | 28.6% | |
| 66.67% | 18 | 0.9 | 659 | 12,198 | 72.7% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 955 | 13,968 | 71.4% | 27.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.2 | 955 | 11,622 | 40.0% | 37.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 795 | 12,749 | 50.0% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 6.3 | 943 | 14,059 | 0.0% | 46.7% | |
| 37.50% | 16 | 1.1 | 689 | 12,108 | 42.9% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 883 | 13,698 | 66.7% | 50.0% | |
| 81.25% | 16 | 1.2 | 886 | 14,541 | 71.4% | 88.9% | |
| 50.00% | 16 | 5.4 | 965 | 12,380 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.7 | 733 | 11,799 | 55.6% | 16.7% | |
| 42.86% | 14 | 4.5 | 1,042 | 13,166 | 60.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.2 | 736 | 12,887 | 66.7% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 0.8 | 704 | 13,405 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 1.5 | 753 | 13,115 | 20.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 3.7 | 1,205 | 12,805 | 66.7% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 1,010 | 10,474 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 924 | 13,386 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.0 | 840 | 13,634 | 71.4% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 4.2 | 746 | 13,361 | 50.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.8 | 851 | 12,158 | 0.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 5.9 | 1,028 | 9,748 | 71.4% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 843 | 12,382 | 60.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 743 | 11,918 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 984 | 10,632 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 619 | 10,239 | 20.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.4 | 875 | 10,692 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 800 | 12,919 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 1.7 | 885 | 14,566 | 100.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 855 | 10,233 | 33.3% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 4.4 | 844 | 13,056 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 778 | 8,745 | 83.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 759 | 14,803 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 807 | 13,560 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 745 | 11,065 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.7 | 796 | 12,974 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 976 | 10,431 | 57.1% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 750 | 10,764 | 40.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 751 | 11,499 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 777 | 13,064 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 696 | 14,737 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,009 | 10,694 | 60.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 5.9 | 703 | 10,293 | 20.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,103 | 16,111 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.0 | 751 | 14,179 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 871 | 12,047 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,011 | 12,633 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 677 | 6,879 | 40.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 6 | 1.1 | 654 | 9,130 | 0.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 759 | 8,844 | 100.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 6 | 4.0 | 679 | 12,780 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.2 | 818 | 11,446 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 833 | 9,574 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 1,141 | 13,461 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 1,270 | 15,918 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 975 | 13,844 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 1,073 | 13,567 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.8 | 1,220 | 14,598 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 6.4 | 1,090 | 15,793 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 716 | 10,343 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,048 | 16,670 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 984 | 14,196 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,046 | 11,725 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,039 | 14,410 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Naafiri se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Naafiri vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Naafiri, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 15 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Naafiri se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Naafiri a l\'avantage sur Fiddlesticks avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Les joueurs de Naafiri devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Naafiri se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Fiddlesticks prend le dessus dans le matchup Naafiri vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Fiddlesticks scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Naafiri avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 15 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Naafiri contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Naafiri contre Fiddlesticks comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Rancune de Serylda with Jambières gloutonnes. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Naafiri contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Naafiri contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Naafiri vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Naafiri contre Fiddlesticks ?
Non, Naafiri a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Naafiri devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Naafiri contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Naafiri contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.