Taux de victoire
49.1%
Taux de sélection
2.3%
Naafirivs Fiddlesticks
Patch26.17
Matchs368,800
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour29 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Naafiri vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Fiddlesticks gagne avec un 90.9% de winrate (+81.8%) contre Naafiri basé sur 11 parties. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Naafiri pour le matchup Naafiri vs Fiddlesticks.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Naafiri
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Naafiri contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Naafiri
9.1% TV
VS
Fiddlesticks
90.9% TV
Qui gagne le matchup Naafiri vs Fiddlesticks ?
Gagnant
Fiddlesticks
Matchs: 11
9.1%
90.9%
1.0
0.9
694
616
12 505
13 273
352
528
645
629
0.3
1.2
0.0%
100.0%
11.1%
88.9%
Résumé de l'affrontement Naafiri vs Fiddlesticks
L'affrontement Naafiri vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 90.9% contre 9.1% pour Naafiri, donnant à Fiddlesticks un avantage de 81.8 points de pourcentage. Fiddlesticks domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Naafiri de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Naafiri doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Naafiri vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Naafiri, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
1.0Naafiri
0.9Fiddlesticks
Naafiri et Fiddlesticks farment à des taux presque identiques dans cet affrontement, avec seulement 0.1 CS/min de différence. Aucun champion n'a un avantage de farm significatif, donc la domination de lane viendra des échanges et de l'interaction avec la jungle plutôt que des avances de CS.Dégâts
694Naafiri
616Fiddlesticks
Naafiri inflige 78 de plus de dégâts aux champions par minute que Fiddlesticks. Bien que notable dans les échanges prolongés, cet écart peut être compensé par Fiddlesticks en choisissant des fenêtres de combat favorables, comme engager quand les compétences clés de Naafiri sont en temps de recharge ou échanger immédiatement après avoir esquivé un skillshot.Économie
12 505Naafiri
13 273Fiddlesticks
Fiddlesticks gagne 768 de plus d'or par partie que Naafiri, équivalent à environ un objet composant supplémentaire. Cet avantage économique vient d'une combinaison de meilleur farm, participation aux kills et contrôle des objectifs, donnant à Fiddlesticks des compléments d'objets légèrement plus rapides.Utilité
0.3Naafiri
1.2Fiddlesticks
Fiddlesticks apporte significativement plus de contrôle de foule que Naafiri, avec 0.9 secondes de plus de CC par minute. Ce grand écart d'utilité rend Fiddlesticks beaucoup plus précieux pour setup les ganks jungle, contrôler les objectifs et immobiliser les cibles en combat d'équipe. Naafiri doit investir dans la ténacité et se positionner soigneusement pour éviter d'être enchaîné par le CC.Sustain
997Naafiri
1 156Fiddlesticks
Fiddlesticks surpasse largement Naafiri en sustain, soignant et atténuant 159 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Fiddlesticks peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Naafiri est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Naafiri, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Naafiri Build Against Fiddlesticks
Bottes
Objets principaux
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Naafiri a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Naafiri contre Fiddlesticks sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Naafiri un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Naafiri vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Fiddlesticks
100.0%
+100.0% avantage
Naafiri0.0%
Fiddlesticks100.0%♕
Fin de partie
Fiddlesticks
88.9%
+77.8% avantage
Naafiri11.1%Fiddlesticks88.9%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Naafiri. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fiddlesticks est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 88.9% — 77.8 points au-dessus de Naafiri. Les parties prolongées favorisent fortement Fiddlesticks, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Fiddlesticks tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Naafiri doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Naafiri Runes Against Fiddlesticks
Précision
Inspiration
0.0% WR
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Naafiri les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Naafiri pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Naafiri contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Naafiri, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.90% | 51 | 1.1 | 713 | 13 655 | 60.0% | 51.6% | |
| 40.00% | 45 | 1.0 | 682 | 13 089 | 40.0% | 40.0% | |
| 48.78% | 41 | 1.2 | 711 | 12 892 | 16.7% | 62.1% | |
| 60.53% | 38 | 4.7 | 840 | 12 730 | 55.6% | 65.0% | |
| 42.11% | 38 | 1.2 | 681 | 13 125 | 35.3% | 47.6% | |
| 50.00% | 38 | 1.4 | 743 | 12 715 | 52.6% | 47.4% | |
| 48.65% | 37 | 6.1 | 827 | 11 665 | 47.8% | 50.0% | |
| 52.78% | 36 | 3.6 | 849 | 12 222 | 47.4% | 58.8% | |
| 57.14% | 35 | 1.2 | 793 | 13 532 | 53.9% | 59.1% | |
| 54.55% | 33 | 5.8 | 876 | 12 153 | 46.1% | 60.0% | |
| 50.00% | 32 | 2.0 | 747 | 13 006 | 50.0% | 50.0% | |
| 34.38% | 32 | 2.5 | 646 | 11 707 | 22.2% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.7 | 806 | 12 204 | 78.6% | 41.2% | |
| 50.00% | 30 | 3.3 | 859 | 13 855 | 46.7% | 53.3% | |
| 41.38% | 29 | 6.5 | 695 | 10 870 | 46.1% | 37.5% | |
| 35.71% | 28 | 6.2 | 728 | 11 144 | 50.0% | 21.4% | |
| 51.85% | 27 | 6.8 | 799 | 11 976 | 61.5% | 42.9% | |
| 65.38% | 26 | 5.7 | 1 012 | 14 208 | 75.0% | 61.1% | |
| 48.00% | 25 | 1.4 | 755 | 13 149 | 50.0% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 1.4 | 804 | 13 650 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.4 | 740 | 11 743 | 40.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 1.1 | 706 | 11 948 | 41.7% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 983 | 11 500 | 50.0% | 54.5% | |
| 43.48% | 23 | 1.5 | 707 | 14 238 | 30.0% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 6.6 | 832 | 10 922 | 42.9% | 37.5% | |
| 40.91% | 22 | 1.2 | 761 | 12 718 | 54.5% | 27.3% | |
| 57.14% | 21 | 4.8 | 796 | 11 691 | 54.5% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 2.3 | 823 | 12 609 | 22.2% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 6.2 | 712 | 11 437 | 45.5% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.8 | 887 | 13 111 | 55.6% | 55.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.7 | 892 | 13 710 | 40.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 696 | 12 833 | 37.5% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.7 | 909 | 12 649 | 62.5% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 1.9 | 743 | 14 415 | 20.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.4 | 747 | 12 239 | 44.4% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.3 | 690 | 13 028 | 40.0% | 45.5% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 967 | 12 044 | 55.6% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 1.3 | 723 | 13 845 | 16.7% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 819 | 11 419 | 25.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 823 | 12 035 | 42.9% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 799 | 12 673 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 590 | 11 320 | 80.0% | 0.0% | |
| 46.15% | 13 | 3.2 | 727 | 12 342 | 66.7% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.0 | 716 | 12 756 | 42.9% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 898 | 12 095 | 16.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 818 | 11 693 | 57.1% | 40.0% | |
| 75.00% | 12 | 2.3 | 818 | 13 921 | 71.4% | 80.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.7 | 861 | 14 857 | 0.0% | 63.6% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 739 | 12 590 | 33.3% | 66.7% | |
| 75.00% | 12 | 1.0 | 827 | 13 779 | 75.0% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 1 014 | 12 777 | 20.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 2.0 | 753 | 12 424 | 60.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 0.8 | 668 | 11 176 | 66.7% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 1 018 | 12 702 | 66.7% | 62.5% | |
| 9.09% | 11 | 1.0 | 694 | 12 505 | 0.0% | 11.1% | |
| 63.64% | 11 | 5.9 | 1 018 | 14 064 | 75.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 0.8 | 721 | 10 833 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 933 | 14 857 | 25.0% | 83.3% | |
| 30.00% | 10 | 4.5 | 847 | 13 780 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.5 | 810 | 12 391 | 60.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 781 | 9 833 | 33.3% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 805 | 15 090 | 66.7% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 823 | 14 348 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 643 | 10 310 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 799 | 13 042 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 719 | 11 898 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 776 | 13 431 | 66.7% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 960 | 13 241 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 878 | 11 687 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 1 077 | 12 342 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 778 | 14 131 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 935 | 11 124 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 929 | 13 626 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.0 | 582 | 13 225 | 66.7% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 694 | 10 555 | 42.9% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 631 | 10 210 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 1 020 | 15 092 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 545 | 12 247 | 33.3% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 589 | 13 005 | 33.3% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.2 | 867 | 13 850 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 863 | 9 792 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 730 | 10 131 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 713 | 12 199 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 698 | 11 794 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1 023 | 13 226 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 1 265 | 16 780 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 700 | 13 111 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 912 | 14 916 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 966 | 13 617 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 592 | 10 487 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 865 | 11 981 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.6 | 849 | 11 684 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1 192 | 10 817 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 878 | 15 936 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1 066 | 14 893 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 635 | 12 883 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 645 | 12 623 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 714 | 13 067 | 0.0% | 50.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Naafiri se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Naafiri vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 90.9% contre 9.1% pour Naafiri, soit une difference de 81.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.17.
Comment Naafiri se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Naafiri avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Naafiri se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Fiddlesticks prend le dessus dans le matchup Naafiri vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 88.9% contre 11.1%. Fiddlesticks scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Naafiri avec un taux de victoire de 90.9% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 81.8 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Naafiri contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Naafiri contre Fiddlesticks comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Rancune de Serylda with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Naafiri contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Naafiri contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Naafiri vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Naafiri contre Fiddlesticks ?
Non, Naafiri a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 9.1%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Naafiri devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Naafiri contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Naafiri contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot