Naafirivs Fiddlesticks
Naafiri vs Fiddlesticks est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Naafiri gagne avec un 51.0% de winrate (+2.0%) contre Fiddlesticks basé sur 51 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Naafiri scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Naafiri pour le matchup Naafiri vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Naafiri
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Naafiri contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Naafiri vs Fiddlesticks
L'affrontement Naafiri vs Fiddlesticks est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 51 parties récentes analysées, Naafiri gagne avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0% pour Fiddlesticks, donnant à Naafiri un avantage de 2.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Naafiri monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Naafiri atteigne ses pics de puissance, tandis que Naafiri doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 1.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Naafiri a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fiddlesticks soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Naafiri vs Fiddlesticks
Naafiri est favorisé pendant la phase de lane contre Fiddlesticks, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Naafiri a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Naafiri Build Against Fiddlesticks
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Naafiri a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Naafiri contre Fiddlesticks sont Orgueil, Arc axiomatique et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Naafiri un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 80.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Naafiri vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Naafiri47.1%
Fiddlesticks52.9%Naafiri52.9%Fiddlesticks47.1%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 52.9% — une avance de 5.9 points de pourcentage sur Naafiri. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Naafiri est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 52.9% — 5.9 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Naafiri, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fiddlesticks doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Naafiri atteigne ses seuils de scaling. Si Naafiri survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Naafiri Runes Against Fiddlesticks
Précision
Inspiration
La combinaison Précision principal avec Inspiration secondaire aide Naafiri à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fiddlesticks.
Données de matchup de Naafiri pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Naafiri contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Naafiri, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.81% | 228 | 6.1 | 824 | 11,916 | 50.5% | 45.6% | |
| 58.30% | 223 | 6.3 | 948 | 12,774 | 63.0% | 53.9% | |
| 40.67% | 209 | 1.2 | 720 | 12,797 | 37.2% | 43.5% | |
| 55.02% | 209 | 1.4 | 740 | 12,825 | 52.9% | 57.1% | |
| 46.88% | 192 | 6.2 | 881 | 11,842 | 45.6% | 48.3% | |
| 47.37% | 190 | 1.2 | 768 | 13,550 | 49.3% | 46.1% | |
| 53.41% | 176 | 4.6 | 810 | 12,114 | 55.2% | 51.7% | |
| 46.75% | 169 | 5.7 | 819 | 12,471 | 48.1% | 45.6% | |
| 59.64% | 166 | 6.1 | 1,016 | 13,172 | 56.9% | 61.4% | |
| 48.13% | 160 | 6.2 | 937 | 11,864 | 50.6% | 45.5% | |
| 49.68% | 155 | 1.2 | 718 | 12,669 | 59.4% | 41.9% | |
| 49.35% | 154 | 3.2 | 874 | 12,439 | 46.7% | 51.9% | |
| 56.86% | 153 | 1.3 | 742 | 12,480 | 61.3% | 52.6% | |
| 43.42% | 152 | 6.3 | 920 | 13,386 | 38.1% | 47.2% | |
| 43.26% | 141 | 1.3 | 760 | 12,659 | 38.8% | 47.3% | |
| 46.04% | 139 | 1.4 | 799 | 13,351 | 39.1% | 52.0% | |
| 44.60% | 139 | 1.5 | 693 | 12,667 | 40.6% | 48.0% | |
| 51.45% | 138 | 6.2 | 945 | 13,072 | 61.0% | 44.3% | |
| 52.24% | 134 | 4.5 | 920 | 13,207 | 51.9% | 52.5% | |
| 50.00% | 128 | 4.5 | 975 | 12,490 | 51.6% | 48.4% | |
| 40.16% | 127 | 1.3 | 716 | 12,008 | 45.0% | 35.8% | |
| 60.32% | 126 | 6.0 | 970 | 13,154 | 56.6% | 63.0% | |
| 40.80% | 125 | 5.4 | 844 | 12,627 | 47.9% | 36.4% | |
| 51.24% | 121 | 6.1 | 875 | 13,476 | 53.1% | 50.0% | |
| 57.89% | 114 | 6.1 | 816 | 11,766 | 63.2% | 52.6% | |
| 60.19% | 108 | 6.3 | 916 | 12,752 | 56.8% | 62.0% | |
| 50.00% | 106 | 1.3 | 778 | 13,854 | 53.7% | 47.7% | |
| 48.48% | 99 | 3.1 | 808 | 12,254 | 33.3% | 62.8% | |
| 56.99% | 93 | 6.3 | 1,083 | 13,198 | 69.6% | 44.7% | |
| 50.00% | 92 | 6.3 | 985 | 12,012 | 47.2% | 51.8% | |
| 53.85% | 91 | 5.6 | 863 | 12,489 | 52.5% | 54.9% | |
| 42.22% | 90 | 6.1 | 744 | 12,104 | 37.1% | 45.5% | |
| 52.22% | 90 | 6.3 | 1,043 | 12,856 | 55.3% | 50.0% | |
| 40.96% | 83 | 1.2 | 711 | 13,558 | 43.8% | 39.2% | |
| 49.40% | 83 | 1.2 | 751 | 14,063 | 58.6% | 44.4% | |
| 34.15% | 82 | 6.2 | 829 | 11,615 | 37.1% | 31.9% | |
| 45.57% | 79 | 1.3 | 743 | 12,969 | 46.9% | 44.7% | |
| 67.09% | 79 | 6.2 | 919 | 12,897 | 71.0% | 63.4% | |
| 43.59% | 78 | 6.2 | 909 | 12,026 | 47.2% | 40.5% | |
| 42.31% | 78 | 5.7 | 974 | 12,971 | 53.3% | 35.4% | |
| 50.70% | 71 | 5.6 | 814 | 13,205 | 48.4% | 52.5% | |
| 57.14% | 70 | 6.2 | 1,026 | 13,661 | 64.3% | 52.4% | |
| 44.78% | 67 | 1.7 | 830 | 12,585 | 41.7% | 48.4% | |
| 51.52% | 66 | 6.3 | 828 | 12,383 | 60.6% | 42.4% | |
| 54.55% | 66 | 6.5 | 942 | 12,852 | 53.3% | 55.6% | |
| 45.45% | 66 | 1.8 | 723 | 12,721 | 53.6% | 39.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.2 | 772 | 12,037 | 59.4% | 46.9% | |
| 50.79% | 63 | 6.5 | 1,000 | 13,879 | 50.0% | 51.1% | |
| 46.77% | 62 | 2.2 | 791 | 12,888 | 53.6% | 41.2% | |
| 46.77% | 62 | 1.0 | 729 | 12,527 | 45.5% | 48.3% | |
| 55.74% | 61 | 1.1 | 695 | 12,291 | 65.5% | 46.9% | |
| 50.82% | 61 | 2.4 | 831 | 13,347 | 42.3% | 57.1% | |
| 56.67% | 60 | 4.3 | 877 | 12,774 | 63.6% | 52.6% | |
| 55.93% | 59 | 1.1 | 737 | 13,278 | 64.5% | 46.4% | |
| 52.54% | 59 | 6.1 | 1,022 | 13,831 | 59.1% | 48.6% | |
| 58.62% | 58 | 6.3 | 912 | 12,474 | 60.7% | 56.7% | |
| 66.67% | 57 | 5.9 | 1,025 | 11,905 | 61.5% | 71.0% | |
| 54.39% | 57 | 6.4 | 847 | 11,101 | 58.3% | 47.6% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 921 | 12,703 | 48.1% | 46.7% | |
| 41.82% | 55 | 1.1 | 785 | 12,281 | 45.8% | 38.7% | |
| 61.82% | 55 | 5.0 | 914 | 13,398 | 64.3% | 59.3% | |
| 46.30% | 54 | 1.0 | 789 | 12,573 | 41.7% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 744 | 14,165 | 50.0% | 58.8% | |
| 52.94% | 51 | 4.0 | 900 | 13,059 | 47.8% | 57.1% | |
| 50.98% | 51 | 1.6 | 825 | 13,003 | 47.1% | 52.9% | |
| 39.58% | 48 | 6.0 | 903 | 13,422 | 55.0% | 28.6% | |
| 57.45% | 47 | 3.2 | 785 | 12,366 | 60.9% | 54.2% | |
| 55.32% | 47 | 6.4 | 933 | 12,813 | 41.2% | 63.3% | |
| 45.45% | 44 | 6.0 | 1,122 | 13,070 | 35.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 44 | 4.9 | 931 | 12,102 | 52.9% | 48.1% | |
| 34.88% | 43 | 1.1 | 772 | 13,551 | 27.8% | 40.0% | |
| 40.48% | 42 | 5.5 | 838 | 12,316 | 35.3% | 44.0% | |
| 42.50% | 40 | 4.6 | 864 | 11,308 | 36.4% | 50.0% | |
| 48.72% | 40 | 2.9 | 777 | 12,701 | 41.2% | 54.5% | |
| 52.63% | 38 | 5.6 | 878 | 12,134 | 52.9% | 52.4% | |
| 54.05% | 37 | 4.4 | 984 | 13,426 | 55.6% | 52.6% | |
| 48.65% | 37 | 6.3 | 936 | 12,603 | 56.3% | 42.9% | |
| 61.11% | 36 | 4.8 | 894 | 12,684 | 40.0% | 76.2% | |
| 52.78% | 36 | 1.2 | 763 | 13,575 | 50.0% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 6.3 | 897 | 12,163 | 60.0% | 53.3% | |
| 51.43% | 35 | 4.3 | 873 | 12,424 | 68.8% | 36.8% | |
| 51.43% | 35 | 2.9 | 928 | 12,892 | 46.7% | 55.0% | |
| 74.29% | 35 | 6.1 | 991 | 14,452 | 69.2% | 77.3% | |
| 55.88% | 34 | 6.4 | 861 | 12,805 | 57.1% | 55.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.7 | 799 | 12,927 | 50.0% | 47.6% | |
| 37.50% | 32 | 5.1 | 851 | 13,132 | 41.7% | 35.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.1 | 875 | 12,598 | 50.0% | 45.5% | |
| 46.88% | 32 | 1.1 | 784 | 12,734 | 53.9% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.6 | 843 | 12,614 | 42.9% | 55.6% | |
| 65.63% | 32 | 4.8 | 980 | 14,457 | 80.0% | 59.1% | |
| 65.63% | 32 | 3.8 | 1,063 | 12,353 | 68.8% | 62.5% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 861 | 12,626 | 63.6% | 45.0% | |
| 63.33% | 30 | 6.3 | 924 | 13,466 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 30 | 5.8 | 843 | 13,054 | 72.7% | 52.6% | |
| 44.83% | 29 | 4.2 | 824 | 11,735 | 42.1% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 929 | 12,998 | 60.0% | 55.6% | |
| 37.04% | 27 | 1.6 | 925 | 16,289 | 44.4% | 33.3% | |
| 59.26% | 27 | 6.8 | 1,065 | 11,954 | 57.1% | 61.5% | |
| 46.15% | 26 | 1.4 | 783 | 12,560 | 37.5% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.4 | 806 | 13,082 | 23.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.5 | 904 | 13,870 | 25.0% | 58.8% | |
| 56.00% | 25 | 1.6 | 687 | 13,234 | 70.0% | 46.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 1,055 | 13,642 | 62.5% | 37.5% | |
| 39.13% | 23 | 3.7 | 831 | 12,750 | 44.4% | 35.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.8 | 841 | 13,084 | 50.0% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 3.9 | 800 | 11,698 | 44.4% | 46.1% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 822 | 11,931 | 57.1% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 797 | 13,089 | 37.5% | 61.5% | |
| 38.10% | 21 | 4.7 | 848 | 12,605 | 45.5% | 30.0% | |
| 35.00% | 20 | 4.2 | 725 | 12,701 | 42.9% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 6.0 | 859 | 12,007 | 30.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.4 | 845 | 10,229 | 36.4% | 44.4% | |
| 68.42% | 19 | 5.3 | 862 | 14,181 | 70.0% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 765 | 13,884 | 50.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 839 | 12,928 | 66.7% | 41.7% | |
| 64.71% | 17 | 6.0 | 1,028 | 15,352 | 100.0% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 5.1 | 694 | 12,333 | 71.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 972 | 12,953 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 901 | 12,347 | 87.5% | 12.5% | |
| 66.67% | 15 | 4.8 | 881 | 10,595 | 88.9% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.9 | 828 | 12,103 | 71.4% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 800 | 13,006 | 25.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.3 | 893 | 13,704 | 66.7% | 22.2% | |
| 33.33% | 12 | 6.8 | 740 | 11,037 | 28.6% | 40.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.5 | 1,016 | 14,541 | 60.0% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 929 | 11,537 | 25.0% | 28.6% | |
| 0.00% | 11 | 2.5 | 589 | 9,608 | 0.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 917 | 11,829 | 66.7% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.0 | 775 | 12,769 | 57.1% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 774 | 11,273 | 14.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 856 | 12,499 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 928 | 13,115 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 871 | 12,593 | 66.7% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 5.3 | 958 | 11,453 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 766 | 11,751 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1,039 | 14,319 | 100.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 774 | 11,239 | 25.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.1 | 1,090 | 13,849 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 730 | 12,790 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 1,012 | 12,343 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 846 | 11,749 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 902 | 13,535 | 100.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 951 | 13,450 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 789 | 11,241 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 1,032 | 12,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 865 | 12,813 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 887 | 12,724 | 0.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Naafiri se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Naafiri remporte le matchup Naafiri vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0% pour Fiddlesticks, soit une difference de 2.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 51 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Naafiri se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Naafiri avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Naafiri se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Naafiri prend le dessus dans le matchup Naafiri vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1%. Naafiri scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Fiddlesticks ?
Naafiri remporte le matchup contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 51.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 2.0 points de pourcentage signifie que Naafiri est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 51 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Naafiri contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Naafiri contre Fiddlesticks comprend Orgueil, Arc axiomatique, Rancune de Serylda with Coques en acier. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Naafiri contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Naafiri contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 85.7% win rate in the Naafiri vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Naafiri contre Fiddlesticks ?
Oui, Naafiri a un matchup favorable contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 51.0%. Naafiri slightly edges out Fiddlesticks en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Naafiri contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Naafiri contre Fiddlesticks, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fiddlesticks. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.