Naafirivs Fizz
Naafiri vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Naafiri gagne avec un 54.7% de winrate (+9.5%) contre Fizz basé sur 95 parties. Naafiri wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Naafiri pour le matchup Naafiri vs Fizz.
Naafiri Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Naafiri performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(54.7%)Who Wins the Naafiri vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Naafiri vs Fizz
L'affrontement Naafiri vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 95 parties récentes analysées, Naafiri gagne avec un taux de victoire de 54.7% contre 45.3% pour Fizz, donnant à Naafiri un avantage de 9.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Naafiri contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Naafiri doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fizz mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Naafiri peuvent choisir avec confiance contre Fizz et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Fizz des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Naafiri vs Fizz
Naafiri est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Naafiri a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Naafiri Build Against Fizz
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Naafiri a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Naafiri contre Fizz sont Opportunité, Cyclosabre voltaïque et Éclipse. Cette combinaison donne à Naafiri un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 83.3% sur 6 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Naafiri vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Naafiri61.1%Fizz38.9%Naafiri46.3%Fizz53.7%Naafiri domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 61.1% — une avance de 22.2 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Naafiri peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.7% — 7.3 points au-dessus de Naafiri. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Naafiri doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fizz atteigne ses seuils de scaling. Si Fizz survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Naafiri Runes Against Fizz
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Naafiri de presser son avantage contre Fizz, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Naafiri pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Naafiri contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Naafiri, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.60% | 242 | 6.3 | 871 | 12,993 | 62.1% | 50.7% | |
| 46.19% | 197 | 6.3 | 891 | 13,264 | 48.3% | 44.4% | |
| 47.57% | 185 | 6.4 | 847 | 12,648 | 48.4% | 46.7% | |
| 44.10% | 161 | 6.2 | 798 | 12,513 | 43.5% | 44.6% | |
| 45.52% | 145 | 6.2 | 873 | 12,538 | 40.9% | 49.4% | |
| 50.00% | 140 | 4.5 | 766 | 12,572 | 49.3% | 50.7% | |
| 44.12% | 136 | 6.4 | 866 | 13,019 | 41.0% | 46.7% | |
| 56.41% | 117 | 1.5 | 754 | 13,457 | 54.9% | 57.6% | |
| 54.31% | 116 | 6.1 | 813 | 13,438 | 59.1% | 51.4% | |
| 48.28% | 116 | 6.6 | 828 | 12,988 | 56.9% | 41.5% | |
| 49.55% | 111 | 6.5 | 871 | 13,913 | 53.1% | 46.8% | |
| 49.54% | 109 | 4.9 | 861 | 13,272 | 44.6% | 54.7% | |
| 54.74% | 95 | 6.2 | 846 | 12,928 | 61.1% | 46.3% | |
| 59.78% | 92 | 6.5 | 980 | 12,439 | 67.4% | 52.2% | |
| 60.00% | 85 | 6.3 | 968 | 13,924 | 63.6% | 57.7% | |
| 53.01% | 83 | 5.5 | 945 | 13,180 | 64.9% | 43.5% | |
| 56.63% | 83 | 6.3 | 935 | 13,555 | 62.2% | 52.2% | |
| 37.80% | 82 | 6.3 | 781 | 12,454 | 38.9% | 37.0% | |
| 58.54% | 82 | 6.3 | 835 | 13,146 | 66.7% | 53.1% | |
| 48.15% | 81 | 1.9 | 725 | 13,216 | 47.2% | 48.9% | |
| 38.46% | 78 | 6.2 | 708 | 12,265 | 40.6% | 37.0% | |
| 60.26% | 78 | 6.0 | 792 | 12,833 | 65.0% | 55.3% | |
| 41.33% | 75 | 6.4 | 914 | 12,895 | 38.2% | 43.9% | |
| 45.21% | 73 | 5.2 | 715 | 11,942 | 54.5% | 37.5% | |
| 51.43% | 70 | 6.3 | 819 | 12,632 | 52.9% | 50.0% | |
| 61.54% | 65 | 6.3 | 917 | 13,286 | 63.0% | 60.5% | |
| 57.81% | 64 | 5.9 | 915 | 13,706 | 54.2% | 60.0% | |
| 55.74% | 61 | 1.0 | 814 | 12,934 | 70.6% | 37.0% | |
| 60.00% | 60 | 6.6 | 1,028 | 13,665 | 74.1% | 48.5% | |
| 44.07% | 59 | 6.1 | 814 | 11,567 | 35.7% | 51.6% | |
| 49.15% | 59 | 6.4 | 907 | 12,340 | 55.2% | 43.3% | |
| 55.17% | 58 | 6.5 | 942 | 13,789 | 64.3% | 46.7% | |
| 53.45% | 58 | 6.2 | 926 | 12,838 | 50.0% | 57.1% | |
| 61.40% | 57 | 6.7 | 895 | 13,047 | 68.0% | 56.3% | |
| 49.12% | 57 | 6.2 | 879 | 12,986 | 60.0% | 40.6% | |
| 50.88% | 57 | 1.8 | 814 | 14,531 | 53.9% | 48.4% | |
| 60.78% | 51 | 1.6 | 822 | 14,167 | 54.5% | 65.5% | |
| 52.94% | 51 | 6.4 | 890 | 12,670 | 59.3% | 45.8% | |
| 52.00% | 50 | 2.2 | 804 | 12,801 | 51.7% | 52.4% | |
| 36.96% | 46 | 3.2 | 1,017 | 13,579 | 40.0% | 34.6% | |
| 47.73% | 44 | 5.2 | 863 | 13,313 | 36.8% | 56.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.6 | 923 | 12,978 | 54.5% | 50.0% | |
| 64.29% | 42 | 6.5 | 974 | 12,022 | 68.2% | 60.0% | |
| 48.78% | 41 | 1.8 | 779 | 13,342 | 31.6% | 63.6% | |
| 62.50% | 40 | 6.3 | 804 | 12,453 | 68.2% | 55.6% | |
| 62.50% | 40 | 5.8 | 1,025 | 12,972 | 55.6% | 68.2% | |
| 53.85% | 39 | 5.5 | 817 | 13,049 | 50.0% | 56.5% | |
| 60.53% | 38 | 5.5 | 802 | 12,950 | 71.4% | 47.1% | |
| 67.57% | 37 | 6.5 | 846 | 13,700 | 93.3% | 50.0% | |
| 56.76% | 37 | 6.3 | 861 | 12,669 | 63.2% | 50.0% | |
| 51.35% | 37 | 1.3 | 746 | 14,359 | 58.3% | 48.0% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 774 | 13,552 | 41.7% | 52.2% | |
| 48.57% | 35 | 2.5 | 895 | 13,517 | 35.3% | 61.1% | |
| 51.43% | 35 | 6.2 | 932 | 13,912 | 62.5% | 42.1% | |
| 60.00% | 35 | 1.3 | 765 | 12,123 | 63.6% | 53.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.6 | 795 | 13,811 | 42.9% | 42.9% | |
| 48.57% | 35 | 2.4 | 780 | 11,067 | 52.4% | 42.9% | |
| 54.29% | 35 | 1.5 | 762 | 13,133 | 62.5% | 47.4% | |
| 51.52% | 33 | 1.5 | 780 | 13,271 | 41.7% | 57.1% | |
| 51.52% | 33 | 5.9 | 1,105 | 13,542 | 46.7% | 55.6% | |
| 51.52% | 33 | 5.4 | 850 | 14,074 | 75.0% | 44.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.6 | 694 | 10,868 | 47.6% | 58.3% | |
| 59.38% | 32 | 5.1 | 914 | 14,265 | 64.3% | 55.6% | |
| 40.00% | 30 | 4.9 | 886 | 13,676 | 53.9% | 29.4% | |
| 34.48% | 29 | 1.3 | 772 | 14,089 | 45.5% | 27.8% | |
| 57.14% | 28 | 6.3 | 768 | 12,260 | 40.0% | 76.9% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 850 | 11,312 | 50.0% | 64.3% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 808 | 11,867 | 46.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 27 | 1.3 | 737 | 13,183 | 27.3% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 1.3 | 807 | 12,382 | 50.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.6 | 857 | 13,587 | 50.0% | 69.2% | |
| 66.67% | 24 | 1.9 | 847 | 13,832 | 68.8% | 62.5% | |
| 58.33% | 24 | 1.4 | 700 | 13,268 | 72.7% | 46.1% | |
| 41.67% | 24 | 1.9 | 717 | 12,356 | 42.9% | 40.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.7 | 943 | 13,660 | 44.4% | 35.7% | |
| 43.48% | 23 | 1.9 | 810 | 11,973 | 43.8% | 42.9% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 785 | 12,207 | 30.8% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 3.9 | 809 | 13,502 | 30.0% | 66.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 882 | 13,471 | 50.0% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 2.1 | 805 | 12,500 | 70.0% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 819 | 12,374 | 60.0% | 63.6% | |
| 52.38% | 21 | 4.7 | 808 | 13,752 | 63.6% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 2.8 | 820 | 13,141 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.1 | 838 | 12,328 | 44.4% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.6 | 1,029 | 13,776 | 70.0% | 30.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.1 | 831 | 14,260 | 55.6% | 54.5% | |
| 57.89% | 19 | 1.6 | 769 | 13,135 | 75.0% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.9 | 872 | 13,900 | 41.7% | 42.9% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 847 | 13,542 | 66.7% | 58.3% | |
| 27.78% | 18 | 4.1 | 800 | 12,910 | 44.4% | 11.1% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 1,079 | 14,312 | 20.0% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 5.3 | 923 | 14,157 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.3 | 599 | 11,941 | 66.7% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.0 | 893 | 13,297 | 55.6% | 75.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.5 | 775 | 13,273 | 37.5% | 33.3% | |
| 25.00% | 16 | 6.1 | 828 | 11,707 | 25.0% | 25.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.8 | 848 | 14,928 | 50.0% | 58.3% | |
| 53.33% | 15 | 5.7 | 982 | 11,993 | 37.5% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 895 | 14,832 | 75.0% | 36.4% | |
| 53.33% | 15 | 4.6 | 829 | 11,444 | 50.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 2.2 | 833 | 13,589 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 941 | 13,134 | 40.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 755 | 11,393 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.7 | 738 | 12,830 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 928 | 15,059 | 66.7% | 25.0% | |
| 84.62% | 13 | 5.5 | 1,008 | 14,275 | 100.0% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 2.8 | 843 | 14,666 | 66.7% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 2.6 | 911 | 15,418 | 100.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 755 | 12,341 | 40.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.4 | 777 | 13,568 | 60.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 6.0 | 1,267 | 14,841 | 100.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.1 | 922 | 13,924 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.4 | 832 | 12,642 | 55.6% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 5.4 | 846 | 12,188 | 71.4% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.9 | 653 | 10,994 | 37.5% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.7 | 813 | 13,931 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 6.5 | 1,004 | 15,174 | 33.3% | 14.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 819 | 13,475 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 911 | 13,141 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 901 | 13,722 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 852 | 13,561 | 62.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 800 | 15,228 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 841 | 12,688 | 75.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 951 | 13,028 | 71.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 932 | 13,826 | 33.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 1,068 | 13,952 | 0.0% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 909 | 13,482 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 897 | 13,381 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 753 | 13,234 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 791 | 13,985 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 882 | 14,442 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 962 | 19,104 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 893 | 12,302 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 803 | 13,020 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.4 | 1,040 | 9,222 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 984 | 12,039 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 969 | 16,004 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.9 | 938 | 11,889 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.6 | 882 | 10,884 | 100.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Naafiri vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Naafiri se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Naafiri remporte le matchup Naafiri vs Fizz avec un taux de victoire de 54.7% contre 45.3% pour Fizz, soit une difference de 9.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 95 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Naafiri se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Naafiri a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 61.1% contre 38.9%. Les joueurs de Naafiri devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Naafiri se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Naafiri vs Fizz avec un taux de victoire de 53.7% contre 46.3%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Naafiri vs Fizz ?
Naafiri remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 54.7% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 9.5 points de pourcentage signifie que Naafiri est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 95 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Naafiri contre Fizz ?
Le meilleur build de Naafiri contre Fizz comprend Opportunité, Cyclosabre voltaïque, Éclipse with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Naafiri contre Fizz ?
Les meilleures runes de Naafiri contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 55.0% win rate in the Naafiri vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Naafiri contre Fizz ?
Oui, Naafiri a un matchup favorable contre Fizz avec un taux de victoire de 54.7%. Naafiri strongly counters Fizz en lane selon les donnees actuelles du patch 26.3.
Comment jouer Naafiri contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Naafiri contre Fizz, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.