Namivs Renata Glasc
Nami vs Renata Glasc est un matchup a moderate dans LoL patch 26.4. Nami gagne avec un 51.9% de winrate (+3.7%) contre Renata Glasc basé sur 81 parties. Nami wins the early laning phase while Renata Glasc scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nami pour le matchup Nami vs Renata Glasc.
Nami Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Nami performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Renata Glasc(51.9%)Who Wins the Nami vs Renata Glasc Matchup?
Résumé de l'affrontement Nami vs Renata Glasc
L'affrontement Nami vs Renata Glasc est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 81 parties récentes analysées, Nami gagne avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1% pour Renata Glasc, donnant à Nami un avantage de 3.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Nami contrôle la phase de lane précoce, mais Renata Glasc monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Nami doit presser les avantages avant que Renata Glasc atteigne ses pics de puissance, tandis que Renata Glasc doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Nami mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nami a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Renata Glasc soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nami vs Renata Glasc
Nami est favorisé pendant la phase de lane contre Renata Glasc, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Nami a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Nami Build Against Renata Glasc
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Renata Glasc, fournissant la mobilité et les statistiques dont Nami a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Nami contre Renata Glasc sont Mandat impérial, Encensoir ardent et Rédemption. Cette combinaison donne à Nami un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Renata Glasc. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Nami vs Renata Glasc.
Early Game vs Late Game
Nami56.5%Renata Glasc43.5%Nami45.7%Renata Glasc54.3%Nami domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 56.5% — une avance de 13.0 points de pourcentage sur Renata Glasc. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nami peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Renata Glasc est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 54.3% — 8.6 points au-dessus de Nami. Les parties prolongées favorisent fortement Renata Glasc, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Nami doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Renata Glasc atteigne ses seuils de scaling. Si Renata Glasc survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Nami Runes Against Renata Glasc
Sorcellerie
Inspiration
Jouer Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire permet à Nami de presser son avantage contre Renata Glasc, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Nami pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nami contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nami, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.89% | 817 | 0.9 | 325 | 8,578 | 49.5% | 48.4% | |
| 48.59% | 783 | 0.9 | 330 | 8,410 | 52.9% | 44.2% | |
| 52.60% | 733 | 0.9 | 293 | 8,701 | 47.1% | 56.8% | |
| 50.76% | 659 | 0.9 | 321 | 8,408 | 50.4% | 51.1% | |
| 53.91% | 603 | 0.8 | 331 | 8,637 | 56.9% | 51.4% | |
| 49.74% | 577 | 0.9 | 312 | 8,310 | 54.4% | 45.2% | |
| 54.61% | 533 | 0.8 | 305 | 8,394 | 55.0% | 54.2% | |
| 51.07% | 516 | 0.9 | 312 | 8,511 | 53.0% | 49.0% | |
| 50.61% | 491 | 0.8 | 336 | 8,536 | 48.9% | 52.1% | |
| 52.81% | 485 | 0.9 | 294 | 8,226 | 58.1% | 47.2% | |
| 49.32% | 446 | 0.9 | 339 | 8,223 | 52.0% | 46.5% | |
| 53.50% | 431 | 0.9 | 311 | 8,902 | 51.1% | 55.1% | |
| 54.63% | 423 | 0.8 | 352 | 8,707 | 59.1% | 50.9% | |
| 51.41% | 393 | 0.9 | 327 | 8,441 | 59.0% | 44.7% | |
| 48.02% | 382 | 0.9 | 324 | 8,533 | 45.6% | 50.3% | |
| 52.24% | 380 | 0.8 | 322 | 8,741 | 49.4% | 54.3% | |
| 52.01% | 375 | 0.9 | 338 | 8,648 | 48.6% | 55.0% | |
| 54.44% | 354 | 0.9 | 272 | 8,125 | 62.1% | 46.1% | |
| 49.85% | 333 | 0.9 | 305 | 8,811 | 48.6% | 50.8% | |
| 60.29% | 274 | 0.8 | 353 | 8,747 | 61.2% | 59.6% | |
| 54.41% | 272 | 0.9 | 303 | 8,981 | 50.4% | 57.2% | |
| 49.44% | 268 | 0.8 | 324 | 8,621 | 52.0% | 47.2% | |
| 46.85% | 254 | 0.8 | 367 | 8,653 | 54.2% | 40.4% | |
| 53.28% | 247 | 0.8 | 346 | 8,713 | 46.3% | 58.8% | |
| 48.40% | 219 | 0.9 | 335 | 8,703 | 47.9% | 48.8% | |
| 43.26% | 216 | 0.9 | 296 | 8,847 | 50.0% | 38.6% | |
| 48.60% | 215 | 0.8 | 315 | 8,311 | 47.7% | 49.5% | |
| 56.92% | 196 | 0.8 | 398 | 8,562 | 60.6% | 53.5% | |
| 52.69% | 189 | 0.9 | 340 | 8,829 | 50.0% | 55.2% | |
| 51.09% | 184 | 0.8 | 348 | 8,788 | 55.7% | 47.6% | |
| 54.82% | 166 | 0.9 | 326 | 8,821 | 47.8% | 59.6% | |
| 50.39% | 130 | 0.8 | 331 | 8,399 | 52.9% | 47.5% | |
| 50.00% | 106 | 0.8 | 357 | 9,033 | 52.1% | 48.2% | |
| 58.95% | 96 | 0.8 | 326 | 9,031 | 67.5% | 52.7% | |
| 56.99% | 93 | 0.8 | 363 | 8,568 | 68.2% | 46.9% | |
| 60.71% | 84 | 0.9 | 330 | 8,596 | 67.4% | 53.7% | |
| 51.85% | 81 | 0.9 | 321 | 8,281 | 56.5% | 45.7% | |
| 57.14% | 71 | 0.8 | 301 | 9,238 | 62.5% | 52.6% | |
| 54.69% | 64 | 0.9 | 327 | 7,624 | 64.1% | 40.0% | |
| 60.32% | 63 | 0.8 | 349 | 8,577 | 50.0% | 67.6% | |
| 55.32% | 47 | 0.9 | 332 | 8,505 | 42.9% | 65.4% | |
| 56.52% | 46 | 0.8 | 309 | 9,152 | 64.7% | 51.7% | |
| 41.30% | 46 | 0.8 | 321 | 8,780 | 35.3% | 44.8% | |
| 55.56% | 45 | 0.9 | 316 | 8,784 | 55.6% | 55.6% | |
| 43.90% | 41 | 0.9 | 319 | 9,037 | 41.7% | 44.8% | |
| 57.50% | 41 | 0.8 | 320 | 8,534 | 50.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 40 | 0.8 | 319 | 9,132 | 56.3% | 62.5% | |
| 52.63% | 38 | 0.8 | 332 | 8,461 | 44.4% | 60.0% | |
| 44.74% | 38 | 0.8 | 330 | 8,975 | 33.3% | 52.2% | |
| 58.06% | 31 | 0.8 | 393 | 9,217 | 46.1% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 0.9 | 348 | 8,971 | 64.7% | 58.3% | |
| 53.85% | 27 | 0.9 | 337 | 10,022 | 44.4% | 58.8% | |
| 44.00% | 25 | 0.9 | 359 | 8,547 | 41.7% | 46.1% | |
| 52.00% | 25 | 0.8 | 347 | 8,928 | 50.0% | 53.3% | |
| 62.50% | 24 | 0.8 | 370 | 9,752 | 62.5% | 62.5% | |
| 54.55% | 22 | 0.8 | 306 | 8,745 | 50.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 20 | 0.9 | 387 | 9,205 | 75.0% | 75.0% | |
| 30.00% | 20 | 0.9 | 298 | 7,861 | 27.3% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 1.1 | 333 | 9,605 | 25.0% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 0.8 | 325 | 9,409 | 57.1% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 0.8 | 346 | 9,465 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 0.8 | 397 | 9,072 | 42.9% | 62.5% | |
| 73.33% | 15 | 1.2 | 369 | 10,180 | 66.7% | 77.8% | |
| 66.67% | 15 | 0.8 | 330 | 8,828 | 50.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 14 | 0.8 | 302 | 9,464 | 66.7% | 90.9% | |
| 63.64% | 11 | 0.8 | 285 | 8,960 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.7 | 344 | 9,637 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 0.8 | 384 | 8,643 | 0.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 1.1 | 426 | 10,147 | 33.3% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 0.8 | 367 | 9,896 | 75.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 0.7 | 298 | 7,636 | 20.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 10 | 0.9 | 362 | 9,465 | 75.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.9 | 351 | 9,178 | 80.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 325 | 8,845 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 0.9 | 387 | 8,566 | 40.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 372 | 8,029 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.9 | 348 | 8,136 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 313 | 8,855 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 0.7 | 317 | 8,444 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.7 | 335 | 10,417 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 0.8 | 356 | 9,675 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 311 | 9,475 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 0.8 | 302 | 7,581 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.6 | 344 | 9,459 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 334 | 8,579 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.0 | 325 | 8,046 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.8 | 339 | 6,935 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 0.8 | 370 | 8,649 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.0 | 442 | 9,710 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 386 | 9,663 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 6 | 0.7 | 345 | 9,293 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.0 | 323 | 7,415 | 66.7% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 0.8 | 417 | 10,706 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 0.7 | 255 | 8,000 | 66.7% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 0.8 | 336 | 10,110 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.9 | 237 | 6,754 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.0 | 403 | 9,710 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 435 | 7,950 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Nami vs Renata Glasc - Questions Fréquentes
Comment Nami se comporte contre Renata Glasc dans League of Legends ?
Nami remporte le matchup Nami vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1% pour Renata Glasc, soit une difference de 3.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 81 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Nami se comporte contre Renata Glasc en debut de partie ?
En début de partie, Nami a l\'avantage sur Renata Glasc avec un taux de victoire de 56.5% contre 43.5%. Les joueurs de Nami devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nami se comporte contre Renata Glasc en fin de partie ?
En fin de partie, Renata Glasc prend le dessus dans le matchup Nami vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 54.3% contre 45.7%. Renata Glasc scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nami vs Renata Glasc ?
Nami remporte le matchup contre Renata Glasc avec un taux de victoire de 51.9% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 3.7 points de pourcentage signifie que Nami est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 81 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nami contre Renata Glasc ?
Le meilleur build de Nami contre Renata Glasc comprend Mandat impérial, Encensoir ardent, Rédemption with Bottes de lucidité. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nami contre Renata Glasc ?
Les meilleures runes de Nami contre Renata Glasc utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Nami vs Renata Glasc matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nami contre Renata Glasc ?
Oui, Nami a un matchup favorable contre Renata Glasc avec un taux de victoire de 51.9%. Nami has a solid advantage over Renata Glasc en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Nami contre Renata Glasc ?
Lorsque vous jouez Nami contre Renata Glasc, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.