Nasusvs Brand
Nasus vs Brand est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Brand gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Nasus basé sur 9 parties. Nasus wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nasus pour le matchup Nasus vs Brand.
Analyse du matchup de Nasus
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Nasus contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Nasus vs Brand ?
Résumé de l'affrontement Nasus vs Brand
L'affrontement Nasus vs Brand est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Nasus, donnant à Brand un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Nasus contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Nasus doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Nasus mène de 1,798 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Brand a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Nasus doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Brand s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nasus vs Brand
Nasus est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Nasus a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Nasus Build Against Brand
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Nasus a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Nasus contre Brand sont Plaque du mort, Faux spectrale et Lame d'infini. Cette combinaison donne à Nasus un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Nasus vs Brand.
Early Game vs Late Game
Nasus66.7%
Brand33.3%Nasus33.3%Brand66.7%Nasus domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nasus peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Nasus. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Nasus doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Brand atteigne ses seuils de scaling. Si Brand survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Nasus Runes Against Brand
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Nasus les meilleurs outils pour rivaliser contre Brand dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Nasus pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nasus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nasus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 6.3 | 719 | 11,290 | 38.5% | 51.2% | |
| 40.11% | 182 | 5.9 | 642 | 11,617 | 46.4% | 36.3% | |
| 57.76% | 161 | 5.8 | 754 | 11,791 | 54.8% | 59.6% | |
| 48.18% | 137 | 6.0 | 851 | 11,615 | 52.6% | 45.0% | |
| 53.33% | 135 | 5.7 | 709 | 11,464 | 56.4% | 51.3% | |
| 48.06% | 129 | 6.4 | 719 | 12,083 | 50.0% | 46.8% | |
| 48.00% | 125 | 6.4 | 725 | 11,582 | 50.9% | 45.8% | |
| 49.14% | 116 | 6.1 | 707 | 11,749 | 40.8% | 55.2% | |
| 45.10% | 102 | 6.5 | 825 | 11,876 | 36.8% | 50.0% | |
| 43.16% | 95 | 5.7 | 768 | 10,822 | 36.2% | 50.0% | |
| 48.39% | 93 | 5.1 | 728 | 11,189 | 42.9% | 52.9% | |
| 45.98% | 87 | 6.4 | 823 | 11,807 | 41.0% | 50.0% | |
| 48.24% | 85 | 5.7 | 762 | 11,934 | 55.2% | 44.6% | |
| 38.55% | 83 | 5.9 | 789 | 11,121 | 36.1% | 40.4% | |
| 53.09% | 81 | 6.1 | 1,128 | 11,538 | 45.2% | 61.5% | |
| 48.65% | 74 | 2.6 | 697 | 11,518 | 47.2% | 50.0% | |
| 54.79% | 73 | 6.5 | 837 | 11,926 | 61.5% | 51.1% | |
| 54.29% | 70 | 7.1 | 810 | 12,807 | 36.7% | 67.5% | |
| 42.03% | 69 | 6.2 | 623 | 10,959 | 45.5% | 38.9% | |
| 36.92% | 65 | 6.4 | 777 | 11,165 | 55.6% | 23.7% | |
| 49.23% | 65 | 5.5 | 762 | 11,503 | 50.0% | 48.6% | |
| 50.77% | 65 | 2.0 | 725 | 12,625 | 50.0% | 51.1% | |
| 41.54% | 65 | 5.9 | 869 | 12,545 | 30.8% | 48.7% | |
| 64.62% | 65 | 6.7 | 788 | 13,305 | 75.0% | 58.5% | |
| 55.56% | 63 | 6.5 | 750 | 11,428 | 56.7% | 54.5% | |
| 56.45% | 62 | 6.3 | 704 | 12,248 | 47.8% | 61.5% | |
| 54.24% | 59 | 6.5 | 722 | 11,842 | 56.5% | 52.8% | |
| 55.17% | 58 | 3.7 | 816 | 12,248 | 66.7% | 42.9% | |
| 51.79% | 56 | 6.1 | 661 | 11,068 | 48.1% | 55.2% | |
| 52.73% | 55 | 6.5 | 781 | 13,080 | 70.0% | 42.9% | |
| 59.26% | 54 | 3.3 | 775 | 12,128 | 64.0% | 55.2% | |
| 55.56% | 54 | 6.0 | 724 | 12,318 | 55.0% | 55.9% | |
| 44.44% | 54 | 5.5 | 781 | 10,451 | 40.0% | 48.3% | |
| 53.70% | 54 | 2.3 | 707 | 12,305 | 38.1% | 63.6% | |
| 54.72% | 53 | 6.3 | 665 | 12,458 | 52.9% | 55.6% | |
| 48.08% | 52 | 6.1 | 636 | 11,710 | 51.9% | 44.0% | |
| 66.67% | 51 | 2.1 | 767 | 13,437 | 63.6% | 69.0% | |
| 35.42% | 48 | 5.6 | 803 | 10,254 | 31.8% | 38.5% | |
| 45.83% | 48 | 5.4 | 776 | 10,587 | 44.0% | 47.8% | |
| 48.94% | 47 | 6.5 | 807 | 12,312 | 42.1% | 53.6% | |
| 67.44% | 43 | 1.4 | 772 | 12,942 | 70.6% | 65.4% | |
| 59.52% | 42 | 6.4 | 776 | 12,349 | 52.9% | 64.0% | |
| 52.38% | 42 | 1.1 | 634 | 12,533 | 50.0% | 53.3% | |
| 59.52% | 42 | 3.9 | 664 | 12,615 | 60.0% | 59.3% | |
| 31.71% | 41 | 5.3 | 886 | 12,136 | 42.9% | 25.9% | |
| 51.22% | 41 | 6.0 | 732 | 11,687 | 62.5% | 44.0% | |
| 52.50% | 40 | 2.3 | 799 | 12,921 | 41.2% | 60.9% | |
| 50.00% | 40 | 1.8 | 706 | 12,596 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 39 | 5.8 | 730 | 12,357 | 66.7% | 59.3% | |
| 61.54% | 39 | 6.2 | 710 | 11,312 | 47.6% | 77.8% | |
| 63.64% | 33 | 6.1 | 728 | 13,153 | 60.0% | 65.2% | |
| 56.25% | 32 | 4.1 | 717 | 13,265 | 54.5% | 57.1% | |
| 58.06% | 31 | 3.7 | 789 | 11,792 | 43.8% | 73.3% | |
| 53.33% | 30 | 3.7 | 650 | 12,294 | 42.9% | 62.5% | |
| 58.62% | 29 | 6.6 | 772 | 10,669 | 41.7% | 70.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.9 | 749 | 13,922 | 57.1% | 47.6% | |
| 46.43% | 28 | 6.6 | 812 | 10,956 | 61.5% | 33.3% | |
| 77.78% | 27 | 6.0 | 811 | 12,165 | 100.0% | 64.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.6 | 755 | 13,245 | 50.0% | 52.6% | |
| 53.85% | 26 | 1.9 | 772 | 12,457 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 24 | 6.8 | 707 | 11,742 | 72.7% | 30.8% | |
| 52.17% | 23 | 3.5 | 741 | 12,325 | 41.7% | 63.6% | |
| 65.22% | 23 | 4.8 | 853 | 12,358 | 45.5% | 83.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.4 | 682 | 12,361 | 50.0% | 64.3% | |
| 63.64% | 22 | 6.8 | 681 | 10,185 | 66.7% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 753 | 11,169 | 55.6% | 41.7% | |
| 40.00% | 20 | 5.6 | 640 | 11,227 | 50.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.0 | 669 | 12,702 | 42.9% | 38.5% | |
| 30.00% | 20 | 1.2 | 774 | 12,346 | 18.2% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 2.5 | 666 | 11,065 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 821 | 12,978 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 829 | 9,717 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 3.2 | 800 | 11,994 | 50.0% | 60.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.1 | 614 | 11,481 | 22.2% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.9 | 817 | 13,175 | 50.0% | 72.7% | |
| 25.00% | 16 | 1.9 | 727 | 13,557 | 50.0% | 10.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.2 | 775 | 13,202 | 62.5% | 12.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.9 | 729 | 13,079 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.6 | 712 | 12,100 | 14.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 733 | 11,321 | 40.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 691 | 13,523 | 66.7% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 928 | 10,357 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 627 | 12,594 | 50.0% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 4.9 | 1,023 | 12,140 | 66.7% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 783 | 12,817 | 33.3% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 5.3 | 874 | 14,640 | 33.3% | 88.9% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 648 | 12,218 | 57.1% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 681 | 11,342 | 42.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 2.7 | 599 | 10,570 | 44.4% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 608 | 11,856 | 33.3% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 697 | 11,117 | 42.9% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 716 | 12,304 | 50.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 826 | 10,284 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.4 | 1,040 | 13,869 | 66.7% | 55.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 606 | 13,053 | 66.7% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 737 | 10,573 | 40.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 654 | 13,240 | 100.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 638 | 11,394 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 741 | 10,796 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 713 | 13,796 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 718 | 12,980 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 443 | 9,956 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 806 | 11,354 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 611 | 10,051 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 557 | 11,107 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 809 | 13,893 | 50.0% | 83.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 482 | 9,385 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 667 | 11,986 | 66.7% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.8 | 437 | 8,994 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 575 | 11,481 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 869 | 14,638 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 880 | 12,437 | 50.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 6 | 3.2 | 612 | 10,318 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 758 | 13,393 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 823 | 11,083 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 772 | 12,767 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 651 | 13,499 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 612 | 12,870 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 768 | 14,171 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 635 | 12,399 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 641 | 7,987 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Nasus se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Nasus vs Brand avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Nasus, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Nasus se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Nasus a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Nasus devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nasus se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Nasus vs Brand avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nasus vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Nasus avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Brand est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nasus contre Brand ?
Le meilleur build de Nasus contre Brand comprend Plaque du mort, Faux spectrale, Lame d'infini with Bottes de célérité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nasus contre Brand ?
Les meilleures runes de Nasus contre Brand utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nasus vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nasus contre Brand ?
Non, Nasus a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 44.4%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Nasus devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Nasus contre Brand ?
Lorsque vous jouez Nasus contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.