Nasusvs Fizz
Nasus vs Fizz est un matchup a very close dans LoL patch 26.7. Nasus gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Fizz basé sur 18 parties. Fizz wins the early laning phase while Nasus scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nasus pour le matchup Nasus vs Fizz.
Nasus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Nasus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(50.0%)Who Wins the Nasus vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Nasus vs Fizz
L'affrontement Nasus vs Fizz est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 18 parties récentes analysées, Nasus gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fizz, donnant à Nasus un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Nasus monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Nasus atteigne ses pics de puissance, tandis que Nasus doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Nasus mène de 1,443 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nasus a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fizz soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nasus vs Fizz
Nasus est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Nasus a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Nasus Build Against Fizz
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Nasus a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Nasus contre Fizz sont Cœur gelé, Force de la trinité et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Nasus un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Nasus vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Nasus28.6%Fizz71.4%Nasus63.6%Fizz36.4%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 71.4% — une avance de 42.9 points de pourcentage sur Nasus. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Nasus est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 63.6% — 27.3 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Nasus, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fizz doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Nasus atteigne ses seuils de scaling. Si Nasus survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Nasus Runes Against Fizz
Précision
Inspiration
La combinaison Précision principal avec Inspiration secondaire aide Nasus à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fizz.
Données de matchup de Nasus pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nasus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nasus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.95% | 222 | 6.7 | 757 | 11,690 | 47.4% | 44.9% | |
| 46.62% | 133 | 5.8 | 769 | 11,929 | 47.1% | 46.3% | |
| 42.61% | 115 | 5.5 | 741 | 11,113 | 47.1% | 39.1% | |
| 51.38% | 109 | 5.0 | 1,048 | 10,821 | 49.2% | 54.5% | |
| 55.77% | 104 | 6.5 | 807 | 12,506 | 46.8% | 63.2% | |
| 46.53% | 101 | 2.7 | 773 | 12,630 | 44.7% | 48.1% | |
| 51.22% | 83 | 6.2 | 682 | 12,399 | 55.9% | 47.9% | |
| 41.98% | 81 | 1.3 | 727 | 11,966 | 42.5% | 41.5% | |
| 48.15% | 81 | 6.2 | 730 | 12,021 | 38.2% | 55.3% | |
| 50.00% | 80 | 5.9 | 786 | 11,204 | 39.4% | 57.5% | |
| 50.67% | 75 | 6.1 | 800 | 11,808 | 63.6% | 40.5% | |
| 52.70% | 74 | 7.0 | 740 | 12,648 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 72 | 4.5 | 783 | 11,881 | 36.4% | 61.5% | |
| 45.83% | 72 | 5.5 | 753 | 12,269 | 46.4% | 45.5% | |
| 50.00% | 70 | 6.0 | 833 | 12,846 | 42.3% | 54.5% | |
| 46.38% | 69 | 4.7 | 702 | 11,750 | 41.7% | 51.5% | |
| 39.71% | 68 | 2.3 | 666 | 11,478 | 46.0% | 32.3% | |
| 62.12% | 66 | 6.5 | 782 | 12,203 | 53.6% | 68.4% | |
| 59.38% | 64 | 6.0 | 804 | 11,856 | 53.6% | 63.9% | |
| 47.37% | 57 | 6.3 | 713 | 11,074 | 56.7% | 37.0% | |
| 52.63% | 57 | 5.1 | 700 | 10,416 | 45.7% | 63.6% | |
| 54.39% | 57 | 1.9 | 727 | 11,423 | 59.3% | 50.0% | |
| 60.71% | 56 | 2.1 | 855 | 13,468 | 56.5% | 63.6% | |
| 50.91% | 55 | 6.4 | 855 | 11,643 | 34.8% | 62.5% | |
| 56.36% | 55 | 1.6 | 704 | 12,272 | 46.9% | 69.6% | |
| 35.19% | 54 | 6.2 | 650 | 11,686 | 36.4% | 34.4% | |
| 55.56% | 54 | 6.4 | 730 | 11,685 | 54.2% | 56.7% | |
| 59.26% | 54 | 5.7 | 810 | 11,871 | 62.1% | 56.0% | |
| 49.02% | 51 | 5.8 | 964 | 12,406 | 51.7% | 45.5% | |
| 41.67% | 48 | 6.3 | 782 | 11,379 | 28.0% | 56.5% | |
| 52.08% | 48 | 6.2 | 662 | 11,081 | 44.8% | 63.2% | |
| 58.33% | 48 | 6.5 | 789 | 11,586 | 61.5% | 54.5% | |
| 61.70% | 47 | 1.4 | 738 | 12,644 | 54.2% | 69.6% | |
| 40.43% | 47 | 7.2 | 865 | 11,769 | 39.1% | 41.7% | |
| 50.00% | 46 | 6.8 | 866 | 11,792 | 62.5% | 36.4% | |
| 60.87% | 46 | 4.7 | 732 | 12,895 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.83% | 46 | 6.2 | 918 | 12,957 | 50.0% | 46.7% | |
| 56.82% | 44 | 6.1 | 755 | 12,180 | 68.8% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 2.2 | 808 | 13,176 | 61.1% | 40.0% | |
| 39.02% | 41 | 6.4 | 693 | 11,179 | 42.9% | 35.0% | |
| 50.00% | 40 | 5.7 | 826 | 11,357 | 44.4% | 54.5% | |
| 51.28% | 39 | 5.5 | 743 | 11,314 | 47.8% | 56.3% | |
| 55.26% | 38 | 1.4 | 706 | 12,245 | 38.9% | 70.0% | |
| 54.05% | 37 | 2.6 | 689 | 12,938 | 35.0% | 76.5% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 756 | 13,869 | 42.9% | 45.0% | |
| 51.52% | 33 | 4.6 | 704 | 12,384 | 53.9% | 50.0% | |
| 63.64% | 33 | 2.4 | 703 | 12,673 | 72.2% | 53.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.5 | 806 | 12,723 | 36.4% | 71.4% | |
| 51.61% | 31 | 3.5 | 777 | 12,113 | 62.5% | 40.0% | |
| 56.67% | 30 | 2.6 | 794 | 11,975 | 55.6% | 58.3% | |
| 58.62% | 29 | 6.3 | 738 | 12,429 | 50.0% | 63.2% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 613 | 10,501 | 58.8% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 2.1 | 750 | 11,756 | 42.9% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 6.1 | 681 | 10,859 | 60.0% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.8 | 641 | 12,025 | 23.1% | 61.5% | |
| 42.31% | 26 | 5.8 | 728 | 10,505 | 40.0% | 45.5% | |
| 30.77% | 26 | 1.9 | 721 | 11,642 | 45.5% | 20.0% | |
| 75.00% | 24 | 5.9 | 739 | 11,790 | 76.9% | 72.7% | |
| 79.17% | 24 | 2.1 | 801 | 13,211 | 91.7% | 66.7% | |
| 29.17% | 24 | 5.6 | 756 | 11,850 | 37.5% | 25.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.8 | 857 | 12,891 | 28.6% | 81.3% | |
| 72.73% | 22 | 7.1 | 605 | 9,729 | 60.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 22 | 3.3 | 714 | 12,689 | 22.2% | 61.5% | |
| 42.86% | 21 | 7.3 | 668 | 11,334 | 30.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 2.3 | 828 | 13,270 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 20 | 6.8 | 743 | 12,059 | 28.6% | 23.1% | |
| 65.00% | 20 | 1.7 | 766 | 14,375 | 57.1% | 69.2% | |
| 65.00% | 20 | 1.1 | 703 | 12,784 | 44.4% | 81.8% | |
| 78.95% | 19 | 1.3 | 707 | 12,544 | 100.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 816 | 10,884 | 40.0% | 55.6% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 744 | 11,301 | 60.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 727 | 13,332 | 28.6% | 63.6% | |
| 50.00% | 18 | 4.5 | 768 | 11,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 3.7 | 865 | 12,602 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.6 | 865 | 14,930 | 50.0% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 5.8 | 690 | 11,792 | 77.8% | 28.6% | |
| 81.25% | 16 | 6.6 | 890 | 13,136 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 693 | 13,319 | 40.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 2.4 | 793 | 13,827 | 25.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 665 | 11,862 | 66.7% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.8 | 709 | 13,767 | 60.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 7.1 | 781 | 12,338 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 740 | 11,445 | 57.1% | 50.0% | |
| 80.00% | 15 | 4.7 | 678 | 11,481 | 85.7% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 717 | 13,798 | 62.5% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 748 | 12,471 | 40.0% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 680 | 13,128 | 62.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 725 | 12,816 | 83.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.7 | 555 | 10,838 | 71.4% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 767 | 10,364 | 33.3% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 746 | 12,533 | 50.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 12 | 6.9 | 605 | 12,093 | 20.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 12 | 6.9 | 664 | 11,787 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 782 | 12,285 | 62.5% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 684 | 9,739 | 57.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.7 | 969 | 12,102 | 71.4% | 25.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.5 | 741 | 11,214 | 80.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 733 | 11,729 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 527 | 8,070 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 614 | 10,981 | 60.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 499 | 10,114 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.1 | 682 | 12,274 | 71.4% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.3 | 1,131 | 15,150 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 8.0 | 678 | 12,988 | 60.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.0 | 644 | 11,011 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 607 | 11,519 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 748 | 12,386 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 681 | 11,828 | 25.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 764 | 12,944 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 627 | 11,451 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 574 | 11,959 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 794 | 13,347 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 601 | 10,881 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 522 | 11,146 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 615 | 10,787 | 40.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 647 | 10,988 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 809 | 11,505 | 60.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 763 | 11,289 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 885 | 13,530 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 509 | 12,071 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 698 | 14,377 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 574 | 10,967 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Nasus vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Nasus se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Nasus remporte le matchup Nasus vs Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fizz, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 18 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Nasus se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Nasus avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nasus se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Nasus prend le dessus dans le matchup Nasus vs Fizz avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4%. Nasus scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nasus vs Fizz ?
Nasus remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Nasus est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 18 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nasus contre Fizz ?
Le meilleur build de Nasus contre Fizz comprend Cœur gelé, Force de la trinité, Visage spirituel with Bottes de célérité. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nasus contre Fizz ?
Les meilleures runes de Nasus contre Fizz utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nasus vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nasus contre Fizz ?
Oui, Nasus a un matchup favorable contre Fizz avec un taux de victoire de 50.0%. Nasus slightly edges out Fizz en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Nasus contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Nasus contre Fizz, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fizz. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.