Nautilusvs Mel
Nautilus vs Mel est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Mel gagne avec un 51.3% de winrate (+2.7%) contre Nautilus basé sur 113 parties. Mel wins the early laning phase while Nautilus scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nautilus pour le matchup Nautilus vs Mel.
Analyse du matchup de Nautilus
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Nautilus contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Nautilus vs Mel ?
Résumé de l'affrontement Nautilus vs Mel
L'affrontement Nautilus vs Mel est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 113 parties récentes analysées, Mel gagne avec un taux de victoire de 51.3% contre 48.7% pour Nautilus, donnant à Mel un avantage de 2.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mel contrôle la phase de lane précoce, mais Nautilus monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mel doit presser les avantages avant que Nautilus atteigne ses pics de puissance, tandis que Nautilus doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Nautilus mène de 1,276 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Mel soit légèrement favorisé, Nautilus peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Mel. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nautilus vs Mel
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Nautilus, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Nautilus Build Against Mel
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Mel, fournissant la mobilité et les statistiques dont Nautilus a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Nautilus contre Mel sont Médaillon de l'Iron Solari, Cotte épineuse et Harnais protoplasmique. Cette combinaison donne à Nautilus un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Mel. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Nautilus vs Mel.
Early Game vs Late Game
Nautilus43.2%
Mel56.8%Nautilus52.2%Mel47.8%Mel domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 56.8% — une avance de 13.6 points de pourcentage sur Nautilus. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mel peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Nautilus prend le dessus avec un taux de victoire de 52.2%, menant Mel de 4.3 points de pourcentage. Nautilus monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Mel doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Nautilus atteigne ses seuils de scaling. Si Nautilus survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Nautilus Runes Against Mel
Volonté
Précision
La combinaison Volonté principal avec Précision secondaire aide Nautilus à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Mel.
Données de matchup de Nautilus pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nautilus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nautilus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.35% | 624 | 1.1 | 354 | 8,509 | 40.4% | 49.9% | |
| 48.03% | 508 | 1.1 | 354 | 8,562 | 46.2% | 49.6% | |
| 47.75% | 444 | 1.1 | 350 | 8,895 | 45.3% | 49.6% | |
| 45.91% | 440 | 1.1 | 386 | 8,677 | 41.4% | 50.0% | |
| 49.25% | 400 | 1.1 | 362 | 8,797 | 48.9% | 49.5% | |
| 48.22% | 394 | 1.1 | 374 | 8,670 | 45.1% | 50.7% | |
| 48.96% | 386 | 1.1 | 359 | 8,881 | 43.0% | 53.1% | |
| 51.66% | 271 | 1.1 | 397 | 9,062 | 49.6% | 53.6% | |
| 44.65% | 271 | 1.1 | 379 | 8,720 | 42.3% | 46.6% | |
| 50.84% | 238 | 1.1 | 370 | 8,411 | 56.5% | 44.7% | |
| 44.16% | 231 | 1.1 | 334 | 8,381 | 43.5% | 44.7% | |
| 54.71% | 223 | 1.1 | 399 | 9,114 | 48.0% | 60.2% | |
| 44.06% | 202 | 1.1 | 383 | 8,474 | 45.6% | 42.9% | |
| 45.50% | 200 | 1.0 | 344 | 8,724 | 34.5% | 53.5% | |
| 50.26% | 195 | 1.1 | 443 | 8,629 | 51.6% | 49.0% | |
| 43.52% | 193 | 1.1 | 421 | 8,560 | 46.6% | 41.0% | |
| 51.04% | 192 | 1.1 | 352 | 8,278 | 55.6% | 47.1% | |
| 54.89% | 184 | 1.1 | 319 | 8,541 | 60.4% | 49.5% | |
| 48.59% | 177 | 1.1 | 346 | 8,584 | 50.0% | 47.3% | |
| 49.11% | 169 | 1.1 | 359 | 8,590 | 42.7% | 55.2% | |
| 49.70% | 167 | 1.1 | 368 | 8,382 | 47.5% | 51.7% | |
| 50.60% | 166 | 1.1 | 421 | 8,959 | 38.5% | 61.4% | |
| 54.78% | 157 | 1.1 | 338 | 8,990 | 56.3% | 53.8% | |
| 52.56% | 156 | 1.1 | 398 | 8,745 | 57.3% | 48.1% | |
| 50.82% | 122 | 1.1 | 334 | 8,298 | 50.0% | 51.7% | |
| 55.46% | 119 | 1.1 | 396 | 9,007 | 48.9% | 59.7% | |
| 40.52% | 116 | 1.1 | 393 | 8,228 | 37.5% | 44.2% | |
| 48.67% | 113 | 1.2 | 384 | 9,471 | 43.2% | 52.2% | |
| 53.92% | 102 | 1.2 | 403 | 8,535 | 56.3% | 51.9% | |
| 48.98% | 98 | 1.1 | 367 | 8,187 | 50.0% | 47.9% | |
| 53.93% | 89 | 1.1 | 414 | 9,035 | 47.5% | 59.2% | |
| 56.82% | 88 | 1.0 | 373 | 8,547 | 64.1% | 51.0% | |
| 59.74% | 77 | 1.1 | 427 | 9,864 | 66.7% | 55.3% | |
| 41.43% | 70 | 1.1 | 373 | 8,629 | 43.3% | 40.0% | |
| 52.17% | 69 | 1.1 | 406 | 8,968 | 46.9% | 56.8% | |
| 55.10% | 49 | 1.1 | 372 | 8,382 | 54.2% | 56.0% | |
| 34.04% | 47 | 1.6 | 425 | 9,123 | 22.2% | 41.4% | |
| 29.79% | 47 | 1.7 | 391 | 8,949 | 27.8% | 31.0% | |
| 50.00% | 38 | 1.2 | 398 | 8,903 | 64.7% | 38.1% | |
| 45.95% | 37 | 1.7 | 454 | 9,455 | 29.4% | 60.0% | |
| 43.24% | 37 | 1.3 | 418 | 8,034 | 33.3% | 52.6% | |
| 45.16% | 31 | 1.3 | 433 | 9,358 | 46.1% | 44.4% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 369 | 9,096 | 46.1% | 27.8% | |
| 57.14% | 28 | 1.5 | 477 | 8,480 | 50.0% | 64.3% | |
| 53.85% | 26 | 1.3 | 398 | 8,210 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 24 | 1.1 | 373 | 8,919 | 72.7% | 61.5% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 468 | 8,742 | 45.5% | 58.3% | |
| 54.55% | 22 | 1.6 | 518 | 8,739 | 66.7% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 1.4 | 386 | 9,290 | 57.1% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 1.8 | 460 | 9,480 | 54.5% | 77.8% | |
| 45.00% | 20 | 1.1 | 369 | 9,165 | 66.7% | 35.7% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 352 | 8,980 | 37.5% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 1.1 | 481 | 9,138 | 28.6% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 1.0 | 386 | 9,640 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 0.9 | 316 | 9,068 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 468 | 9,618 | 36.4% | 80.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.7 | 471 | 8,675 | 42.9% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.2 | 322 | 7,626 | 42.9% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 551 | 9,099 | 14.3% | 57.1% | |
| 28.57% | 14 | 1.7 | 483 | 9,094 | 40.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 579 | 12,073 | 0.0% | 72.7% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 566 | 10,246 | 60.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 347 | 8,144 | 16.7% | 62.5% | |
| 28.57% | 14 | 1.1 | 379 | 7,706 | 37.5% | 16.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 527 | 10,500 | 33.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 706 | 9,784 | 57.1% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.1 | 493 | 11,627 | 40.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 2.2 | 648 | 11,072 | 60.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 12 | 1.0 | 333 | 8,374 | 71.4% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.1 | 463 | 9,975 | 75.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 0.8 | 648 | 12,149 | 100.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 421 | 8,780 | 33.3% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.9 | 489 | 10,856 | 66.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.8 | 537 | 9,135 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 3.2 | 421 | 8,670 | 16.7% | 60.0% | |
| 90.00% | 10 | 1.4 | 436 | 8,873 | 83.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.0 | 349 | 6,567 | 37.5% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.0 | 377 | 9,305 | 66.7% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.8 | 511 | 9,492 | 40.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 403 | 10,559 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 0.9 | 545 | 13,112 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.2 | 668 | 10,408 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.4 | 779 | 14,743 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 0.8 | 517 | 10,326 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 631 | 11,292 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.0 | 574 | 12,159 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 375 | 8,431 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.0 | 551 | 10,841 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 610 | 10,062 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 696 | 10,500 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 501 | 9,565 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 441 | 9,575 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.1 | 694 | 12,753 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 419 | 7,475 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.3 | 655 | 11,160 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 444 | 11,462 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 649 | 10,724 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.6 | 583 | 10,170 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 552 | 11,263 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 435 | 8,273 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 562 | 9,124 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 466 | 10,569 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 605 | 10,049 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 473 | 9,772 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 378 | 7,433 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 485 | 8,650 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 644 | 7,852 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.5 | 491 | 10,817 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.3 | 555 | 11,030 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.0 | 391 | 8,766 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.4 | 466 | 9,646 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 414 | 7,997 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 697 | 10,504 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.0 | 711 | 12,605 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 473 | 8,714 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nautilus vs Mel - Questions Fréquentes
Comment Nautilus se comporte contre Mel dans League of Legends ?
Mel remporte le matchup Nautilus vs Mel avec un taux de victoire de 51.3% contre 48.7% pour Nautilus, soit une difference de 2.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 113 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Nautilus se comporte contre Mel en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Nautilus avec un taux de victoire de 56.8% contre 43.2%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nautilus se comporte contre Mel en fin de partie ?
En fin de partie, Nautilus prend le dessus dans le matchup Nautilus vs Mel avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8%. Nautilus scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nautilus vs Mel ?
Mel remporte le matchup contre Nautilus avec un taux de victoire de 51.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 2.7 points de pourcentage signifie que Mel est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 113 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nautilus contre Mel ?
Le meilleur build de Nautilus contre Mel comprend Médaillon de l'Iron Solari, Cotte épineuse, Harnais protoplasmique with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nautilus contre Mel ?
Les meilleures runes de Nautilus contre Mel utilisent l\'arbre principal Volonté avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 46.2% win rate in the Nautilus vs Mel matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nautilus contre Mel ?
Non, Nautilus a du mal contre Mel avec seulement un taux de victoire de 48.7%. Mel a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Nautilus devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Mel.
Comment jouer Nautilus contre Mel ?
Lorsque vous jouez Nautilus contre Mel, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Mel. Focus on safe farming — you outscale Mel in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.