Neekovs Fizz
Neeko vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Neeko basé sur 21 parties. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Neeko pour le matchup Neeko vs Fizz.
Neeko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Neeko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Neeko vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Neeko vs Fizz
L'affrontement Neeko vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 21 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Neeko, donnant à Fizz un avantage de 14.3 points de pourcentage. Fizz domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Neeko de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Neeko mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Neeko doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Neeko vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Neeko, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Neeko Build Against Fizz
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Neeko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Neeko contre Fizz sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Neeko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Neeko vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Neeko40.0%Fizz60.0%Neeko45.5%Fizz54.5%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Neeko. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 54.5% — 9.1 points au-dessus de Neeko. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Fizz tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Neeko doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Neeko Runes Against Fizz
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Neeko les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Neeko pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Neeko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Neeko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.50% | 200 | 1.7 | 587 | 8,947 | 42.9% | 38.5% | |
| 47.15% | 123 | 2.2 | 615 | 9,090 | 45.8% | 48.4% | |
| 46.43% | 112 | 1.8 | 621 | 8,971 | 59.2% | 36.5% | |
| 55.79% | 95 | 1.7 | 635 | 9,961 | 60.5% | 52.6% | |
| 43.96% | 91 | 1.8 | 620 | 9,637 | 54.3% | 37.5% | |
| 55.81% | 86 | 1.8 | 671 | 9,592 | 52.9% | 57.7% | |
| 48.24% | 85 | 1.7 | 655 | 9,824 | 65.5% | 39.3% | |
| 51.28% | 78 | 2.4 | 673 | 10,932 | 51.9% | 51.0% | |
| 50.00% | 76 | 2.0 | 618 | 9,731 | 51.4% | 48.8% | |
| 57.14% | 56 | 2.1 | 699 | 10,873 | 65.0% | 52.8% | |
| 50.00% | 54 | 1.7 | 681 | 10,204 | 56.3% | 47.4% | |
| 43.40% | 53 | 1.8 | 613 | 8,925 | 44.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 51 | 1.7 | 509 | 9,108 | 52.2% | 53.6% | |
| 43.14% | 51 | 1.8 | 667 | 9,635 | 55.0% | 35.5% | |
| 29.41% | 51 | 1.7 | 671 | 9,100 | 34.8% | 25.0% | |
| 54.00% | 50 | 1.7 | 617 | 10,231 | 56.3% | 52.9% | |
| 63.27% | 49 | 1.5 | 601 | 8,658 | 63.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 48 | 2.6 | 650 | 10,208 | 29.4% | 61.3% | |
| 55.32% | 47 | 1.8 | 542 | 8,646 | 72.0% | 36.4% | |
| 53.33% | 45 | 1.7 | 654 | 10,410 | 64.3% | 48.4% | |
| 57.14% | 42 | 1.8 | 652 | 10,373 | 50.0% | 61.5% | |
| 59.52% | 42 | 2.0 | 705 | 9,296 | 73.7% | 47.8% | |
| 43.59% | 39 | 1.6 | 696 | 9,814 | 40.0% | 45.8% | |
| 48.65% | 37 | 5.7 | 820 | 11,427 | 50.0% | 47.8% | |
| 44.44% | 36 | 3.1 | 647 | 10,515 | 50.0% | 41.7% | |
| 51.43% | 35 | 1.6 | 673 | 8,895 | 65.0% | 33.3% | |
| 48.48% | 33 | 1.7 | 585 | 9,484 | 38.5% | 55.0% | |
| 37.50% | 32 | 2.0 | 809 | 10,184 | 60.0% | 27.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 894 | 12,803 | 60.0% | 41.2% | |
| 46.15% | 26 | 5.3 | 843 | 11,158 | 33.3% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 1.6 | 676 | 9,031 | 54.5% | 30.8% | |
| 56.52% | 23 | 5.3 | 921 | 12,723 | 28.6% | 68.8% | |
| 45.45% | 22 | 3.5 | 701 | 10,675 | 37.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 1.5 | 627 | 9,383 | 25.0% | 76.9% | |
| 42.86% | 21 | 5.3 | 814 | 11,396 | 40.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.5 | 631 | 10,312 | 40.0% | 53.3% | |
| 35.00% | 20 | 5.5 | 759 | 11,746 | 25.0% | 41.7% | |
| 36.84% | 19 | 3.2 | 663 | 8,272 | 45.5% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.8 | 871 | 11,584 | 55.6% | 55.6% | |
| 33.33% | 18 | 4.8 | 787 | 8,763 | 36.4% | 28.6% | |
| 16.67% | 18 | 1.9 | 624 | 11,493 | 33.3% | 13.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.6 | 880 | 12,009 | 37.5% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 794 | 11,000 | 40.0% | 42.9% | |
| 23.53% | 17 | 1.8 | 685 | 9,919 | 33.3% | 12.5% | |
| 29.41% | 17 | 4.3 | 656 | 9,951 | 22.2% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 4.3 | 726 | 9,897 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.9 | 718 | 10,488 | 75.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 3.4 | 714 | 11,080 | 20.0% | 66.7% | |
| 21.43% | 14 | 1.9 | 722 | 9,479 | 33.3% | 12.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 801 | 11,550 | 75.0% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 744 | 9,979 | 87.5% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.3 | 766 | 10,019 | 33.3% | 60.0% | |
| 23.08% | 13 | 3.1 | 667 | 9,377 | 37.5% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 535 | 9,369 | 25.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 677 | 10,587 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 709 | 10,264 | 37.5% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.9 | 668 | 10,160 | 25.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 4.4 | 752 | 8,540 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.7 | 704 | 10,876 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 681 | 10,924 | 66.7% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 4.8 | 703 | 9,987 | 62.5% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 886 | 11,850 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 930 | 12,353 | 100.0% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 2.6 | 675 | 9,632 | 25.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 747 | 11,535 | 50.0% | 16.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.8 | 614 | 9,203 | 40.0% | 20.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.6 | 731 | 10,751 | 80.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.1 | 910 | 14,033 | 66.7% | 83.3% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 915 | 11,877 | 66.7% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 839 | 12,015 | 25.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 718 | 12,137 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 4.8 | 743 | 12,916 | 100.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 674 | 11,325 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.9 | 845 | 11,267 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 760 | 11,090 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 978 | 13,138 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 894 | 11,107 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 853 | 11,371 | 60.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 856 | 10,365 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 1,072 | 10,393 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 1,012 | 11,406 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 647 | 8,340 | 40.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 3.8 | 712 | 9,972 | 0.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.6 | 845 | 12,620 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 678 | 9,621 | 20.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 909 | 14,400 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 891 | 14,475 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 615 | 12,013 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 813 | 11,136 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 751 | 13,809 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 1,068 | 12,910 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 589 | 9,006 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 788 | 12,506 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 892 | 13,620 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 962 | 11,834 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 980 | 12,445 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 574 | 10,310 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 683 | 13,080 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 704 | 10,737 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 786 | 12,560 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.0 | 718 | 12,115 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 742 | 10,731 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 721 | 8,700 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 0.9 | 552 | 9,987 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 915 | 12,640 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 610 | 11,228 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.3 | 1,137 | 9,421 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 895 | 14,206 | 0.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 768 | 9,951 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 806 | 10,306 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Neeko vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Neeko se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Neeko vs Fizz avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Neeko, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 21 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Neeko se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Neeko avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Neeko se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Neeko vs Fizz avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Neeko vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Neeko avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 21 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Neeko contre Fizz ?
Le meilleur build de Neeko contre Fizz comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Neeko contre Fizz ?
Les meilleures runes de Neeko contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Neeko vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Neeko contre Fizz ?
Non, Neeko a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Neeko devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Neeko contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Neeko contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.