Fizzvs Neeko
Fizz vs Neeko est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Fizz gagne avec un 53.3% de winrate (+6.7%) contre Neeko basé sur 15 parties. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Neeko.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Neeko(53.3%)Who Wins the Fizz vs Neeko Matchup?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Neeko
L'affrontement Fizz vs Neeko est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 15 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Neeko, donnant à Fizz un avantage de 6.7 points de pourcentage. Fizz domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Neeko de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Neeko mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Fizz peuvent choisir avec confiance contre Neeko et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Neeko des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Neeko
Neeko est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Neeko a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Neeko
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Neeko, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Neeko sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Fléau de liche. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Neeko. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Neeko.
Early Game vs Late Game
Fizz50.0%Neeko50.0%Fizz55.6%Neeko44.4%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Fizz et Neeko, avec Fizz tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.6% — 11.1 points au-dessus de Neeko. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Fizz tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Neeko doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Fizz Runes Against Neeko
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Fizz de presser son avantage contre Neeko, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.09% | 257 | 5.9 | 858 | 12,777 | 47.0% | 59.9% | |
| 55.51% | 236 | 6.0 | 811 | 12,307 | 58.5% | 53.1% | |
| 49.74% | 191 | 6.0 | 814 | 12,570 | 50.5% | 49.0% | |
| 50.98% | 153 | 6.0 | 862 | 13,077 | 55.0% | 48.4% | |
| 54.48% | 134 | 5.9 | 918 | 12,621 | 57.8% | 51.4% | |
| 58.96% | 134 | 5.8 | 801 | 13,007 | 76.8% | 46.1% | |
| 48.00% | 125 | 5.6 | 807 | 12,345 | 42.6% | 53.1% | |
| 51.30% | 115 | 5.9 | 799 | 12,136 | 46.8% | 54.4% | |
| 47.83% | 115 | 6.2 | 809 | 12,711 | 62.5% | 33.9% | |
| 55.75% | 113 | 6.0 | 725 | 12,128 | 66.0% | 46.7% | |
| 48.60% | 107 | 5.9 | 785 | 12,677 | 53.5% | 42.9% | |
| 45.26% | 95 | 5.6 | 842 | 12,578 | 38.9% | 53.7% | |
| 54.26% | 94 | 6.1 | 831 | 12,957 | 57.8% | 51.0% | |
| 50.56% | 89 | 5.6 | 867 | 12,205 | 46.7% | 54.5% | |
| 48.24% | 85 | 5.3 | 740 | 11,542 | 33.3% | 62.8% | |
| 47.62% | 84 | 5.9 | 922 | 13,728 | 50.0% | 45.8% | |
| 47.56% | 82 | 5.6 | 853 | 13,377 | 53.1% | 44.0% | |
| 52.63% | 76 | 5.9 | 804 | 12,562 | 56.3% | 50.0% | |
| 61.84% | 76 | 6.2 | 919 | 13,680 | 70.0% | 56.5% | |
| 50.00% | 74 | 6.0 | 768 | 12,446 | 52.6% | 47.2% | |
| 58.57% | 70 | 5.9 | 860 | 13,236 | 70.0% | 50.0% | |
| 58.21% | 67 | 6.2 | 841 | 13,077 | 51.5% | 64.7% | |
| 61.67% | 60 | 6.4 | 812 | 12,542 | 63.0% | 60.6% | |
| 52.54% | 59 | 5.8 | 763 | 12,940 | 63.6% | 46.0% | |
| 55.36% | 56 | 5.8 | 851 | 13,450 | 66.7% | 48.6% | |
| 46.43% | 56 | 5.8 | 878 | 12,618 | 39.1% | 51.5% | |
| 58.18% | 55 | 5.6 | 862 | 13,140 | 77.8% | 39.3% | |
| 52.83% | 53 | 5.7 | 730 | 12,026 | 62.5% | 44.8% | |
| 53.85% | 52 | 5.8 | 841 | 12,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 874 | 12,388 | 34.8% | 55.6% | |
| 52.00% | 50 | 5.7 | 828 | 12,377 | 59.1% | 46.4% | |
| 52.17% | 46 | 6.0 | 901 | 13,466 | 40.0% | 58.1% | |
| 52.38% | 42 | 5.9 | 767 | 11,632 | 54.5% | 50.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.3 | 900 | 12,005 | 56.3% | 54.2% | |
| 51.28% | 39 | 5.7 | 850 | 11,852 | 57.9% | 45.0% | |
| 50.00% | 32 | 5.7 | 868 | 12,323 | 29.4% | 73.3% | |
| 46.88% | 32 | 5.7 | 818 | 12,995 | 61.5% | 36.8% | |
| 28.13% | 32 | 5.9 | 762 | 13,059 | 16.7% | 35.0% | |
| 56.67% | 30 | 6.0 | 812 | 13,414 | 85.7% | 31.3% | |
| 28.57% | 28 | 5.5 | 768 | 12,546 | 16.7% | 37.5% | |
| 59.26% | 27 | 5.5 | 756 | 12,646 | 57.1% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.7 | 770 | 11,284 | 46.7% | 72.7% | |
| 32.00% | 25 | 6.1 | 858 | 13,201 | 62.5% | 17.6% | |
| 62.50% | 24 | 6.3 | 1,066 | 13,861 | 72.7% | 53.9% | |
| 31.82% | 22 | 5.4 | 684 | 11,082 | 37.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 22 | 6.1 | 790 | 12,545 | 64.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 885 | 12,901 | 66.7% | 25.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 791 | 13,126 | 57.1% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 5.8 | 793 | 11,708 | 72.7% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 5.5 | 912 | 13,362 | 60.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 783 | 13,258 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 719 | 11,069 | 50.0% | 55.6% | |
| 21.43% | 14 | 5.8 | 727 | 10,813 | 16.7% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 884 | 10,943 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 843 | 13,389 | 66.7% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 637 | 9,262 | 50.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 946 | 12,957 | 71.4% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 4.7 | 780 | 11,320 | 14.3% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 760 | 11,063 | 66.7% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.7 | 990 | 10,162 | 25.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.2 | 820 | 11,705 | 42.9% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.8 | 967 | 14,286 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.4 | 702 | 11,158 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 776 | 10,595 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 981 | 13,510 | 80.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.6 | 842 | 11,851 | 100.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 813 | 8,990 | 71.4% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 727 | 10,583 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 771 | 14,380 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.2 | 812 | 13,262 | 100.0% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 5.2 | 914 | 11,606 | 80.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.1 | 813 | 11,531 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 693 | 12,247 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 809 | 12,368 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 1,116 | 13,469 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 676 | 10,824 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 990 | 16,168 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 3.7 | 888 | 11,942 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 738 | 13,679 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 683 | 11,269 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 670 | 12,712 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 649 | 12,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 714 | 12,137 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 630 | 7,649 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 943 | 16,126 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 889 | 11,649 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 724 | 11,855 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 616 | 12,485 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 815 | 9,625 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 730 | 10,301 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 837 | 13,560 | 0.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 1,126 | 14,562 | 100.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fizz vs Neeko - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Neeko dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Fizz vs Neeko avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Neeko, soit une difference de 6.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 15 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Fizz se comporte contre Neeko en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Neeko avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Neeko en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Fizz vs Neeko avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Neeko ?
Fizz remporte le matchup contre Neeko avec un taux de victoire de 53.3% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 6.7 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 15 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Neeko ?
Le meilleur build de Fizz contre Neeko comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Fléau de liche with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Neeko ?
Les meilleures runes de Fizz contre Neeko utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Neeko matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Neeko ?
Oui, Fizz a un matchup favorable contre Neeko avec un taux de victoire de 53.3%. Fizz strongly counters Neeko en lane selon les donnees actuelles du patch 26.3.
Comment jouer Fizz contre Neeko ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Neeko, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.